中国人也就只能在动物面前谈人权了
在中国,谈“人权”和“自由”是差不多的,都明白什么意思,但是没有人愿意说,上海封城期间,那么多人被封在家里,有的已经断粮,而这种情况下也没见有人谈“人权”。
中国人就是天生狗奴才,官老爷没发怒,他们自己就想着要阉割,表面上看人模狗样,扒掉裤子一看,都不健全。
人一但跪久了,自己到底是个什么东西,可能连他自己都说不清了,人不像人,鬼不像鬼的。一天到晚喜欢歌颂祖国,但新闻联播的内容自己都不太相信,翻墙出来骂骂美帝,觉得自己像个人了,还会在心中感慨:“原来美国也有太监呀!”
“铁链女事件”就是典型的人权问题,但中国人却避谈,中国人似乎已经习惯骂骂替罪羊,骂一骂他们认为“有错”的一方,好像一切都怪铁链女运气不好而已。一但要探讨人权问题,就必然要有批判,所以奴才们不会继续往深了讨论。
本以为中国人永远不会讲“人权”,谁能想到,会在动物问题上大谈“人权”。
我发现中国人对虐待动物的行为有着极大的包容性,支持的声音似乎是压倒性的,其核心观点是,人权高于动物权,而又无法律约束,所以一切反对的声音,都是在践踏人权。
这种观点也见过台湾和香港人讲过,这个观点看起来很理性,但也让人很不舒服,不像一个文明社会该有的舆论环境。
有时候我们要想想,游戏规则是谁制定的,为什么要这样制定,就比如中国的规则:党权高于国家权,国家权高于人民权,所以党要杀人民,也是不违法的,不会被约束的。
当人们认可一种法则时,也就变成了规则下的一种产物了。如今中国人只能在动物面前大谈“人权”,可见中国人已经成为什么物种了。
中国人就是天生狗奴才,官老爷没发怒,他们自己就想着要阉割,表面上看人模狗样,扒掉裤子一看,都不健全。
人一但跪久了,自己到底是个什么东西,可能连他自己都说不清了,人不像人,鬼不像鬼的。一天到晚喜欢歌颂祖国,但新闻联播的内容自己都不太相信,翻墙出来骂骂美帝,觉得自己像个人了,还会在心中感慨:“原来美国也有太监呀!”
“铁链女事件”就是典型的人权问题,但中国人却避谈,中国人似乎已经习惯骂骂替罪羊,骂一骂他们认为“有错”的一方,好像一切都怪铁链女运气不好而已。一但要探讨人权问题,就必然要有批判,所以奴才们不会继续往深了讨论。
本以为中国人永远不会讲“人权”,谁能想到,会在动物问题上大谈“人权”。
我发现中国人对虐待动物的行为有着极大的包容性,支持的声音似乎是压倒性的,其核心观点是,人权高于动物权,而又无法律约束,所以一切反对的声音,都是在践踏人权。
这种观点也见过台湾和香港人讲过,这个观点看起来很理性,但也让人很不舒服,不像一个文明社会该有的舆论环境。
有时候我们要想想,游戏规则是谁制定的,为什么要这样制定,就比如中国的规则:党权高于国家权,国家权高于人民权,所以党要杀人民,也是不违法的,不会被约束的。
当人们认可一种法则时,也就变成了规则下的一种产物了。如今中国人只能在动物面前大谈“人权”,可见中国人已经成为什么物种了。