台灣在野黨出現反對為安倍降半旗的聲音,稱踐踏中華民國國格
https://newtalk.tw/news/view/2022-07-11/783652
"新黨顧問謝啟大也指，新冠肺炎疫情2年多，幾千名國人不幸往生，民進黨執政者表示了甚麼？日本國前任首相過世，民進黨執政的政府卻急著宣布降半旗？「蔡英文如果要降半旗，請降你們民進黨黨旗，不要違反中華民國法規，降我中華民國國旗」，台灣的在野黨不只新黨，國民黨主席朱立倫竟然不反對降半旗的做法，令人遺憾。
新黨副發言人游智彬還主張，降半旗是在消滅中華民國的國格，踐踏2300萬台灣人的尊嚴，安倍的暴力事件絕對要譴責，但降半旗的做法怎麼對得起日本殖民台灣50年對台灣百姓的荼毒與傷害，牡丹社事件以後日本對台灣執行殺光燒光的政策。
游智彬表示，依據台北市文獻委員會副主任委員王國璠編著的「台灣抗日史」中記載，被日本人屠殺的台灣人約有40萬人。面對台灣人過去血跡斑斑的歷史，民進黨當局作為一個本土政黨，卻毫無憐憫之心，降半旗是在羞辱40萬枉死台灣祖先的靈魂，強烈譴責蔡英文的降半旗行動。"
然後今天新黨還跑去衝車輪黨黨部了
不過當然也少不了 -- 中國國民黨
"趙少康昨日（11）晚間9時許在臉書發表《國民黨不必跟著民進黨政府降半旗》一文，內文直言，蔡英文去降半旗就算了，那是她的政治決定，人死為大，國民黨不必反對，但實在不必跟著民進黨政府起舞，在中央黨部也降半旗。如果國民黨中央有人和安倍有特殊交情，安倍家人請他參加國葬，他以私人身分參加就行了，國民黨也不必、不該降半旗。
趙少康抨擊，國民黨現在什麼票都想要，大可不必，也不可能全要，國民黨是打敗日本的政黨，老蔣總統以德報怨是政治考慮，但日本在1972年率先背棄中華民國卻是以怨報德。趙進一步指出，日本對侵華戰爭不道歉、不反省，安倍卸任就去靖國神社，對台灣慰安婦不道歉、不賠償，國民黨降什麼半旗？失去自主立場。"
//
"洪秀柱：就法律.政治 下半旗都無正當性
洪秀柱指出，就法律層面而言，《國旗下半旗實施辦法》已就下半旗條件有相當明確的正面表列，安倍並不符合當中任何一項。就政治立場而言，安倍在世時多次以卸任元首身份參拜靖國神社，更不曾正面回應慰安婦議題，本黨身為帶領國家走過8年艱苦抗戰的政黨、多年來為慰安婦聲討正義未果，為其降下半旗，到底有何正當性？
洪秀柱提到，據媒體報導，黨內有人認為安倍及其家族有「反共」歷史，與本黨立場一致，此一說法令我們更加不解。自1971年聯合國通過2758號決議之後，日本立即在1972年就立刻承認「中華人民共和國政府」為中國唯一合法政府，外媒還曾以「搶搭巴士」來形容日本此番行徑。安倍身為日本歷史上在位最久的首相，也未曾見其改承認「中華民國政府」為中國唯一合法政府，為其降下半旗，實為不智。
洪秀柱質疑，降下半旗的政治舉措具有其特殊象徵意義，任何有欠周延的做法，若不符合法令規範、違背本黨的路線、拋棄本黨的歷史，也必傷害支持者的心。"
//
只能說這些 中華膠 真的很噁心
真的要比起來對台灣的建設,與誰的威害性大
兩邊都是殖民 中華民國 對 日本 ,還不一定能比得過
"新黨顧問謝啟大也指，新冠肺炎疫情2年多，幾千名國人不幸往生，民進黨執政者表示了甚麼？日本國前任首相過世，民進黨執政的政府卻急著宣布降半旗？「蔡英文如果要降半旗，請降你們民進黨黨旗，不要違反中華民國法規，降我中華民國國旗」，台灣的在野黨不只新黨，國民黨主席朱立倫竟然不反對降半旗的做法，令人遺憾。
新黨副發言人游智彬還主張，降半旗是在消滅中華民國的國格，踐踏2300萬台灣人的尊嚴，安倍的暴力事件絕對要譴責，但降半旗的做法怎麼對得起日本殖民台灣50年對台灣百姓的荼毒與傷害，牡丹社事件以後日本對台灣執行殺光燒光的政策。
游智彬表示，依據台北市文獻委員會副主任委員王國璠編著的「台灣抗日史」中記載，被日本人屠殺的台灣人約有40萬人。面對台灣人過去血跡斑斑的歷史，民進黨當局作為一個本土政黨，卻毫無憐憫之心，降半旗是在羞辱40萬枉死台灣祖先的靈魂，強烈譴責蔡英文的降半旗行動。"
然後今天新黨還跑去衝車輪黨黨部了
不過當然也少不了 -- 中國國民黨
"趙少康昨日（11）晚間9時許在臉書發表《國民黨不必跟著民進黨政府降半旗》一文，內文直言，蔡英文去降半旗就算了，那是她的政治決定，人死為大，國民黨不必反對，但實在不必跟著民進黨政府起舞，在中央黨部也降半旗。如果國民黨中央有人和安倍有特殊交情，安倍家人請他參加國葬，他以私人身分參加就行了，國民黨也不必、不該降半旗。
趙少康抨擊，國民黨現在什麼票都想要，大可不必，也不可能全要，國民黨是打敗日本的政黨，老蔣總統以德報怨是政治考慮，但日本在1972年率先背棄中華民國卻是以怨報德。趙進一步指出，日本對侵華戰爭不道歉、不反省，安倍卸任就去靖國神社，對台灣慰安婦不道歉、不賠償，國民黨降什麼半旗？失去自主立場。"
//
"洪秀柱：就法律.政治 下半旗都無正當性
洪秀柱指出，就法律層面而言，《國旗下半旗實施辦法》已就下半旗條件有相當明確的正面表列，安倍並不符合當中任何一項。就政治立場而言，安倍在世時多次以卸任元首身份參拜靖國神社，更不曾正面回應慰安婦議題，本黨身為帶領國家走過8年艱苦抗戰的政黨、多年來為慰安婦聲討正義未果，為其降下半旗，到底有何正當性？
洪秀柱提到，據媒體報導，黨內有人認為安倍及其家族有「反共」歷史，與本黨立場一致，此一說法令我們更加不解。自1971年聯合國通過2758號決議之後，日本立即在1972年就立刻承認「中華人民共和國政府」為中國唯一合法政府，外媒還曾以「搶搭巴士」來形容日本此番行徑。安倍身為日本歷史上在位最久的首相，也未曾見其改承認「中華民國政府」為中國唯一合法政府，為其降下半旗，實為不智。
洪秀柱質疑，降下半旗的政治舉措具有其特殊象徵意義，任何有欠周延的做法，若不符合法令規範、違背本黨的路線、拋棄本黨的歷史，也必傷害支持者的心。"
//
只能說這些 中華膠 真的很噁心
真的要比起來對台灣的建設,與誰的威害性大
兩邊都是殖民 中華民國 對 日本 ,還不一定能比得過
49 个评论
>>你这么说我就不同意了。日本在二战中犯下的是实实在在的战争罪行，是真的在杀人、强奸、抢劫、奴役，受害者...
攤開來說好了：
https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E6%97%A5%E6%9C%AC%E5%AF%B9%E5%8D%8E%E6%94%BF%E5%BA%9C%E5%BC%80%E5%8F%91%E6%8F%B4%E5%8A%A9
日本對中經濟援助，約80%是低息貸款，10%是無償援助，10%是技術援助。累計至2022年3月完全結束時，全部總計3.65萬億日圓(約美金290億)，涉及231個項目。其中免償援助為1600億日圓，技術援助為1900億日圓。
https://thediplomat.com/2022/02/japans-changing-oda-diplomacy/
https://www.jica.go.jp/china/english/office/others/c8h0vm00005s0xu9-att/brochure_03_en.pdf (2014年統計)
另外，避免岔題，陸續提出終止援助的是中國，不是日本，因為中國已經從被援助國變成援助國。2006年中止新的無息援助，2007年中止新的低利貸款，2021年中止新的技術合作。
https://www.asahi.com/ajw/articles/14588033
我沒說中國表態不還貸款，我是說中國只還200多億，這是兩回事，請不要幫我生話出來，我也沒主張你後面那些所謂的主張，看清楚再回文。
我明確講。如果今天粉紅們你要對日本人喊打喊殺，那也請先逼迫你們偉光正的中國共產黨趕緊的還錢，不過才幾百億美金，今天的中國拿不出來？再割一波韭菜不就有了？
我再請問，二戰時日本犯下罪行，和安倍又有什麼關係？他是在戰後出生的，粉紅對他的死幸災樂禍，邏輯不錯亂？
中共真這麼有骨氣，不肯向仇人低頭，那為何又接受日本援助？
退一萬步講，當年扛正面的又不是你他X的共產黨，是蔣介石軍隊，日本要道歉，也不是跟你中共道歉；日本要道歉，也該是跟中國人道歉，不是向你中共道歉!
所以安倍晉三2010年到訪台灣時，曾在忠烈祠向國軍抗日烈士獻花三鞠躬，我就不曉得中共有沒有報導這件事。
----------------------
我從來不反對中國要求日本對當年侵略中國道歉，我也支持，就像我不反對國民黨應該對當年殘害台灣人道歉一樣。
國軍戰史都明載著日軍侵中的史實，國軍戰死多少人，多少將領，台灣政府現在也有當年被國民黨威權統治下失蹤、被槍決、抄家的台灣人檔案幾十萬筆，這都有根有據，但若是你針對某個人攻擊，這就不對了。
粉紅抗議的對象總是搞錯主體，你該抗議的是日本政府，不是單一個日本人，可是你黨又不許你破壞中日關係，於是這就變一個死循環。
按理講，粉紅該罵你黨為何不許你批評日本政府，但粉紅不敢也不能罵你黨，而日本政府仍然不能罵，所以就挑日本人攻擊。
-----------------
好的，我又跑題，我只再問，最後你宣傳的中共官方核武器政策，和我講的又有什麼關聯？
