政治不正確的幹話分享2:日本人台灣人是高等黃種人，中國人是低等黃種人
依然是某政治不正確的同學的「理論」，觀點分享不代表本人立場，本人反對種族歧視。
該同學觀點如下：
我想這樣的觀點不但政治不正確，而且勢必會觸碰到一些中國人的玻璃心。
但能上品蔥的人多少與普通中國人還是不一樣的，估計沒有那麼玻璃心，故此分享一些「政治不太正確」的觀點
該同學觀點如下：
民主制度是需要較高智慧才能理解的制度。
日本人台灣人是高等黃種人，相當於白人中的盎格魯撒克遜人，能夠形成先進的文明以及政治制度，能夠理解並接受民主制度，轉型成文明社會。
中國人是低等黃種人，相當於白人中的斯拉夫人，難以形成先進的文明及政治制度，無法理解並接受民主制度，也難以轉型為文明社會。
我想這樣的觀點不但政治不正確，而且勢必會觸碰到一些中國人的玻璃心。
但能上品蔥的人多少與普通中國人還是不一樣的，估計沒有那麼玻璃心，故此分享一些「政治不太正確」的觀點
92 个评论
>>首先你能生活在民主社会只是果，而不是因，如果你出生在中国，我不知道你要如何实践民主，你来到这个网站没...
「你沒有任何資格嘲諷」「本身就已經比你優越一籌」「一個外人」，請問你的資格認定是跟貴國的外交部學的嗎？台灣人不得評論中國人不懂民主？不然會怎樣，擊穿中國人的玻璃心嗎？
認為「支性」是儒家思想，需要破除，本身就是共產主義「破四舊」的想法，是一種支性。亞洲的民主國家日本台灣韓國，都並沒有抵觸儒家思想，這只是一種思想而已。相反中國一方面「批鬥孔老二」，一方面大造「孔子學院」，顯得滑稽可笑。
把日本台灣韓國民主化的成就歸結於「美國」，本身就是不懂民主的表現。民主化不是某個國家能逼你實現的，否則阿富汗早已民主。能否接受民主，看的是一個族群整體的智慧水準和文明程度。
至於你舉的例子「台灣被中共拿下」，「到時候再嘲諷台灣」，那就請你先拿下再說啊。
再次，看不出中國人能理解什麼民主思想，包括你的留言。