佩洛西访台之后发现习近平一个有意思的现象变的更突出了。
不知道大家发现了没,习近平在处理国际事务,包括美国国会众议长这次佩洛西访台之后没有个人的表态。这一点比处理过1996年台海危机,1999年中国驻南联盟大使馆被炸,后来同年访问瑞士被气到了,以及2001年中美撞机事件的江泽民在个人表态上的外交手腕都差很远。
胡温时代因为与欧美关系不错,所以也没有太多需要表态的事情。印象中有陈水扁过境美国算是最大的事儿了。
而习近平亲自对外的强硬表态似乎只有一次 2012年在墨西哥侨界场合说;"外国人吃饱了没事儿干.”之外,(我到现在也没想明白当时是什么国际局势下做的)如果算上70周年的时候“14亿人民铜墙铁壁”也算的话最多也是两次,而且还都是这种没有重大事件下随机到令人摸不着头脑的表态。
大家可以回忆下,习近平在外交场合有这种立场鲜明的表态吗?好像话都被外交部的战狼和胡锡进说完了。
那么综合习近平周围的人的对他被“立储”时的评价,说他属于那种什么事情能不表态就不表态,大家对他都不了解,觉得这个人没啥个性。这也是他混到高层的政治准则。所有用习近平的话说他这是对美国以及国际社会还存有敬畏之心吗?所有的事情最大限度的也就是在内政框架下拼命折腾,香港算是极限了。
然后联想到最近两天微博上一群粉红在逼迫台湾明星表态,我突然就觉得很搞笑啊。而且我真的不觉得,习近平亲自谴责佩洛西在外交上会有什么问题,但是他这时候似乎连嘴炮都哑火了。
胡温时代因为与欧美关系不错,所以也没有太多需要表态的事情。印象中有陈水扁过境美国算是最大的事儿了。
而习近平亲自对外的强硬表态似乎只有一次 2012年在墨西哥侨界场合说;"外国人吃饱了没事儿干.”之外,(我到现在也没想明白当时是什么国际局势下做的)如果算上70周年的时候“14亿人民铜墙铁壁”也算的话最多也是两次,而且还都是这种没有重大事件下随机到令人摸不着头脑的表态。
大家可以回忆下,习近平在外交场合有这种立场鲜明的表态吗?好像话都被外交部的战狼和胡锡进说完了。
那么综合习近平周围的人的对他被“立储”时的评价,说他属于那种什么事情能不表态就不表态,大家对他都不了解,觉得这个人没啥个性。这也是他混到高层的政治准则。所有用习近平的话说他这是对美国以及国际社会还存有敬畏之心吗?所有的事情最大限度的也就是在内政框架下拼命折腾,香港算是极限了。
然后联想到最近两天微博上一群粉红在逼迫台湾明星表态,我突然就觉得很搞笑啊。而且我真的不觉得,习近平亲自谴责佩洛西在外交上会有什么问题,但是他这时候似乎连嘴炮都哑火了。
36 个评论
包子连汶川地震发生时都是最后一个到场的常委,在充分掌权之前真能装孙子,给老干部们留下一种毫无野心的印象,也符合李锐对包子的回忆,李锐当时去浙江对包子说:“你现在地位不一样了,要说一些有意义的话了”,结果包子回道:“你可以打擦边球,我哪儿敢啊”