巴哈姆特某篇贴文让我心惊胆战
饿死抬头，就如标题所说在巴哈姆特看到一则让小弟我冷汗直冒的贴文想询问各位的意见。
先解释一下，小弟我接受资讯的习惯是国际时事就看推特脸书以及外媒，但是有关台湾的都会看ptt低卡巴哈一类以及台湾媒体。
说句不中听的也许台湾葱油会不高兴还请多包涵，
就本人接触的经验台湾的媒体真心觉得水准堪忧，个个自带立场报导偏颇就算了还写稿能力低下。
一篇新闻你会看到他们宁愿用一堆网路乡民的留言灌水也不会报导专家对于事件的见解，
最让我无言的还喜欢着重在没人关心的情节上，例如报导某政治人物都喜欢前缀加上“正妹”议员“型男”立委之类巴拉巴拉的。
But，毕竟强龙不压地头蛇，台湾上面的第一情况没人能比这些媒体或论坛社区更加迅速入手，所以我才愿意无视上述槽点来浏览。
言归正传，标题说的那则贴文为一下这则。
圖 【討論】關於烏俄戰爭，我的一點不一樣的看法 （純屬個人主觀意見）
内容原文 ：
如題，剛剛發文才發現
似乎大家的消息來源都限於西方媒體跟西方的社交平台
不知道有沒有人有關注RT或是РОССИЯ 1等等的，或是有在玩VK的去研究一下東歐其他國家的看法
有一些西方媒體沒講的事情
例如
1.烏克蘭跟頓內次克和盧干斯克等州其實已經打了快9年的內戰了，理由是當地公投希望獨立或加入俄羅斯，但是烏克蘭不允許，這些州在西方媒體幾乎都被稱作叛軍或分裂勢力，這詞是不是很耳熟？
2.其實普丁甚至拜登都有跟澤倫斯基說過，說希望烏克蘭至少保持中立，對歐盟跟俄羅斯都有好處，但他執意要加入北約，搞得兩邊不是人
3.這點我不確定，VK上看到烏克蘭人有人說的，說是俄羅斯曾經有給過烏克蘭選擇，加入北約或歐盟可以，但是要讓東烏獨立當緩衝，烏克蘭不肯
上面這些原因也是中國之前不支持俄羅斯打烏克蘭的原因，因為俄羅斯用讓東歐獨立當理由打下去，中國在台海的關係就顯得很難看
不過打下去之後中國的反應又是另一回事了，這個可以討論
不是要帶風向或是怎麼樣，單純提供另一個角度給大家思考
畢竟斯拉夫語系不管是烏克蘭文還是俄文真的都很難學，看不懂是一回事，台灣也很少人去找這些東西來看又是另一回事
總歸這次事件我是站在俄羅斯跟東烏這邊的，不過我也不會去攻擊烏克蘭派的看法
希望大家也能有自己的想法，不要媒體希望你怎麼想，你就怎麼想，多多討論多多思考才是正解
2330更新 很多人提到平民傷亡這點，確實，戰爭中最倒楣的永遠是平民，我必須說到昨天我都還覺得俄羅斯打的算很收斂，巡弋飛彈加空降部隊，附帶損傷也很低，只有兩位數以內的平民傷亡
但是今天開始砲擊基輔，跟朝平民住宅發射火箭彈，這點我也不能接受，真的打得很難看
以目前只有零星的砲擊的狀況，我不確定這是上面的命令還是哪個低能指揮官下令的，但是如果真的是普丁下令地毯轟炸，那我絕對不會贊成這種行為
#79 0100最後一更，先休息了，現實戰爭可能不可避免，但希望不要帶到巴哈來，這裡大家之間沒有利益衝突，沒有深仇大恨，請理性溝通
#170 2/27 1150 本日最後更，實驗去
說明關於血流成河事件的來龍去脈，我承認以目前狀況看來確實不妥，但是希望大家了解當時那篇文樓主本身就是在開地獄梗，而且當時戰況跟目前也不同
另外我沒說過我自己是中立，只說是「不同的聲音」，有觀點自然就會有成見跟偏見，我不排斥反對的聲浪，但假中立的說法真的沒必要
謝謝大家
简单地说，原PO内容借由“不同的声音”这个理由各种巧立名目的替露西亚各种洗地，说要尊重不同声音却单方采用俄罗斯的论点来当成唯一真相。
不但如此还偷换概念将战争起因归咎于司机企图加入北约惹怒普丁导致而成，
还甚至把睁眼说瞎话的把肆意屠杀平民炮火对准人道走廊的俄军很“克制”。
最最恶心的是发表了支持这类反人类行为言论后还假惺惺的说希望能理性客观讨论&希望世界不要有战争。
尤其是那句“支持俄罗斯没问题”更是让我联想到了Nathan Rich的名言 ： Is Okey to Love China。
然后让我毛骨悚然的原因是因为....
这则贴文居然还能爆赞。
这让我想起之前有葱油留言说台湾论坛才是人民真正心声这句，
如果此话属实，那我是不是太高估了台湾人民的普世价值&道德良心？
台湾葱油们，你们如何看这件事能否告知一下？
先解释一下，小弟我接受资讯的习惯是国际时事就看推特脸书以及外媒，但是有关台湾的都会看ptt低卡巴哈一类以及台湾媒体。
说句不中听的也许台湾葱油会不高兴还请多包涵，
就本人接触的经验台湾的媒体真心觉得水准堪忧，个个自带立场报导偏颇就算了还写稿能力低下。
一篇新闻你会看到他们宁愿用一堆网路乡民的留言灌水也不会报导专家对于事件的见解，
最让我无言的还喜欢着重在没人关心的情节上，例如报导某政治人物都喜欢前缀加上“正妹”议员“型男”立委之类巴拉巴拉的。
But，毕竟强龙不压地头蛇，台湾上面的第一情况没人能比这些媒体或论坛社区更加迅速入手，所以我才愿意无视上述槽点来浏览。
言归正传，标题说的那则贴文为一下这则。
圖 【討論】關於烏俄戰爭，我的一點不一樣的看法 （純屬個人主觀意見）
内容原文 ：
如題，剛剛發文才發現
似乎大家的消息來源都限於西方媒體跟西方的社交平台
不知道有沒有人有關注RT或是РОССИЯ 1等等的，或是有在玩VK的去研究一下東歐其他國家的看法
有一些西方媒體沒講的事情
例如
1.烏克蘭跟頓內次克和盧干斯克等州其實已經打了快9年的內戰了，理由是當地公投希望獨立或加入俄羅斯，但是烏克蘭不允許，這些州在西方媒體幾乎都被稱作叛軍或分裂勢力，這詞是不是很耳熟？
2.其實普丁甚至拜登都有跟澤倫斯基說過，說希望烏克蘭至少保持中立，對歐盟跟俄羅斯都有好處，但他執意要加入北約，搞得兩邊不是人
3.這點我不確定，VK上看到烏克蘭人有人說的，說是俄羅斯曾經有給過烏克蘭選擇，加入北約或歐盟可以，但是要讓東烏獨立當緩衝，烏克蘭不肯
上面這些原因也是中國之前不支持俄羅斯打烏克蘭的原因，因為俄羅斯用讓東歐獨立當理由打下去，中國在台海的關係就顯得很難看
不過打下去之後中國的反應又是另一回事了，這個可以討論
不是要帶風向或是怎麼樣，單純提供另一個角度給大家思考
畢竟斯拉夫語系不管是烏克蘭文還是俄文真的都很難學，看不懂是一回事，台灣也很少人去找這些東西來看又是另一回事
總歸這次事件我是站在俄羅斯跟東烏這邊的，不過我也不會去攻擊烏克蘭派的看法
希望大家也能有自己的想法，不要媒體希望你怎麼想，你就怎麼想，多多討論多多思考才是正解
2330更新 很多人提到平民傷亡這點，確實，戰爭中最倒楣的永遠是平民，我必須說到昨天我都還覺得俄羅斯打的算很收斂，巡弋飛彈加空降部隊，附帶損傷也很低，只有兩位數以內的平民傷亡
但是今天開始砲擊基輔，跟朝平民住宅發射火箭彈，這點我也不能接受，真的打得很難看
以目前只有零星的砲擊的狀況，我不確定這是上面的命令還是哪個低能指揮官下令的，但是如果真的是普丁下令地毯轟炸，那我絕對不會贊成這種行為
#79 0100最後一更，先休息了，現實戰爭可能不可避免，但希望不要帶到巴哈來，這裡大家之間沒有利益衝突，沒有深仇大恨，請理性溝通
#170 2/27 1150 本日最後更，實驗去
說明關於血流成河事件的來龍去脈，我承認以目前狀況看來確實不妥，但是希望大家了解當時那篇文樓主本身就是在開地獄梗，而且當時戰況跟目前也不同
另外我沒說過我自己是中立，只說是「不同的聲音」，有觀點自然就會有成見跟偏見，我不排斥反對的聲浪，但假中立的說法真的沒必要
謝謝大家
简单地说，原PO内容借由“不同的声音”这个理由各种巧立名目的替露西亚各种洗地，说要尊重不同声音却单方采用俄罗斯的论点来当成唯一真相。
不但如此还偷换概念将战争起因归咎于司机企图加入北约惹怒普丁导致而成，
还甚至把睁眼说瞎话的把肆意屠杀平民炮火对准人道走廊的俄军很“克制”。
最最恶心的是发表了支持这类反人类行为言论后还假惺惺的说希望能理性客观讨论&希望世界不要有战争。
尤其是那句“支持俄罗斯没问题”更是让我联想到了Nathan Rich的名言 ： Is Okey to Love China。
然后让我毛骨悚然的原因是因为....
这则贴文居然还能爆赞。
这让我想起之前有葱油留言说台湾论坛才是人民真正心声这句，
如果此话属实，那我是不是太高估了台湾人民的普世价值&道德良心？
台湾葱油们，你们如何看这件事能否告知一下？
