中国仍有药可医

中国仍有药可医。
下文中我将尽量避免使用“支那”等仇恨词汇。
很多人认为中国问题是种族上的问题，很难改变。
例如中国人无法接受民主，中国人素质低下，从根上就是劣性民族，等等。
这些观点，我能接受一半吧。
这一半是当下的事实，中共不断压迫民众，民众还在死心塌地地维护当权者，或者是64等事件发生后没有全国性的抗议，等等，就是大家每天都喜闻乐见的那些小故事，都很熟悉，我不再列举。
另一半是什么呢？
我认为这些问题大多是暂时性的。
说实在的，我看那些小故事也挺乐，也成了我上网冲浪不可或缺的一部分，有时候也确确实实觉得他们活该。
很多人看到这些事实，便得出了“中国问题是民族上的问题”这一结论。
但是，我想大家很可能忽略了一个问题。
当代的中国，笼罩在极权，专制的阴影之下。
公民接受7*24不间断的政治宣传，极端严格地控制新闻媒体，孩子自从认字开始就接受高强度的洗脑。
这种情况下，谁敢说自己能保持清醒？
自由民主的概念在当代多数中国人的骨子里是缺失的，他们不知道那是怎么一回事。
近年来政府较之前着重宣传改革开放前，文革时期的人民生活状态，同时科技飞速发展，生活越来越便利，给群众造成一种错觉，和现在的生活一对比，味对了。只要不是党要索他命的那种情况很少会有人跳出来反对，对党和国家都是一直感恩戴德的。
中共取得政权七十余年，无时无刻不在对公民进行洗脑，经过几代人的生活，一些东西已经从意识上被完全剥夺了，这也是为什么如今的80，90初期一代人几乎没有大规模的反抗暴动。（茉莉花革命可能算和平示威？Idk，后续还会提到）
由此可见，大多数问题都可以归结到中共的暴政头上。
一个劣根民族在唐宋，明朝时期怎么能那样强盛呢？
一个民族当然不会一直强盛，那也不会一直处于谷底。
当权者开明即国家强大，群众总是无辜的。
那，中国的民主化有没有可能呢？
当然有可能，仅仅是时间问题。
首先，改良是不可能的，原因大家有目共睹，我不再赘述。
俄国式的换皮政变没有意义，不在本文的讨论范围内。
中国未来民主化的关键，只能是一场轰轰烈烈的革命，带来全新的制度，全新的政府，全新的国家。它可以是自上而下的，由资产阶级所领导的，直到它与这片土地上的每个人都息息相关，每个人都脱不开身。
绝大多数民众都支持中共的统治，但这不成问题，革命可以是由资产阶级发动的。
军队今年来对于新兵筛选要求非常严格，不能指望军队底层暴动，而是某一两支部队的高级指挥官，率部叛变，渗透到军队高层也是及其困难的。
一场革命，不需要在民众间取得压倒性的优势，最低只需要百分之五的民意支持率。
剩下的有百分之五是中共权贵和他们的走狗，再百分九十就是纯纯的屁民，你怎么叫他们都好。
屁民虽说对党是死心塌地的，你让他参军，让他儿子参军，让他爹参军，你问问他同不同意？你让他捐一个月工资，你再问他同不同意？不排除有奴性超标的，也绝不可能是大多数。别看网上口嗨的，天天有，晚上喝醉了就哭诉“这几把共产党”。
更多的屁民根本不懂政治，“自由”和“民主”这两个词就有够大的吸引力了。没有什么比新鲜的词汇更能吸引人，甚至不用去宣传自己的思想。
他们更多的可能是不表态，或者是当两面派，完全倒向一边都不太可能。
举个例子，美国独立战争期间，虽说革命是自下而上发起的，但我想大陆军的小差逃兵问题都有听说吧？民众对于大陆军的态度一个例子就能体现：
华盛顿率领大陆军开进纽约，当地人民很高兴，拉来一群小孩喊欢迎欢迎，还派了一队民兵做华盛顿的护卫队。
没过几个月华盛顿撤退了，英军登陆纽约了。
当地人民还是很高兴，拉来一群小孩喊欢迎欢迎，还派了一队民兵做英军将领的护卫队。
甚至是同一批小孩，同一队民兵。
在这样的情况下，大陆军面对的甚至是一支外国军队，无法从内部瓦解。
他们仍然赢得了独立。
屁民没有态度，谁来了他们就欢迎谁，习近平画像和三色旗家中常备，谁来了就挂哪个。
只可惜革命的支持者现在恐怕不足万分之五。
中国民运的方向好像错了，90年代的百花齐放，可能和武装都脱不了关系。
当下的任务，应该是采取非暴力示威，越多越好，获得关注，把支持的人从万分之五提升到百分之五，甚至是百分之十。
茉莉花革命相比之下就是非暴力示威的一种，让北京当局真正地感受到了威胁，甚至警察比示威人群先一步到达。
这是最好的效果，不流血，获得影响力，找存在感，增加支持者。
更大程度上甚至不是增加支持者，而是让屁民知道我们的存在。
我是不会相信一次大规模的聚集，信息还可以完美地封锁住的。
试想一下，隔三岔五打开新闻，就是xx地爆发游行示威。
你怎么想？
无论党怎么定义，怎样去宣传，怎么去批评这个事件，它都真真正正的存在。
这就够了。
“人质情结”是一个很奇妙的东西，他只有在弱势群体相信强者不可能被推翻的情况下才出现。（具体可以看看编程随想的博客）
大大小小的示威，可以很轻松地动摇这种信任。
毕竟，万一呢？
引用毛泽东的一句话（虽然不是很合时宜）政治就是把反对我们的人搞得少少的，支持我们的人搞得多多的。
中国民运甚至不需要把反对我们的人搞得少少的，也不需要把支持我们的人搞得多多的。
百分之五，就够了。
敬爱的总书记开倒车都快地板油了，不指望屁民改变自己的态度也多少会有点动摇吧，这也是有益的。
他们多少会感觉到，诶，自己的生活好像不太对劲。
互联网的快速发展也让信息传播变得简单很多，现在已经不像90年代，民运是不会开倒车的。
光复后，实行从里到外的大换血，从政治制度到公务员，从教育部到军队，再到国民整体素质培养。
这个过程可能需要1-2代人，但，我想百分之九十九的问题都会迎刃而解。
后代就不用惦记着脱支，或者润出去了。
多好。