封杀明星,就等于项羽烧阿房宫
西朝县国近期常常封明星,虽大部分都是没啥优秀,也没什么体现优秀才能的产品,但有些明星还是有点才能的,作品也是有些能评点的。但,西朝县的国情是,说封就封,纯因针对人而封尽其事。试问,那人人品出问题甚至违法犯罪,他的作品(尤其是有点水平的作品)并没违法犯罪啊,一样全封。觉不妥抨击此做法的人不少,大家的抨击点俺不多说了,就说说项羽与阿房宫吧。
这就是同一回事,项羽烧阿房宫。
某些优秀的作品有其价值,就比如好看的阿房宫。建阿房宫的人有问题,项羽政府就认为,这个建筑也是代表其人的罪恶和社会影响不佳,应灭之。现在,演或制出这些好作品的人有问题,西朝县政府就认为,这些作品也代表其人的罪恶和社会影响不佳,应封之。
如出一辙!这个社会文明可谓仍如二千年前的野蛮!
这就是同一回事,项羽烧阿房宫。
某些优秀的作品有其价值,就比如好看的阿房宫。建阿房宫的人有问题,项羽政府就认为,这个建筑也是代表其人的罪恶和社会影响不佳,应灭之。现在,演或制出这些好作品的人有问题,西朝县政府就认为,这些作品也代表其人的罪恶和社会影响不佳,应封之。
如出一辙!这个社会文明可谓仍如二千年前的野蛮!
52 个评论
>>https://tw.news.yahoo.com/%E5%A5%BD%E7%B3%97-%E9%A...这论题的主题是在阿房宫与项羽?这是什么理解力!发觉这品葱许多人的理解力与认知真不敢恭维,水平与粉红差不多。这论题的主题是喷政府封明星的做法,如像如项羽烧阿房宫,改为项羽烧什么都成立,这不是讨论这烧的具体是哪座,是指那种做法:认其人罪恶,就要将其建造的制造的东西,哪怕是好东西,也要一同消灭。是讨论这种做法,不是讨论项羽烧的是什么房子,项羽烧房屋,只是个比喻而已。明白吗?这位葱友的理解力。