家里的长辈对腊肉的看法很拧巴
今天跟外婆吃饭，她80多了，经历过大跃进，大饥荒，文革。我说这都是腊肉的政策不行，害死这么多人，她就骂我说腊肉的政策是好的，底下的人执行错了，后面又说邓小平上来后搞包产到户才不会饿肚子。因为外婆脾气比较大所以我也不跟她争了
后面给我爸看一些最近关于习下李上的传闻，自媒体分析，他是80年代的大学生，认同胡耀邦，赵紫阳。认同民主，自由，可是他对腊肉的看法跟外婆如出一辙，都认为腊肉伟大。这种是什么心态？
后面给我爸看一些最近关于习下李上的传闻，自媒体分析，他是80年代的大学生，认同胡耀邦，赵紫阳。认同民主，自由，可是他对腊肉的看法跟外婆如出一辙，都认为腊肉伟大。这种是什么心态？
134 个评论
中国的政治事实
毛泽东领导共产党建立了中华人民共和国，实施了共产化改造，一大二公集体农庄等等，把社会差异全部削平
毛泽东死后中共领导层走了改革开放道路，恢复私有制，搞官僚资本和民营资本并行，并且利用民营新贵的力量加强党国本身政治实力。
---
因此作为中国普通屁民，政治认识必然是自相矛盾的。他要是偏“左", 说话两句不离资本家剥削，那他就要捡起毛主义作为武器反对当局，而这就自相矛盾了，因为当局自己也说自己是继承毛泽东思想的，毛共的政治资本也全部被二共所继承，也就是肯定毛腊肉，也就等于要肯定邓小平；
他要是偏”右“，说话两句不离邓小平好，市场改革好，那他就要面对二共继承毛主义政体而只能三七开的事实。也就是说否定毛腊肉，也要等于否定邓小平。
中国人的拧巴其实就是中国共产党的拧巴。中共一共到二共明明转了180度，但是政治资本却一脉相承，既不能互相否定，也不能互相肯定。在可见的未来，这种中国人和共产党的双重拧巴还会一直拧巴下去。
毛泽东领导共产党建立了中华人民共和国，实施了共产化改造，一大二公集体农庄等等，把社会差异全部削平
毛泽东死后中共领导层走了改革开放道路，恢复私有制，搞官僚资本和民营资本并行，并且利用民营新贵的力量加强党国本身政治实力。
---
因此作为中国普通屁民，政治认识必然是自相矛盾的。他要是偏“左", 说话两句不离资本家剥削，那他就要捡起毛主义作为武器反对当局，而这就自相矛盾了，因为当局自己也说自己是继承毛泽东思想的，毛共的政治资本也全部被二共所继承，也就是肯定毛腊肉，也就等于要肯定邓小平；
他要是偏”右“，说话两句不离邓小平好，市场改革好，那他就要面对二共继承毛主义政体而只能三七开的事实。也就是说否定毛腊肉，也要等于否定邓小平。
中国人的拧巴其实就是中国共产党的拧巴。中共一共到二共明明转了180度，但是政治资本却一脉相承，既不能互相否定，也不能互相肯定。在可见的未来，这种中国人和共产党的双重拧巴还会一直拧巴下去。
