致向往自由、要推动自由的人们

在中共建国后,在大陆唯一(如我记错了,请指正)真正实现过一人一票普选的地方是乌坎。

有人去取经吗?有人去总结、学习、反思、研究、迭代乌坎取得的实质性突破吗?有多少人关注和要复制的是乌坎成功举行的一人一票普选,而不是看群体性事件的热闹?

乌坎发生过的一人一票普选已经过去十年了。追求自由至上的海内外华人在干什么?

在只有人力和畜力运输速度缓慢、信息传播速度迟钝的19世纪,约两个10年,日本明治维新完成了。

自由至上的华人们呢?64过去30多年了,乌坎普选过去10年了。你们实现了什么?

如果现在中国大陆有一人一票普选,中共的系统还可以这么玩吗?

所以,你的冲动要留给你推动中国一人一票普选的的进程。

同时,本该被用实际行动追求的自由,在海内外华人的思维和认知范围内,展现出了阻碍人们用实践去实现的迷雾效果。用你对自由的向往扼杀你付诸行动追求自由的任何可能性。

设置这个自由迷雾的玩家,时时刻刻都在玩弄着这些有自由向往的人们。你们冲不破自由的迷雾,玩家就根本不需要费任何劲应对你们,你们也不会得到你们向往的自由。

自由的迷雾不是自由,追求到手的自由才是自由。

(不连贯处,请见谅,这是截取我其他的回复,删改而成的,但本文的重点没变)
4
分享 2022-10-14

24 个评论

Zhuer 回复 读经济学人自然 新注册用户 (待解除)
>>乌坎,他们十年前就实现了
实现什么了?不懂你要表达什么。村庄选举采用的一人一票、公开直接选举早就全国实行了。我推荐的书里的例子是比乌坎更好的选举实践。可是这只是村委的选举,每个村的村委书记依然是共产党指定的。

乌坎事件引起的关注主要不是选举,而是乌坎村民与军警对峙,以及前后发生的死亡事件。选举是缓和抗议的后续事件。选举不是争取来的,是早就法定就有的。选举也没有解决土地纠纷的问题。到了16年,又发生多次抗议,这次政府采取了强硬手段。不少人被抓,当年选出来的村主任也被判刑。
所以乌坎给了你什么方案?

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册