已删除
32 个评论
>>我忘记打引号了“留”,就是留在中国的如何生存的问题。大部分人看来是跑不掉了。目前国内已经有各种措施不...
這個應該叫「輻射廢土求生學」吧(笑)。我小人家之前回過一帖,總之觀點就是廢土求生的話,首先應該是選址,然後才是結社、備鹽、武裝:
假如我小人家當年沒能成功逃出來的話,那麼我的首選可能是香港,次選可能是上海,再次選可能是海南島。
【香港】
香港自2019年起的反送中運動,以新生代的巨大犧牲為代價,在神和全世界的面前,宣告了悔改和與中共割席。因此,香港是最不可能被美國的核反擊打擊的城市。再說,香港緊靠太平洋西岸,在盟國海軍的庇護之下,共匪軍警將來撤退時,我希望牠們會過於匆忙而來不及屠城。第三,香港有作為軍事物流港和三戰版「釜山防御圈」(Pusan Perimeter)的潛在軍事價值。
中共有沒有可能撤退以後「核平」香港?我認為可能性偏小,原因是還有很多重工業更集中的平原或谷地適合習明澤「畫一個圈」。而且,就算中共核打擊香港,香港地形多山,祗有九龍和港島北的平原,如果吃到一枚東風的話,會比較痛。還有,兩者相比,我更信任美國彈道核武器的精度和品質。中共的彈道核武器嘛,祝它們像「長征」系列火箭一樣指西打東。
【上海】
上海也有緊靠太平洋西岸的地緣優勢,而且是個與自由世界關係緊密的歷史文化名城。假如此後幾年上海人不抗爭,全體給習維尼做牛做馬的話,那麼中共對盟國發動先行核打擊以後,上海被美國核反擊打擊的可能性偏大。
假如此後幾年內,上海突發大規模流血抗爭,驚天地、泣鬼神,舉世同情矚目。那麼,這種犧牲應該能夠換來與香港、台灣類似的優待——被美國核打擊的可能性基本消失。當然,即使這樣,上海位於平原,重工業規模也比香港大,因此,被習明澤核打擊的可能性還是比香港略大。
因此,我小人家若準備搬家上海的話,會考慮很多「張獻忠」少、「慕洋犬」多的郊區。假設習明澤手下留情,祗送來一枚俄制「白楊」的話,那麼像閔行區這樣的地方勉強有求生的可能。假如習明澤不留情,亂丟一些大威力的彈頭,總投彈量達到5 Mt TNT,那麼至少要像松江區那麼遠才有求生的可能。
【海南島】
在軍事學上,通過海峽的後勤供應鏈遠遠比陸地的後勤供應鏈脆弱。越戰時,盟軍炸「胡志明小道」炸的那麼凶,也沒能斷絕越共的補給線。一戰時,加里波利戰役登陸的英法聯軍全靠海洋運輸補給,結果被「西亞病夫」鄂圖曼土耳其打到慘敗。
因此,三戰爆發後,海南島的共匪守軍有望因彈盡糧絕而張獻忠化,然後被盟軍清剿。如果能模仿歐洲三十年戰爭期間,神羅天主教各省的民兵浪人保命團;或者朱明時代末年割據自保的綠營團練,總之就是不成為官軍「想肉」,那麼或許可以親眼見證光復後的海南島成為接待盟軍休假將士的「東方夏威夷」。