現在許多人際關係上的矛盾讓人想起聖經列王記

>>每个人都有自由意志

不一定哦。就像我就认为“Free will”并不存在，它和很多概念（神、民族、国家）一样，都只是人类建构出来的幻象（illusion）。就比如我们之所以在品葱相遇交换想法，并不是因为我们“自愿的”，而是因为我们各自的人生经历、教育背景甚至当时的心情注定了我们会在此刻相遇。虔信者会把这种相遇形容成“神的安排”，普通人会把它解释成“巧合”， 但是决定论者（determinism）会给出另一种解释——自由意志并不存在。当今最前沿的科学界（主要是生物和神经领域，部分哲学领域）正在向传统发起挑战。

问题在于，“新”的理念可能会颠覆人类迄今为止绝大多数的哲学体系，进而会颠覆大部分政治理论，精英们也许准备好了，然而人类整体还没有准备好——这就是保守主义的理论基石。人类天生就是墨守成规厌恶变化的保守主义者，我们看到一个苹果会本能地去吃，而不会考虑它是不是被下了毒；我们看到一把椅子会本能地坐上去，而不考虑它底下被绑了炸弹……我们如果质疑每一样东西（和概念），那就会无法维持正常生活；我们如果在政治上大刀阔斧地推倒重建，民众就会感到步子迈大了扯到蛋。

但品葱应该是由精英组成的，中共不会害怕和它具备同样思维方式的对手，它只会害怕比自己更优越的人。

>>如果只能接受一个党，一种思想，那自然是一山不容二虎，其他的都要消灭。但要是能接受多个党，多种思想，那这就不再是问题。

这就是多元民主理论呀，也是我一直在品葱科普的知识。出“问题”的是那些认为“上帝永远是正确”的极端主义神棍，以及冒充基督徒一本正经胡说八道的中共卧底。