中共即便是垮台,中国也好不起来——有感于俄乌战争
苏共垮台了,俄罗斯并没有完全实现自由民主,反而走上了对外侵略扩张之路,这里面的原因很多,很多大神的见解都比我深刻。我只想谈一点
儿,那就是经历过苏俄巅峰时期的人还没有死光,他们会对比,感觉现在的俄罗斯远不如当年的苏联,就会要求重新恢复苏俄当年的荣光,比如版
图,他们就会积极支持侵略战争。
同样的道理,我们假设中共在10年之内垮台(这应该是比较乐观的估计),反贼们和原来体制内的部分人员联合起来成立了新政府,但是新政府
面临的问题一点儿也不少,比如说经济问题和领土问题。经济方面,由于产业链的迁出,人口老龄化,人矿的枯竭,高端产业一时半刻不能突破等
原因,我可以肯定,新政府的经济状况肯定比中共要差不少,由于那时社会的中坚力量(80后,90后,00后)他们都是经历过中共经济巅峰时期
的,享受过改开红利的,他们也会对比,要求新政府恢复经济到当初的水平;领土方面,假设西藏,新疆分裂出去了,很多人就会回忆当初在那些
地方旅行的美好时光之类的,然后强烈要求新政府收回领土。
总之,即使是中共下台,那些享受过改开红利的人没死光,而新政府在经济,领土等方面又超不过中共,那么中国将继续处于亚稳定,甚至是不稳
定状态,他们会怀念曾经的美好时光,以至于会喊出让中共重新回来的口号。
另外,二战之后,日本和德国之所以能发展得好,一个原因就是那些支持战争得人要么死了,要么被打醒了。
所以不要以为中共倒台了,中国就会好,俄罗斯走过的路,中国人都得再走一遍,过程会比俄罗斯更惨烈。
儿,那就是经历过苏俄巅峰时期的人还没有死光,他们会对比,感觉现在的俄罗斯远不如当年的苏联,就会要求重新恢复苏俄当年的荣光,比如版
图,他们就会积极支持侵略战争。
同样的道理,我们假设中共在10年之内垮台(这应该是比较乐观的估计),反贼们和原来体制内的部分人员联合起来成立了新政府,但是新政府
面临的问题一点儿也不少,比如说经济问题和领土问题。经济方面,由于产业链的迁出,人口老龄化,人矿的枯竭,高端产业一时半刻不能突破等
原因,我可以肯定,新政府的经济状况肯定比中共要差不少,由于那时社会的中坚力量(80后,90后,00后)他们都是经历过中共经济巅峰时期
的,享受过改开红利的,他们也会对比,要求新政府恢复经济到当初的水平;领土方面,假设西藏,新疆分裂出去了,很多人就会回忆当初在那些
地方旅行的美好时光之类的,然后强烈要求新政府收回领土。
总之,即使是中共下台,那些享受过改开红利的人没死光,而新政府在经济,领土等方面又超不过中共,那么中国将继续处于亚稳定,甚至是不稳
定状态,他们会怀念曾经的美好时光,以至于会喊出让中共重新回来的口号。
另外,二战之后,日本和德国之所以能发展得好,一个原因就是那些支持战争得人要么死了,要么被打醒了。
所以不要以为中共倒台了,中国就会好,俄罗斯走过的路,中国人都得再走一遍,过程会比俄罗斯更惨烈。
86 个评论
将来中国的民主制度能否站住脚,关键在美国。二战后德日成功民主化,美国的作用极其重要。是美国,花大力气把西德和日本扶持为“自由世界对抗共产极权阵营的前沿”。当然,前苏联也把东德培养为对抗资本主义的桥头堡。后来苏联解体,东欧剧变,两德统一,德日最终成为基础坚实的民主国家。
但是对苏联解体后的俄罗斯,美国就不抱扶持态度了。在当时的美国看来,如今大敌已灭,大患已除,哪里还用得着花冤枉钱。于是来个我卖给你“自由民主宪政”,但售后服务我不管,承诺的援助不兑现,任由俄罗斯陷入转型后的经济危机,老百姓一生的积畜化为乌有,困苦不堪,利益集团趁机大发横财,国民经济事实上崩溃。美国无动于衷,甚至还把这当成了进一步削弱俄罗斯的机会。由此导致普京横空出世,重建独裁。
记得早在苏联解体初,尼克松就主张美国应大力援俄,让俄罗斯的转型得到回报,如此才能稳住来之不易的民主政体,否则不仅俄罗斯可能再现独裁,连中国这种尚未转型的国家也会说:“瞧,这就是转型的下场。”
奈何当时的美国当权者鼠目寸光,尼克松的预言成真了。
但是对苏联解体后的俄罗斯,美国就不抱扶持态度了。在当时的美国看来,如今大敌已灭,大患已除,哪里还用得着花冤枉钱。于是来个我卖给你“自由民主宪政”,但售后服务我不管,承诺的援助不兑现,任由俄罗斯陷入转型后的经济危机,老百姓一生的积畜化为乌有,困苦不堪,利益集团趁机大发横财,国民经济事实上崩溃。美国无动于衷,甚至还把这当成了进一步削弱俄罗斯的机会。由此导致普京横空出世,重建独裁。
记得早在苏联解体初,尼克松就主张美国应大力援俄,让俄罗斯的转型得到回报,如此才能稳住来之不易的民主政体,否则不仅俄罗斯可能再现独裁,连中国这种尚未转型的国家也会说:“瞧,这就是转型的下场。”
奈何当时的美国当权者鼠目寸光,尼克松的预言成真了。