暗不暗殺公務員的意義不在於本身,而在於給了其他人希望「原來有行動派」

民主派三十年來一直是文鬥,從輪子在中南海靜坐到各種被捕上新聞到在海外集會等。一直被捕一直沒聲氣

有組織/有民主訴求的武鬥/街頭抗爭鳳毛麟角


你知道為什麼2019年香港上街的人越來越多嗎?就是因為看見有人肯勇武,要是到了2019年還有左膠/所有人還是乖乖靜坐坐完就回家,我不如不出去/趕快考ielts潤。



告訴那些民小們,中國民主派搞了那麼多年不溫不火,其中一個最大的原因就是一直沒實際一點點的行動,讓人看不到希望。


遵守那麼多道德規範來拉攏反共者,你有沒有想過這些你想拉攏的人
在共產黨作惡殺人無數時不反共,
卻在你殺幾個公務員就憤怒了。

到底這些人值不值得你爭取?



遵守道德規規範範抗爭搞了三十年,結果還是無數人被捕失蹤。是沒學乖還是最近才反共?
13
分享 2023-01-13

17 个评论

美化“杀人”是有所行动?

告诉你什么叫有所行动,在墙内发起一场规模堪比六四,但是像白纸革命那样涉及到各阶层的运动,那才叫行动

杀点手无寸点的人还配叫行动了,滚。

轮子抗共没用是因为局限于法轮功内部,在社会上没有广泛的支持。

香港人19年上街人数在勇武派升级之前就已经达到了高峰,根本不是你说的因果关系,而香港人在19年升级暴力抗议后也没有比14年和理非成功,现在反而迎来了低谷,原因在于香港人没有发动大陆人,哪怕只是珠三角人一起的游行,200万人除以14亿人,凤毛麟角而已,远远没有达到3.5%上街的理论红线。

你写的论证是逻辑混乱,因果错乱,就是在为杀普通人这种恶行诡辩。

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册

状态

  • 最新活动: 2023-01-13
  • 浏览: 4267