在大陆用远端桌面方式登陆浏览海外网站以完全绕过共匪防火长城
今天看到有人介绍在大陆用微软视窗电脑的远端桌面Remote Desktop 方式连接海外电脑然后上网尽情浏览海外网页并完全不必忌讳共匪的防火墙及监控：https://www.wenxuecity.com/blog/202302/13923/8582.html， 但事实上一般的远端桌面连接都有这类安全绕过防火墙的功能，比方Google 免费的Chrome Remote Desktop 及（有免费版的）第三方的程序Anyvewer：https://www.anyviewer.com/how-to/chrome-remote-desktop-timeout-2578.html#:~:text=We%20all%20know%20that%20there,which%20expires%20in%205%20minutes. 另外一般企业用的TeamViewer等等都行。缺点是这些都需要在海外有一个电脑供你从大陆匪区向其连接。我就帮人从美国向澳洲的苹果电脑连接过：在美国的苹果手机可远程连接到澳洲苹果电脑上的Google Chrome Remote Desktop从而用手机操纵该苹果电脑进行各种操作包括浏览网页。这种操作由于是用程序间的私有通讯规程进行所以共匪的防火长城等等监控系统根本探测不到你的内容也无法限制你访问任何网页。
参见：
制造推翻共匪自动播放扬声器 —— 彭立发喇叭
参见：
制造推翻共匪自动播放扬声器 —— 彭立发喇叭
36 个评论
实操性不强
打比方说，我用这个技术翻墙，我找海外朋友吧，得让人有一台机器随时开机让我用，或者随时响应我的需求让我用，我连接是免费了，人家的机器不还得费电吗？不还得占用人家带宽吗？机器要专门给我用，损耗和初始成本也很高。
那我给不给钱呢？不给钱那就是欠人情，何必呢，买个翻墙服务器也没几个钱，给钱的话，我要是按照买翻墙服务器的价格，一年给个一两百元人民币，简直就是对朋友的侮辱，真不够电费的。给多了那又不如买翻墙服务了，还不麻烦朋友
自己买海外win服务器吧，价格和性能都不满意，首先win服务器就贵一点，因为要交版权费用。其次硬件配置特别低的时候，win的性能很差，比如768M内存Linux就可以跑的挺欢了，windows基本没法用，而且远程连上去的流量要比单纯做代理的流量大，流量也大，占用带宽也大，性能又差，加起来就是使用体验不好
只能说确实算个翻墙方式，但是是性价比和使用体验都最差的那种。相同价格下，性能和体验差；相同性能体验下，价格高；
打比方说，我用这个技术翻墙，我找海外朋友吧，得让人有一台机器随时开机让我用，或者随时响应我的需求让我用，我连接是免费了，人家的机器不还得费电吗？不还得占用人家带宽吗？机器要专门给我用，损耗和初始成本也很高。
那我给不给钱呢？不给钱那就是欠人情，何必呢，买个翻墙服务器也没几个钱，给钱的话，我要是按照买翻墙服务器的价格，一年给个一两百元人民币，简直就是对朋友的侮辱，真不够电费的。给多了那又不如买翻墙服务了，还不麻烦朋友
自己买海外win服务器吧，价格和性能都不满意，首先win服务器就贵一点，因为要交版权费用。其次硬件配置特别低的时候，win的性能很差，比如768M内存Linux就可以跑的挺欢了，windows基本没法用，而且远程连上去的流量要比单纯做代理的流量大，流量也大，占用带宽也大，性能又差，加起来就是使用体验不好
只能说确实算个翻墙方式，但是是性价比和使用体验都最差的那种。相同价格下，性能和体验差；相同性能体验下，价格高；
