如何/什么能让人改变信仰？信仰是否是反理性的？

信仰不是反理性的，信仰和理性是人的两条腿，缺一不可。
信仰指引方向，理性去具体分析路线。人光有理性，是找不到人生目标的，只会陷入虚无主义的享乐主义的绝境之中。

还有，其实所谓的“无神论者”，根本不存在。
人的天性里，就有追寻神的渴望。强行压制这个渴望，只会导致更病态的行为。
不允许把神当神，人就会把人当神。
个人崇拜最厉害的国家，绝无例外，都是无神论国家。苏联的斯大林，中国的腊肉，庆丰，朝鲜的金家，罗马尼亚的希奥塞斯库。为什么？因为人内心有空洞，人内心希望有个救世主，这些国家的可怜人，就把罪恶多端的魔鬼，当成了救世主。

就是西方的很多无神论者，奇奇怪怪的行为也多的是。他们喜欢瑜伽，喜欢各种完全不科学的饮食习惯，保健品。他们本质上也是在用神秘学的思维去看待很多事物的，而不是理性。

你和教徒川普沟通有没有难以理喻的感觉，这是否说明宗教是理性的。我和无神论中国人沟通总有种难以理喻的感觉，这是否说明无神论是非理性的。

信仰，如果指的是广义上的信仰，而不仅仅是宗教信仰，它是理性的基础。就像欧几里德的几何学一样，你必须先相信一些不证自明的公理，然后才能在此基础上进行演绎。

一个人的信仰养成是从小逐渐成熟的，除非受到非常强烈的打击和震撼，否则是难以改变的。个人建议不要和墙内信徒沟通，包括家人，除非你敢肯定他们部分人还保留独立思考能力。（保留一定独立思考能力和具备换位思考能力的人在我交流的圈子里不少，他们当中甚至有对匪党不满的人，但虽然不满，却不会去反，在大的政治问题上还会挺匪党）与信徒沟通弄不好还会被举报到时候吃不了兜着走，如果是家人，那还一般不用担心被举报，但也请注意不要激化矛盾。

**该用户被封禁，内容已自动替换**

语言只是信息承载工具，用于信息交流

https://pincong.rocks/article/item_id-194225
汉语主要问题是：体制削弱了信息承载量，弱化了交流功能

单纯从语言学来说，英语不如韩语设计得严谨。比如：韩语可以做到见字就能读，而且读音是唯一的。英语很多发音依然是遵循习惯的。比如coupon（'kuːpɒn]Q-pon), San Jose（jose读[həʊˈzeɪ]，西班牙语。）, VS（读['vɝsəs]，来自于拉丁文，不是就读“V""S"两个字母）

但是这些都不影响英文今天是世界上说的人最多，流传度最广，信息承载量最大的语言。

========================================
专制有一个很大的特色，就是：要阻滞信息的流动。
从信息管理角度讲，统治者就是要人为制造信息不对称。最好就是自己知道一切，但是其他人都不能知道。

所以古代中国几乎所有专制律法，都是相仿设法实现阻碍民间信息的交流，只保留自下而上的信息通道。
比如户籍制度，就是不让人离开土地，这样它们携带的信息就无法传播开。再比如重农抑商，因为商人自己会携带大量信息，有利于信息传播。还有就是道路收费，古代官道都会设置层层关卡收费，也是为了把人民禁锢住，防止信息的流动。

今天的中国依然如此，所有我们感觉不合理的政策，本质上都是因为它们是从阻碍信息流动角度设计的。

民主制度最大的优势，就是信息流动性比专制政府大得多。民主社会，也会去阻止一些有害信息流动，比如儿童色情信息等等，但是政府几乎不会去阻碍民众进行正常的信息交换。

信息交换的背后，是人类思想的碰撞，这也是为什么：民主制度有着专制无可比拟的创造力。
如果分开市场，各自封闭发展，那么民主国家的科技很快就能吊打专制国家。历史上已经无数次证明过这一点。

回到汉语上，汉语本身的工具性，其实还算可以。它有自成体系的诗词歌赋，也有复杂文艺作品，法律文书。在古代大家都是专制的时候，它的信息承载量和其他国家差不多。只不过它体量较大，显得信息更多。因此看起来比较先进。

但是到了现代，由于民主制度无可比拟的信息流动优越性，汉语承载的信息越来越少。中共专制制度确立后，依然遵循了信息封闭控制原则，到了文革刚结束的时候，人民的思想几乎是荒漠。当时刚刚恢复高考，很多人连学习资料都不知道去哪里找。

后来改革开放，开始大量翻译外国信息，才使得汉语承担的信息量重新恢复了一些，直到今天。
然而今天来看，中文信息承载量依然受制于体制，一个直观比较就是wiki词条数目：
https://www.wikipedia.org/
中文词条比日文还要少，只有法语的一半，英文的1/5的。

而另一方面，专制也使用了很多大量无效信息，去污染整个社会的信息环境：

张维迎：中国语言腐败前所未有 中文已失去交流功能
https://www.youtube.com/watch?v=G_eHivAe9jk

这使得，官方中文的交流信息功能非常低效，我们看中共官员报告，经常不知所云，昏昏欲睡，很简单的事情一定要长篇大论，避重就轻，甚至正话反说。每次领导下命令，都十分不明确，要下面人拼命揣摩上意。

这和民主政府的文书形成极度反差。比如美国政府从来不会下达什么"XXX精神”，它通知下级做什么，一定是一个可以操作的具体指令。

所以，我对于汉语的前途的确有一丝担忧。语言是一种信息承担工具，用于人们的交流，但是如果语言的交流功能丧失，那么汉语的前途的确不妙。

信仰是和生存常识类似的东西，理性也是让你更好的生存下去，两者只有深浅的不同，没有根本上的对立。

A1.意識到自己的生活明確改變的時候。比如說經濟變好，生活更有動力，過去相信的道理被顛覆，失去一切等等，無論是正面或是負面，都會促使人們改變信仰，為了與改變後的現況同調。

A2.信仰並非沒有理性，在絕大多數情況下，人類的信仰往往是懷抱善意。但是，當人類進入集團之後，很多事情就會截然不同。

比如說，以進入職場作為舉例，我們雖然感覺自己的情緒遭到壓迫，但始終無法明確釐清究竟從何而來；但辭職之後，當離開那個環境時，我們往往會察覺到不對勁之處。
可以說，個人理性在集團裡面很難有作用之處。

絕大多數情況下，組織的存續不見得能與創立理念劃上等號。因此，當論述影響組織存續時，為了確立組織的不可動搖，理念反而是其次。

去看看地球编年史,再看看圣经故事----------

信徒是分三六九等的
對於初階信徒 基本就是迷信 毫無理性可言
對於高階信徒 談的是極端理性的哲學問題 甚至所有宗教可以共融