香港老一輩為何親中共、信奉“大中華主義”的人這樣多?
在1982年鄧小平與戴卓爾(柴契爾、撒切爾)夫人談判以前,香港已經見證了血腥的十月革命、西班牙內戰、史大林(斯大林)大清洗、大陸的屢次政治運動、韓戰、越戰、紅色高棉。索贊尼辛的《古拉格群島》也已出版8年。
假如香港老一輩(boomers)不是如此熱衷於回歸中共的話,英國可能就不會在考察香港民意後灰心喪氣、放棄捍衛香港自由的原則。這樣鄧小平或許會不再以“中國人打仗還是不怕死”而向英國叫囂一國“兩制”、資本主義在香港50年“不”動搖,而是接受1997後香港繼續維持現狀50年、把問題留給後代去解決的妥協。
我近來接觸一些老一輩港人。他們之中盲目親建制(親共)的比例之大可謂不可理喻。我作為廢青無法理解這種摒棄自由、富裕、尊嚴,自願給中共做奴的思維。這是沒文化不知道中共的謊言有多可怕,還是沒知識不知道做奴的羞恥?
假如香港老一輩(boomers)不是如此熱衷於回歸中共的話,英國可能就不會在考察香港民意後灰心喪氣、放棄捍衛香港自由的原則。這樣鄧小平或許會不再以“中國人打仗還是不怕死”而向英國叫囂一國“兩制”、資本主義在香港50年“不”動搖,而是接受1997後香港繼續維持現狀50年、把問題留給後代去解決的妥協。
我近來接觸一些老一輩港人。他們之中盲目親建制(親共)的比例之大可謂不可理喻。我作為廢青無法理解這種摒棄自由、富裕、尊嚴,自願給中共做奴的思維。這是沒文化不知道中共的謊言有多可怕,還是沒知識不知道做奴的羞恥?
此事需要有民调参考再来讨论更好,我不认为从整体比例上来讲,有多少老一辈亲共。他们为什么去香港?国共内战迁到香港的、大饥荒和文革跑到香港的、改革开放初期的逃港潮.....难以想象他们会亲共。
比如金庸,父亲被共党整死了,他会亲共?也就是跟邓小平见面的时候说几句无可奈何的“放下包袱”之类的;
比如倪匡,千辛万苦逃出魔爪,他骂共党一直都很狠的;
......
任何一个群体都很难做到意见完全统一,有一些人支持中共很正常,这可能是你有这种感觉的原因。
《中英联合声明》签署后,引发了大规模的移民潮;当年的影视音乐作品,充满了香港回归的焦虑和不安,以罗大佑的《皇后大道东》表达为典型。1990年30来岁的社会中坚,现在60多岁的这批人,怎么可能有多亲共?
比如金庸,父亲被共党整死了,他会亲共?也就是跟邓小平见面的时候说几句无可奈何的“放下包袱”之类的;
比如倪匡,千辛万苦逃出魔爪,他骂共党一直都很狠的;
......
任何一个群体都很难做到意见完全统一,有一些人支持中共很正常,这可能是你有这种感觉的原因。
《中英联合声明》签署后,引发了大规模的移民潮;当年的影视音乐作品,充满了香港回归的焦虑和不安,以罗大佑的《皇后大道东》表达为典型。1990年30来岁的社会中坚,现在60多岁的这批人,怎么可能有多亲共?
中文圈异议者极大多数都变身trumpist, 香港旧世代出现不少极权爱好者又有什么奇怪, 攀过铁丝网挺着机枪扫射游过深圳河, 80年代后衣锦还乡和地委书记觥筹交错的故事难道少了吗。 黎智英们才是极少数异类。
老一辈玩不出什么东西的,年轻人都反了,老一辈自己再生一堆年轻人?老一辈有相当一部分只是怀念怀念过去罢了,没什么作为。
大马华人几代了,还想着亲共匪,更不要说一代人。
