中国的将来走欧盟路线模式怎样?
也就是分成几十个国家 然后组成关税同盟和类似欧盟一样的准政治同盟 同盟内人员和物资互相流动不受限制 内部不设硬边界 可以自愿选择是否使用共同货币 香港 澳门 台湾 西藏 新疆 蒙古 新加坡 马来西亚等这些可以通过公投方式自由选择是否加入 这样可以满足阿姨的想法也能完美解决如今中国各地关系紧密,无法做到各省之间完全彻底脱钩的情况
大家说吼不吼?
ps 其实我曾经在很长时间内是个民国派 希望民国能反攻回来 希望全中国人民都能享受类似台湾一样的制度 但是今年看到在台湾的kmt扭扭捏捏的那个样子真的太令人失望了,当初习包子提出一国两制台湾方案的时候,如果我是kmt主席我就明确再重提三民主义统一中国进行反制,谁怕谁啊。然而kmt一直扭扭捏捏的还在坚持什么九二共识一中各表,其实不是说九二共识一中各表不对,而是这种东西在现阶段过时了 中共抛出来一国两制直球对决的情况下 再提九二共识一中各表已经不合时宜 所以现在的国民党我真的很难再支持
大家说吼不吼?
ps 其实我曾经在很长时间内是个民国派 希望民国能反攻回来 希望全中国人民都能享受类似台湾一样的制度 但是今年看到在台湾的kmt扭扭捏捏的那个样子真的太令人失望了,当初习包子提出一国两制台湾方案的时候,如果我是kmt主席我就明确再重提三民主义统一中国进行反制,谁怕谁啊。然而kmt一直扭扭捏捏的还在坚持什么九二共识一中各表,其实不是说九二共识一中各表不对,而是这种东西在现阶段过时了 中共抛出来一国两制直球对决的情况下 再提九二共识一中各表已经不合时宜 所以现在的国民党我真的很难再支持
先把共产党灭亡再来讨论这些。。。。。。。。。。。
TG真倒了,中国还需要一个训政政府统治时期。这个时期内要完成普及自由民主宪政法制观念,培养中国人的公民意识,用强有力的手段清算镇压TG既得利益集团(上中下层的实权肥缺都必须清算),清算的财产按国民福利发放,一是让中国人真正享受到这么多年来经济发展的成果,二是通过这种方式得到国人拥护,巩固民主政权,同时防止中国叶利钦和普京的出现。训政时期,除了构建适应中国国情的民主宪政制度外,还要妥善处理好国有资产,中国从中央到基层有太多的国有企业了,这么多的财富和资源必须解决好,不然中国就是第二个俄罗斯。社会财富和资源分配处理不好,也无法构建起真正的民主,所以我建议训政政府应该先接收这些国有资源和财富,让拥护民主政权又有经营能力的私营企业家通过赎买的方式买下这些国企(当然这个过程中必然会出现腐败问题)。另外,土地制度也需要彻底的改革,土地国有制必须废除,实行土地私有制。在农村,把土地和宅基地真正分给实际所有的农民;在城市,房产永久私有,废除70年50年40年的产权制度。盗国贼和那些白手套房企拥有的大量房产土地收归训政政府,由训政政府低价(应该是象征性收费)卖给无地无房的农村和城市贫民。包括训政政府接收的大量基建设施,都要免费向公民开放使用,比如高速公路。基础设施的维护运营费用靠税收和卖国有企业的收入。还有一个很重要的内容,就是训政政府要接收TG的核武、大量军警人员和武器装备。中国不是缅甸柬埔寨阿富汗,推翻TG只是第一步,但最难的是推翻TG之后我们应该如何重建中国,如何领导10多亿已经被极权自动奴役成跪族的中国人。
我觉得并不吼,汉人应该用联邦制统一在一块,那样的好处比分裂强,欧洲人那是文化没法达成共识,而中原都是汉人,何必分裂?
我支持这个层主的回答,先推翻共党再说
先把共产党灭亡再来讨论这些。。。。。。。。。。。
我支持这个层主的回答,先推翻共党再说
欧盟不是一步就走到今天这个规模的。
58年的创始国只有 西德 法 意 等六个
73年加入了丹麦 英国 等
80年代 90年代 200?年 201?年都陆续有国家加入
欧盟会设立一定的加入标准,比如经济,政治,自由上的要求
这样既促进了后进国家的进步,也保证了既有成员国的利益
欧盟除了取消了硬边界,还有医保和社保的互通等其他软保障,
实际上,人员的地域选择,是比中国现在省与省之间的流动还要自由的。
如果要学欧盟,也可以学习这个过程。
比如发达地区可以组建同盟,落后地区在达到标准后可以加入这个同盟
58年的创始国只有 西德 法 意 等六个
73年加入了丹麦 英国 等
80年代 90年代 200?年 201?年都陆续有国家加入
欧盟会设立一定的加入标准,比如经济,政治,自由上的要求
这样既促进了后进国家的进步,也保证了既有成员国的利益
欧盟除了取消了硬边界,还有医保和社保的互通等其他软保障,
实际上,人员的地域选择,是比中国现在省与省之间的流动还要自由的。
如果要学欧盟,也可以学习这个过程。
比如发达地区可以组建同盟,落后地区在达到标准后可以加入这个同盟
東亞九州
順便一提國民黨代表不了中華民國,也代表不了台灣,"黨國一體"基本已步入民國的歷史焚化爐。
順便一提國民黨代表不了中華民國,也代表不了台灣,"黨國一體"基本已步入民國的歷史焚化爐。
走什么路线都不如“让各地区的人民可以根据条件自由选择走什么路线”重要。
自决的含义就在于此。邓小平的特区理论就是20%(目测)实践了这点
自决的含义就在于此。邓小平的特区理论就是20%(目测)实践了这点
我感觉分裂成几十个国家也不现实,分裂成6,7个国家成立联合体之类的形式也行。
呵呵,我對中國人的尿性不予厚望。
也許諸君是明白人,但普遍支那人是由叢林成長的人,對人權平等公平法治社會規則等等的概念是0。
對支那本土而言,李光耀式民主是最好結局,而便即如此,還是向上帝祈禱出現一個李光耀。
也許諸君是明白人,但普遍支那人是由叢林成長的人,對人權平等公平法治社會規則等等的概念是0。
對支那本土而言,李光耀式民主是最好結局,而便即如此,還是向上帝祈禱出現一個李光耀。
没有中国,才是更好的未来。
但中国人不会同意的,世代都要享受威权大政府的蹂躏。
就是要把鸡蛋放在一个篮子里,中华民族智商高。
但中国人不会同意的,世代都要享受威权大政府的蹂躏。
就是要把鸡蛋放在一个篮子里,中华民族智商高。
聯邦制比較合適,不認同獨立建國。但有部份非漢人文化地區想獨立亦無不可,要留要走一切當地人民決定。
一个问题,中国分裂了那核武器怎么办?如果分裂成七八个小国每个国家都有核武器显然是不合适的,如果大家都放弃核武器那也不合适,因为环看四周,俄罗斯,印度,巴基斯坦,朝鲜都是有核国家。
欧盟制度上是有问题的,大家分一个蛋糕,怎么保证这个分得公正公平?这里其实是因为蛋糕是没有主人,各个政治势力会打得一塌糊涂。欧盟主要问题也就在这个地方,经济上没有主权,所以产生了大量投机政客,导致底层人起来搞黄马甲运动,英国也脱欧,欧盟已经面临分崩离析。
已隐藏
沒用,中國需要的是像美國那樣直接管理日本那套才有可能民主
不然就中國那個性,大概又要內亂,直到最後統一又變成專制政府。
回到樓主說國民黨,我非常無言的事,你們眼睛還好嗎...怎麼把國民黨當成民主、反共的象徵...
事實上很久以前國民黨跟民進黨都對共產黨說過民主可以考慮統一,結果就是不可能。
不然就中國那個性,大概又要內亂,直到最後統一又變成專制政府。
回到樓主說國民黨,我非常無言的事,你們眼睛還好嗎...怎麼把國民黨當成民主、反共的象徵...
事實上很久以前國民黨跟民進黨都對共產黨說過民主可以考慮統一,結果就是不可能。
本末倒置
欧盟的目标是统一不是分裂。
既然你已经是个统一的了,没必要再分裂再统一,折腾来折腾去的。
到时候想走的走,想留的留。
自己决定
欧盟的目标是统一不是分裂。
既然你已经是个统一的了,没必要再分裂再统一,折腾来折腾去的。
到时候想走的走,想留的留。
自己决定
能推翻共匪政权的,必将是一个比共匪更加强有力的军政组织!
现在鼓励分裂,鼓励割剧政权建国!那是因为现在目标一致,如果没有共匪这个敌人以后,那些宣扬分裂的势力,绝对会被势力最强的新政权假以名目进行清剿!最终还是会促进全国统一
以国人的秉性,共匪灭亡后,倘若能组成一个民选独立自主的国家最好!如若不能,新政府也没有能力维持全国冶理,各地区分据建国,互相攻击,那只能是军阀混战,生灵涂炭
如果这个时候外国势力介入,不支持中央政府,而是支持那些建国分裂的军阀,那华夏大地更加永无安宁
而且我们拿什么断定以后中国是我们做主的?民主一定会必胜呢?共匪灭亡以后,各种势力各种组织一定会从四面八方涌现出来!
现在鼓励分裂,鼓励割剧政权建国!那是因为现在目标一致,如果没有共匪这个敌人以后,那些宣扬分裂的势力,绝对会被势力最强的新政权假以名目进行清剿!最终还是会促进全国统一
以国人的秉性,共匪灭亡后,倘若能组成一个民选独立自主的国家最好!如若不能,新政府也没有能力维持全国冶理,各地区分据建国,互相攻击,那只能是军阀混战,生灵涂炭
如果这个时候外国势力介入,不支持中央政府,而是支持那些建国分裂的军阀,那华夏大地更加永无安宁
而且我们拿什么断定以后中国是我们做主的?民主一定会必胜呢?共匪灭亡以后,各种势力各种组织一定会从四面八方涌现出来!
如果共匪倒台一定是民變加軍閥
這樣打下來必然是一個新的獨裁政權掃平天下
要民主化必然是以香港作核心,台灣作支援
其他各地支持民主的人聚集在一起才有可能
可以說是袁世凱死後的一種重演
要是輸了就是血洗港台,武力統一
勝了才有真民主
至少歐美國家會比較願意支持民主的一方
這樣打下來必然是一個新的獨裁政權掃平天下
要民主化必然是以香港作核心,台灣作支援
其他各地支持民主的人聚集在一起才有可能
可以說是袁世凱死後的一種重演
要是輸了就是血洗港台,武力統一
勝了才有真民主
至少歐美國家會比較願意支持民主的一方