既然中国人都觉得家暴不对，那为什么别的国家帮助被害的群体就是干涉内政了？

中国人没有都觉得家暴不对。我认识很多中国男性都认为老婆不听话就应该打。更不用提现在还有很多人相信“棍棒底下出孝子”，“小孩不打不行”。
在中国，家暴这种事你报警都大概率没用。

双标是共匪传统艺能。
补丁补丁补丁补丁补丁

不能忽视审查制度下的信息筛选，反对家暴的声音成为网络主流的同时，其实有相当一部分人仍然认为家庭暴力是合理的，但是指向中国政府的批评却没有办法在公共空间被听到。

恭喜你发现了盲点 华生  就是一堆双标狗           

 这就是典型的双重思想啊
大部分中国人已经被中共训练出了一套非常熟练的双重思想技巧，一旦涉及到“国家”，“主权”，“境外势力”等等，那就不行，绝对不行，就是干涉内政；但是不涉及这些的地方，才能用反对家暴的逻辑去讨论。
当然，想要理解双重思考，你必须要能双重思考，只有理解了双重思考，你才能理解为什中国人可以在这种地方双重思考

微博微信很多人讨论家暴问题，可能是高级黑，暗示香港吧

因为有国才有家啊！被家暴了，家可以不要；被国暴了，国不能让别人说一句不好。

人权大于主权，人权是普世并且绝对的权力，而主权只是一种被人所赋予的抽象组织的权力。

家暴是不對的，就算問回家會揍孩子的家長也會回答你家暴不對，但當有人打開門對他說家暴不對，他就會說這只是教孩子啊。
即使他家親戚朋友大長輩也會說他只是教孩子啊。
期待現行犯及幫兇說些甚麼呢。

讨论分析政治问题时不要人格化国家。
用比喻论证很容易陷入逻辑错误。

中國人覺得家暴不對，但看到家暴也不會理，還會和被家暴的人說「天下無不是的父母/夫妻好好生活」
這就是中國人

家暴不对的前提是女性不希望被家暴、中共和中国人玩sm谁也管不了。

但是你硬要打香港，就得管。

我其实是乐意看到“列强来干涉中国内政的”。如果列强和中共友好（对中国采取绥靖政策）了，我觉得才是中国（或者说东亚大陆）这片土地上的P民的悲哀。

我暴力、殺人、強姦，但是你要管我就是干涉我家內政。——沒文化的傻逼說。

已隐藏