我发现有的人像自干五，但是又讨厌包皇，却又不能上升到制度层面思考问题，这是个什么原因？
这种人遇到过几个，他们究竟是在哪里大脑短路了？
自己本身也是韭菜，不属于赵家人。意识到了皇帝有问题，但是意识不到产生这个皇帝的制度有问题。我感觉还是奴性太重，喜欢用统治者的立场思考问题。比如认为中国太大不好管，管多了就僵化死掉了，但是管少了又乱了云云，觉得精英在体制内上面的人应该有头脑，有时候国家在下一盘大棋。但是这届皇帝不行，不知道闷声发大财云云。然后民族主义思想有点重。
自己本身也是韭菜，不属于赵家人。意识到了皇帝有问题，但是意识不到产生这个皇帝的制度有问题。我感觉还是奴性太重，喜欢用统治者的立场思考问题。比如认为中国太大不好管，管多了就僵化死掉了，但是管少了又乱了云云，觉得精英在体制内上面的人应该有头脑，有时候国家在下一盘大棋。但是这届皇帝不行，不知道闷声发大财云云。然后民族主义思想有点重。
长期的洗脑印刻太深，而人在回忆过去的时候，会偏向性地记住好的部分——也就是洗脑的部分。
得益于长期持久的洗脑，很多观点已经成了思想钢印刻在了脑子里，比如大一统、改革开放大发展等等。人的记忆是有误差的，会选择性地记住美好的记忆、忽视掉糟糕的记忆，偶尔发生的翻车新闻无法被记住很久，人们大都转头就忘。所以，多数人回忆过去的时候，主要是"共产党好像还不错"的画面，而不是“共产党做了很多恶”的画面。
于是就会出现非常弱智的场景：出现社会问题时，有些人还会关注一下、帮忙发声，但是这些人同样也拥护体制、一片红心，遇到香港台湾新疆西藏等特定问题就智商乘以负一百、境外势力亡我之心。思想行为的一致性是不可能有的。
得益于长期持久的洗脑，很多观点已经成了思想钢印刻在了脑子里，比如大一统、改革开放大发展等等。人的记忆是有误差的，会选择性地记住美好的记忆、忽视掉糟糕的记忆，偶尔发生的翻车新闻无法被记住很久，人们大都转头就忘。所以，多数人回忆过去的时候，主要是"共产党好像还不错"的画面，而不是“共产党做了很多恶”的画面。
于是就会出现非常弱智的场景：出现社会问题时，有些人还会关注一下、帮忙发声，但是这些人同样也拥护体制、一片红心，遇到香港台湾新疆西藏等特定问题就智商乘以负一百、境外势力亡我之心。思想行为的一致性是不可能有的。
阅读量低下以至不足以支撑起独立思考就这样，有时候会依靠本能对某些事物进行本能级别的判断，这个本能可能是依靠春江水暖鸭先知，也可能是刚好瞧见点不一样的论点马上拾人牙慧把自己武装起来，总之是摆脱不了过去生活的痕迹，满脑子的路径依赖。
可能是认为无力改变吧，大多数中国人都很现实。既然枪口顶在头上，除了在心里暗骂歹徒，也只能乖乖掏钱，至少暂时没有受到人身伤害，或者认为歹徒会逐渐变成好人。
這類人我接觸過，離不開“又不能改變甚麼”，“其他地方都一樣”。
土共不好他說他知道，可是告上北京也沒用，並且說要有進程，現在好多了，但是不看新聞，所謂的好多了離不開經濟，有飯吃。
說他應該要關心一下社會大事，他跟你說日本人也不關心政治的。
大概鐵拳打在這一類人身上，他們也是會自認倒霉而已。
土共不好他說他知道，可是告上北京也沒用，並且說要有進程，現在好多了，但是不看新聞，所謂的好多了離不開經濟，有飯吃。
說他應該要關心一下社會大事，他跟你說日本人也不關心政治的。
大概鐵拳打在這一類人身上，他們也是會自認倒霉而已。
和古代那种皇上是英明的，只是被太监和奸臣蒙蔽了的想法差不多，而奸臣和太监只是皇帝的白手套，做一些皇帝想做而不敢公开做的坏事
有一部分精致利己主义者只看利益根本不在乎什么制度，他们思想的革命性是不彻底的，反共只是暂时性的，因为自己利益甚至是想象中并不存在的所谓利益受到侵害而反共，一旦成为既得利益者就变成顺民，如果共党把别人的利益剥削了分给他一点他还会感恩戴德
包实在是太... 又称帝...
即使拿胡蛤来对比，也高下立判...
所以国内对包不满的人其实真的很多。 但包的洗脑政策真见成效，即使昏招迭出，但下面的人有效吸收了仇恨。 比如广电总局代他们吸收了剥夺人民娱乐自由而生的仇恨，华为代他们吸收了司法部门随意关押人的仇恨，林郑月娥吸收了中共“不敢对香港出动坦克”的仇恨。
即使拿胡蛤来对比，也高下立判...
所以国内对包不满的人其实真的很多。 但包的洗脑政策真见成效，即使昏招迭出，但下面的人有效吸收了仇恨。 比如广电总局代他们吸收了剥夺人民娱乐自由而生的仇恨，华为代他们吸收了司法部门随意关押人的仇恨，林郑月娥吸收了中共“不敢对香港出动坦克”的仇恨。
体制内改良派，换个说法就是右翼大政府的拥护者。
这些人又可以分为保守改良和激进改良两派。区别在于保守改良只主张换人，激进改良要求体制改革。
这些人又可以分为保守改良和激进改良两派。区别在于保守改良只主张换人，激进改良要求体制改革。
虽然皇帝有问题，但是我没问题啊，让我来当皇帝，不就什么都解决了
就像武侠小说那样，皇帝治国尚有很多约束，要管人管事管制度管文化，武侠就简单多了，老子天下第一规矩我定，哪里不顺眼改哪里
就像武侠小说那样，皇帝治国尚有很多约束，要管人管事管制度管文化，武侠就简单多了，老子天下第一规矩我定，哪里不顺眼改哪里
知識水平不夠得出的錯誤結論。
其實原因很簡單，因為這部分人確實從改開和加入世貿後得到了巨大的經濟收益，生活質量提升很多，因此從這方面來說，他們是很感激支共的，尤其是胡溫時代，更是好評如潮，那麼為什麼反感包子呢，因為包子上台後經濟一直在倒退啊……這點尤其是經營私人經濟的感觸尤甚，完全就是生活質量暴跌。品蔥大部分人對支共的反感，都是站在人權，政治角度看待的，但是生活中大部分人中國人其實根本不關注這個啊……有奶就是娘，日子能越過越好的話你讓他們每天唱紅歌他們也樂意，包子的失敗之處在於把經濟徹底搞崩了。生活中很多人也知道新華社這些基本是放屁，但是放不放屁他們都不在乎啊，人關注點根本不在這，也沒深入思考過人權體制問題。你用人權，體制的深刻思想去反推這些人的行為，自然得出了奇怪的結論。
他們根本沒思考過這類問題而已，也根本不在乎，這就是大多數普通人的視角。反對包子只是因為經濟崩了/喜歡的遊戲動漫禁了之類的原因。
其實原因很簡單，因為這部分人確實從改開和加入世貿後得到了巨大的經濟收益，生活質量提升很多，因此從這方面來說，他們是很感激支共的，尤其是胡溫時代，更是好評如潮，那麼為什麼反感包子呢，因為包子上台後經濟一直在倒退啊……這點尤其是經營私人經濟的感觸尤甚，完全就是生活質量暴跌。品蔥大部分人對支共的反感，都是站在人權，政治角度看待的，但是生活中大部分人中國人其實根本不關注這個啊……有奶就是娘，日子能越過越好的話你讓他們每天唱紅歌他們也樂意，包子的失敗之處在於把經濟徹底搞崩了。生活中很多人也知道新華社這些基本是放屁，但是放不放屁他們都不在乎啊，人關注點根本不在這，也沒深入思考過人權體制問題。你用人權，體制的深刻思想去反推這些人的行為，自然得出了奇怪的結論。
他們根本沒思考過這類問題而已，也根本不在乎，這就是大多數普通人的視角。反對包子只是因為經濟崩了/喜歡的遊戲動漫禁了之類的原因。
按我的个人经验，这种人多发于第一代大学生，自认为“没有邓我一定上不了大学”，喝到了邓时代经济政策的肉汤，同时还大一统癌的人群
奥朗则布英甘地
新注册用户
对于一些人来说，可能两者都不是他们自己思考得出的结论。
爱国是因为从小教育，恨包也可能是因为别人总和他发牢骚。
爱国是因为从小教育，恨包也可能是因为别人总和他发牢骚。
没想明白，自己也不知道自己没想明白。以为自己想明白了，却不知道自己想的好多都是矛盾的。
niubility
八九六四 坦克人 tankman 天安门 木犀地 维园晚会 学生动乱 陈光诚 蟹农场 谭作人 高智晟 唯色 盘古乐队 方励之 魏京生 达赖 东突厥 世维会 戒严 活摘 暴动 翻墙 无界 自由门 动态网 明慧 法轮功 九评 退党 黄俄 习包子 五大诉求
中国这么大，人这么多，很容易乱……那为什么不拆成欧洲？！ 🤣