香港獨立和打倒中共哪個更容易？

首先，香港目前事实上处于半独立状态。那么，公开宣布独立（成为国际法意义上的独立主权国家）意味着用放弃半独立状态下确定利益的巨大风险来换取独立的名义和相当不确定的收益。

如果中国的中央政权完整，决不可能接受香港独立。这既是因为现实利益，也是因为政治合法性的强烈约束。

如果中央政权瓦解或严重削弱了。西藏、新疆一部、甚至内蒙一部都有可能暂时独立或并入他国（长远仍然不可能）。但香港仍然不可能。

因为汉族人民的绝大多数永远不会接受香港独立。所以如果香港宣布独立，名义中央或省级军阀或军阀联盟就会受到巨大的政治压力要收复香港。而香港本身的军事防护能力可以忽略不计，且毫无回旋余地，甚至连简单的经济封锁都承受不了。相比之下，西藏对经济封锁的承受力就高得多。如果有足够的外部援助，也许就能抵抗师一级的进攻。西藏的地理条件还可以限制空军的使用。

（纯技术讨论）

我覺得中共垮台後香港才有可能獨立完畢，這兩個是因果關係。

比較有可能香港努力要獨立，間接造成中共垮台

當然是打倒中共了﹗應該會更早發生。
消滅了中共，香港是否獨立就是公民的選擇了。

廢話，當然是前者了。但香港獨立不等於香港就能自由了。直至皇漢最後一滴血流盡，香港將會永無寧日。

一条可能的时间线，是经济下滑积聚民粪，到了一定程度后，香港突开中共这个马桶盖，马桶盖从香港这个点受力沿两边(沿岸)传递，一突开啊，溅得习包子满脸是粪。沿海地区容易松动的原因是因为大多有外贸传统，思想开化的人比例比内陆多，帝国边缘，控制力较弱，在1984全网监控的年代，凭借地理优势，是最有机会逃离高墙的一批。所以香港手足们最该做的是发挥开放优势，逐个唤醒民主阵营，让中共陷于外患，内忧不必担心，特色主义自己就会制造，压得住只是赵家还有钱。还要注意不要操之过急，想着明天就能干翻中共。

中共不倒台又何來獨立
不說香港建國基礎要啥沒啥
最重要是香港人本身就被中共給閹割，沒人服兵役
就算無視戰力差，本身連想武裝革命的條件都沒
難道真期待中共給你獨立公投或者美軍幫忙打下來嗎

香港名义上的独立很容易，口头说说就好，就例如中共栽赃这次的运动是“港独运动”。但其实这种说法并不能造成香港实际上的独立，甚至会给人带来反感。
例如基于香港人内部的黄绿蓝分化，以及一些大陆人会反感香港人。这大多数是因为信息不足，逻辑不清晰而导致的。

香港实际上的独立很艰难，但往往艰难的选择会为后面的软硬实力铺垫，从而让人刮目相看。
香港作为国际金融中心，却在水电上缺乏独立性，这甚是令我这个“半工业党”很不解，若是不能自己产生水电的话，赵家人便会一直抓住这个痛处。
要摆脱向大陆买水电的痛处，那必须要靠自身创造条件，这样才能使得香港有实际独立的水电基础。

明天开始是再也看不到太阳合理些 还是再也看不到月亮合理些？