大家有没有对工业革命感兴趣的？
以前是自干五上观察者网的时候，看到一帮讲座，最感兴趣的就是文一的关于工业革命的探讨，当然他说的我也忘了。
我一直认为工业革命和法治有很大的关系，而不是墙内宣称的资本主义靠抢劫，还有什么英国的煤炭和运河爆发出来的革命。
墙内的言论完全忽视了法治的作用，墙内有非常多的工业党，这也是中共忽悠大家能崛起，给大家国民自信的主要宣传方向。
我想看看大家对工业革命的看法，或者美国19世纪是怎么腾飞的，美国当时对海外市场有没有像中国现在这么依赖。
有兴趣的朋友们可以发表下你的看法。
当然我本人也没有看过什么书，都是些在网上找的零散的知识，比较快餐，哈哈。
我一直认为工业革命和法治有很大的关系，而不是墙内宣称的资本主义靠抢劫，还有什么英国的煤炭和运河爆发出来的革命。
墙内的言论完全忽视了法治的作用，墙内有非常多的工业党，这也是中共忽悠大家能崛起，给大家国民自信的主要宣传方向。
我想看看大家对工业革命的看法，或者美国19世纪是怎么腾飞的，美国当时对海外市场有没有像中国现在这么依赖。
有兴趣的朋友们可以发表下你的看法。
当然我本人也没有看过什么书，都是些在网上找的零散的知识，比较快餐，哈哈。
精英泪目（说笑了）
大英工业革命以前已经是世界老大了（皇家海军牛逼），工业科技自然不是问题。
但是没有君主立宪制，没有海洋法（普通法）来保障私有财产，大英怎么可能是世界老大。
从根本来说就是文艺复兴以来的自由思想带来大航海，资本主义制度来为私有财产保驾护航，才会有东印度公司，大英才会有世界工厂（我大英牛逼）
天朝最高法法官都反对司法独立，法律就是给赵家人用的
土共现在搞私企党支部，混合所有制改革，更是说明私有财产在天朝不值一提。
马云退休了，李嘉诚跑路了，王建林困难重重。这么下去还有多少资本家会努力经营
直到今天公司都是一个国家实力的体现。天朝以后难道指望那些国企来与美国佬竞争么。
一边喊着中华民族伟大复兴，一边搞自己最大的几个企业家。土共的精分行为我一向难以理解
大英工业革命以前已经是世界老大了（皇家海军牛逼），工业科技自然不是问题。
但是没有君主立宪制，没有海洋法（普通法）来保障私有财产，大英怎么可能是世界老大。
从根本来说就是文艺复兴以来的自由思想带来大航海，资本主义制度来为私有财产保驾护航，才会有东印度公司，大英才会有世界工厂（我大英牛逼）
天朝最高法法官都反对司法独立，法律就是给赵家人用的
土共现在搞私企党支部，混合所有制改革，更是说明私有财产在天朝不值一提。
马云退休了，李嘉诚跑路了，王建林困难重重。这么下去还有多少资本家会努力经营
直到今天公司都是一个国家实力的体现。天朝以后难道指望那些国企来与美国佬竞争么。
一边喊着中华民族伟大复兴，一边搞自己最大的几个企业家。土共的精分行为我一向难以理解
winkcat
Thinker
我对下一次工业革命更感兴趣，目前焦点是立体无人农村与VR
人类不可能永远停留在农业时代，工业革命迟早是会发生的，不过就上帝视角来看近代西欧比其他地区发生工业革命的概率大得多。其实第一次工业革命和科学关系不大，清朝碰大运或许也能出现发明蒸汽机、纺织机的天才手工业者。然而关键在第二次工业革命，电和内燃机这些，没有科学理论的中国再过几百年也未必能摸得着边。你能指望清朝人发现电磁感应定律吗？
其实第一次工业革命和科学关系不大，清朝碰大运或许也能出现发明蒸汽机、纺织机的天才手工业者。
早于工业革命二百年的《天工开物》了解一下，说实话里面的很多生产技术和生产工具都已经无限接近于工业革命的条件了。可以说，至少在生产技术和生产经验方面，中国早在明朝末年就已经具备了工业革命的条件。然而就是这样，直到清朝末年被外国人武力打开国门之前，大清都没能点出近代工业化生产的科技树来。
归根结底，僵化的官僚体制和空前强化的专制集权以及由此造成的社会整体活力不足，才是阻碍中国社会进步的核心原因。
我是一直覺得是地理決定歷史，科技決定思想，思想決定制度
是科學技術帶來了蒸汽機，包括做蒸汽機的材料和對有關物理知識的了解……
然後有了蒸汽機，是通信技術宣傳技術讓世人知道蒸汽機，有人購買並使用，史稱工業革命
因為在一個發明輩出的時代，所以才有人想到專利法，而那正好是個英國人所以之後世界科學家工程師都會去英國申請專利，讓英國成為了科技中心
要是說法治帶來工業革命，那就必須要有個理由說明為什麼法治會出現在這裡而非別處，事情就麻煩了
是科學技術帶來了蒸汽機，包括做蒸汽機的材料和對有關物理知識的了解……
然後有了蒸汽機，是通信技術宣傳技術讓世人知道蒸汽機，有人購買並使用，史稱工業革命
因為在一個發明輩出的時代，所以才有人想到專利法，而那正好是個英國人所以之後世界科學家工程師都會去英國申請專利，讓英國成為了科技中心
要是說法治帶來工業革命，那就必須要有個理由說明為什麼法治會出現在這裡而非別處，事情就麻煩了
每一次工业革命成功
都意味着强者更垄断，弱者更卑微
都意味着强者更垄断，弱者更卑微