泄露说新证据，第一个病例不是在野味市场，而是之后故意在市场传播？

如何看待 1 月 26 日 Science 报道称新型肺炎可能别有源头而并非海鲜市场？ - 贱贱的回答 - 知乎

https://www.zhihu.com/question/368148350/answer/987266410

报告称，最早的病例于12月1日患病，没有报道称其与海鲜市场有联系。“在第一个病人和后续的病人之间没有发现流行病学联系。”

13个病例与海鲜市场无接触史的病例引来了科学家的更多注意。根据《科学》杂志的报道，乔治敦大学传染病专家丹尼尔·卢西（Daniel Lucey）说：“这不是个小数字。13个人和这个市场没有任何联系的。”

Daniel Lucey 说，如果数据真实准确，那么最早的感染将发生在11月。演化生物学家 Kristian Anderson 分析了27个2019-nCoV 病毒基因组序列，以求寻找病毒源头，则发现病毒源头最早可能在10月1日出现。

换句话说，这次的新型冠状病毒可能源自其它地方，随后传播到海鲜市场后，才引发了后续的大规模集中爆发。






第一例患者并非出现在市场，然而却在野味市场开始大爆发，这说明有人想把锅甩给野味市场，故意把病毒投放在野味市场，从而掩饰病毒是从实验室泄露的



其他证据

https://pincong.rocks/article/13176  
哈佛教授：武汉冠状病毒可能是人工制造的基因证据？
总结一下：
1、华南海鲜市场不是病毒源头；
2、这是一种全新的冠状病毒，它不是近期内基因重组的结果；
3、从未在其他冠状病毒中发现过的神秘基因片段，该片段负责编译一种帮助病毒进入宿主细胞的蛋白质；