如何看待香港示威者的“私了”行为？“私了”的成因是什么？

“私了”是7.21警黑合作后示威者应付蓝丝、乡黑的招数。

示威者不甘任由蓝丝、乡黑欺凌，又不再相信报警有用，于是提倡用武力回应蓝丝、乡黑的袭击。后来遇到有人挑衅，遇到有人近距离拍摄人脸，遇到有人清理路障，而又警告无效，实际上也有可能用武力回应。

同时很可惜的香港似乎没有正当防卫的法律和概念，示威者不知道如何给这种武力回应正名，于是借用“私了”这个疑似黑社会的术语来表达。

在执行上，由于缺乏可以参照的事例和普遍认可的标准，示威者自己也没有法规、法庭之类的，因此是很随意的，不能完全等同于正当防卫。

尽管“私了”如此不成熟，但比起任由蓝丝、乡黑欺凌，依然好得多。

蓝丝、乡黑几次持刀袭击示威者，也有被“私了”的，但一个都没有死，比起内地的正当防卫还是客气了。

这个被私了的人持有的不是真武汉身份证。大陆身份证“住址”一栏是省级行政区开头，也就是说，真武汉身份证“住址”一栏应该是“湖北省“开头，而不是这张身份证中的“武汉市”开头。中共派一个持有假武汉身份证的特务，一来可以陷害香港抗争者无差别攻击武汉人，二来可以避免特务遭到抗争者更到位的“私了”（看到是“武汉人”怕武汉肺炎不敢继续打）。

「私了」一詞其實是惡搞大陸人遇到事情喜歡私了的做法
跟「裝修」一樣，是種比較幽默的說法

今天武漢肺炎又增加了不少案例。當下已經有不少中國人來香港避險了。酒店竟然也開始滿客了，不少關口已經有湖北人衝關了，當中不少是發燒瞞報的。本地武漢肺炎病例每天都在增加，當湖南人都在建土牆的時候，我們的政府顯然是在盤算把香港成為收容港，拒絕封關，竟然在預先建隔離村，宣佈香港的醫療不可能優先服務香港人，只要是武漢人一律免費治療。現在封關對阻止疫症蔓延可能已經太遲了，可我們的政府有想過當數十萬人湧進香港的時候，我們的醫療系統還有能力承載嗎? 接受中國人我們不是沒有嘗試過，當年SARS是中國人傳入的，同樣是中共瞞報，謝婉雯醫生自願加入工作最後得到被感染病死的下場，最後香港人捱過去了，中共沒有感謝香港人，竟然改寫歷史成中共幫助香港才能安然度過。四川地震香港人捐了多少個億給「大陸同胞」，當年香港新聞報導捐款都被中國人貪污了的時候我們是多麼的後悔。

https://pincong.rocks/article/13144