這次瘟疫所付出的代價，會否能帶來改變？

       为什么陷入饥饿的墙内农民不恨耄？

       饿死和反抗统治者这两件事其实没有必然的联系，只有在一种情况下发生，就是人们达成共识，自己的挨饿是统治者造成的，统治者必须为我饿肚子负责。所以带来反抗行动的，是一种意见，并不是饥饿。

       如果大家都相信饥饿是自然灾害造成的、是苏联逼债造成的，不是耄造成的，那他们的行动是战天斗地；是去声讨苏联，当然就不是去反抗耄。而赵家专制派有强大的思想控制能力，耄被塑造成大救星，爹亲娘亲不如耄亲，没有人对耄有任何质疑，没有人头脑中闪过哪怕一个念头，是耄害了我们，当然就不会认为耄在这事上有什么责任。另外一个原因就是赵家专制派在有力量塑造人们思想的年代，同时也能隔绝人与人之间的交流。这在大饥荒中也有体现，就是很多幸存者后来说，他们不知道这么多地方都有饥荒，以为只是自己这一个地方的才有，只有人们知道饥荒是普遍存在的时候，才会想到这是赵家专制派、是领袖出了问题。因为赵家专制派控制饥民流动，当时信息交流主要通过人口流动达成，共同遭遇的人不聚在一起，不交流经验，就酝酿不出反抗的情绪气氛。

        所以饥饿不一定反抗，比如墙内1960年代初的大饥荒；温饱了也不一定安份，比如波罗的海三国在苏联时代一直是民生比较优越的加盟共和国，但波罗的海三国是打破苏联铁链的第一环，是最早反抗的。反抗得首先头脑要起变化，行动的不服从前提是思想的不服从，而且要在相当泛围达成群众的共识，社会性的反抗才会到来。

         如果饿死都不反抗，那现在赵家专制派掌握了5G、AI这些先进技术了，墙内民众在强大的政权面前更渺小了，还会反抗吗？我的回答是：思想问题从来都只能是思想解决，AI这一类技术有利于统治者把人与人隔绝开，在个别人出现不服从苗头的时候就精准打击，但这些技术手段不提供说服力。现在的赵家专制派比起耄时代是掌握了更多的资源和手段，但它比耄时代更脆弱，就是它的思想控制力要弱了，它很难让人爱它了。它再也推不出爹亲娘亲不如某某某亲的魅力领袖了。

       在武汉肺炎这件事上，在很多关乎公共安全这件事上，赵家专制派已经无法像1960年代大饥荒一样那样充分地隔绝人们之间的交流，也无法完全回避公众的问责，洗不白了。它最重要的一招就是：自己洗不白，就把全世界抹黑，别人比我也强不到哪去。比如：说美国流感不也死了6600人吗？比起来墙内这次肺炎死人还不算多。澳洲不久前的森林大火造成这么大的损失，这么看墙内的应急机制也不算太差。是在歪曲信息的基础上，塑造虚假的印象。美国所说的“流感死亡”，其归类标准是：把所谓“流感相关死亡”也包括在内，绝大部分不是流感直接导致的。包括一切当时之后所认为的，流感是其中一个因素的死亡案例全都包括在内，大部分死亡证书上都不写流感。所谓6600人死亡里3/4是65岁以上的老年人，导致他们死亡的直接原因最多的是心血管疾病，流感只是一个诱发原因。要按这个标准归类，墙内死于流感的人又要远远多于美国。

        这一类歪曲标准的比较还有很多，比如几年之前人们批评墙内拐卖儿童猖獗的时候，有个洗地的说法：说美国一年有32000个儿童失踪的报案，比墙内好不到哪儿去。实际上这些绑架（诱拐）的报案多数来自于离异的家庭，没有获得监护权的父亲或母亲，每过一段时间去探视孩子，把孩子带出去玩，在外面过夜，没有及时送回前妻或前夫家里，又没有事先征得前妻或前夫的同意。结果另一方就去报案了，这也被算成绑架。在法律上专门有个词，叫parental child abduction，中文翻译叫亲子绑架，就是指这种情况。法律上所说的stranger kidnapping（陌生人绑架），占报案总数还不到四分之一。这和墙内的拐卖儿童是一回事吗？“亲子绑架” 在墙内可能都不算个事，都不到报案的程度。这是当前一种主要的舆论维稳手法，叫：不能洗白，就把全世界抹黑。当你觉得天下乌鸦一般黑，反抗得来的新政权能好到哪儿去吗，能比美国更好吗，既然好不到哪儿去就不用反抗了。其实也是在意见形成上做文章。

        所以什么时候墙内民众才会反抗？一言以蔽之，不一定非在吃不饱饭的时候，不一定在住不起房的时候，而是在没有任何理由说服人们接受现状的时候。真到那种时候，赵家专制派会回到最原始的状态，5G也不用了，就直接断网，恢复到耄时代从物理上隔绝人与人交流的状态。而武汉的疫情如果继续恶化，是有可能走到这一步的。

节选自《文昭谈古论今》——仅代表嘉宾意见

我要反对一下楼上几位葱油哈。
最近的翻车舆论从几天一次到现在近乎一天几次，这是大家有目共睹的。
中共拥有庞大的网军，这些人充斥着整个墙内世界，因此感觉奴才多疯子多是正常的。但是在热点问题上看删帖量和控评不力时的翻车舆论，又是另一个世界。
至于只骂红会不骂党，我不相信所有人脑子转不过弯，这只是他们认为安全的表达愤怒的方式。就像隔壁俄罗斯人喜欢倒梅德韦杰夫来恶心普京，一个道理。在极权国家任何抗议都是从指桑骂槐开始的。

这次中共牺牲的人太多了，把千万人口的武汉变成了浣熊市，如果这次疫情发生在大跃进时代，对中共真的无所谓。因为那时候信息传播、人口流动都几乎不存在，一个地方被团灭都无所谓。
但是如今不同了，每个人都成了信息发报器，武汉人的愤怒会随着微信和亲朋的联系逐步蔓延。。。。。
在大饥荒时代，国人的婚丧嫁娶普遍还停留在一个小村子小城镇内的状态，饥荒来了一个家族团灭，自然没有消息传出去了。但是如今国人的家族亲戚恐怕已经五湖四海了，还有各种通信互相连接。这就是这个时代比大饥荒时候有利的社会结构。

上面很多悲觀派﹗
我就說一句，疫情過後，你們還想過得到以前水準的生活嗎﹖
別太天真了好嗎﹖共匪都不會像你們那麼樂觀。

糧食價格必定會上漲，漲多少算不準，二倍起來估算。
禽畜餓死和倒閉的農場會有多少，10%,20%。只怕還不只。

服務業的店鋪大量倒閉，不是封城封路，就是居民無心消費。
30%都算少了的。

外企出逃，外資停止進入，民企成片倒閉。
共匪怕是除了軍隊，一年後大部份維穩一員要大裁員。

一個楊佳是英雄。千千萬萬人被迫上絕路後。
全部人都自殺不給共匪找麻煩的可能性大。
還是報復社會去偷去搶的可能性大。

要不半年後回來看看﹗
到時失業和吃不起飯的人有多少。
我們研究一起如何做反。

地沟油吃了好多年了，有什么改变吗？
三聚氰胺也吃过了，有什么改变吗？
郭美美知道好多年了，有什么改变吗？
下面的接上-

答案是不会，03年萨斯以后还会发生如此规模的重大事件，可见赤纳根本没有吸取教训，这次瘟疫甚至很大可能是赤纳自己放出来的病毒以延缓贸易战条约施行，而且完事儿后还会被赤纳用来续命

现在很多人骂武汉政府，骂武汉红十字会，并没有认识到是赤纳本身的问题，也就是说无论政府怎么说谎，底下大部分屁民也不会有要改变的念头，他们认为活在谎言里是最好的，麻痹自己是最好的

就算有一半人觉醒，但现代高科技被极权的中共利用到极致，不象旧社会大家拿把菜刀跑出来就能推翻他。毛泽东曾说过 为其统治死几亿国人都无关痛痒呢，粉红都天真的以为核武器是拿来对付外敌的，呵 当那天你威胁到其统治，核弹拿来杀自己人才是最大的可能。
所以说靠无权无势的平民简直是送头（极权统治也是他们一手养大的），最大希望还是靠这些土匪分赃不均的内讧（高层内斗），瓦解出一部分权力出来带领平民群雄割据（就出现了姨学的大洪水理论）又或者以美国为首的外力去瓦解他们才有机会，但西方没有利益的事为什么要介入呢。很难说，反正有独立思考的人对中国的未来都是非常悲观的，所以反贼们都表现出一副共归于尽的心态了（同香港人反送中的揽炒）。老祖宗曾云：民不畏死，奈何以死惧之，回望历史，做一名坚定的反贼就能感同身受到这种勇气和气节。

恐怕只会越来越高压，越来越愚民。
文革离三年饥荒只有几年时间而已

我个人觉得肯定是有人清醒了。只是，反抗这件事，我觉得不可能。
周围的姐妹们，经过这件事，都意识到中国共产党政权作为一个独裁党，是如何管控中国上上下下，又是如何把武汉人的生命视如草芥，弃之不顾的。

在爭取民主游戏中，從小白开始打怪升級，本局增加不少經驗值，离通关不远了。

樓上都說的很明白了，朝廷肯定會將輿論引導為武漢本地官員的問題，抓幾個倒霉蛋祭天順便我們民族又偉大了感動下中國，這事不久後只會慢慢成為飯後談資而已

首先大家要有自覺目前的疫情最主要是中央的鍋（當然這也是事實）。

不然大家會覺得那都是命，中央已經盡力了，都是武漢政府的問題。

不過雖然你叫不醒裝睡的人，屋頂塌下來他還是得跑。

疫情仍然持續發酵，要嘛繼續封城，要嘛捅更多婁子（雖然這並不是好事），連真正源頭都說不準，最終結果誰也不曉得。

改变个屁，共匪因为新闻封杀、网络封杀，随意抓捕发声的人，动用央视、人日等媒体，颠倒黑白，误导公众，因此错失了防疫的最佳时机。
现在吸取教训了? 封杀、抓捕得更丧心病狂了。
过不了多久，武汉瘟疫那种灾难还会以同样的方式在中国重演。

改变个球！
上层利益集团不会受到实质影响，任何东西，包括空气它们都有特供；
中层。。。。。。哎，不说了，都在知乎上赞扬举国体制呢。。。。
底层：发生生么事了？有党，我们不怕！！

改變始於抗爭 沒有抗爭就沒有改變 希望在於人民 人民放棄就沒有希望

会迎来更严厉的镇压。
武汉湖北的维稳单位，会得到前所未有的器重。

我覺得，若這次瘟疫事件中共能順利解決問題，安然下莊的話。
狀況是會改變的....不過是往壞的方向走。
中國人勢必要面對更加高壓的禁錮手段，否則那些高官哪能睡得安穩？

不會改變反而到退，沒有共產黨就沒有新中國，犯我中華者，雖遠必誅。

唯一改变的是经济，经济将会下滑得更快，更多的工厂倒闭，社会竞争更加激烈。

大跃进饥荒中毛说:中国那么大，死几个人算什么。

应该有一个改变,那就是很多人不再捐款到红十会了.
郭美美事件发生时,虽然红十会受到了影响,但因为现实原因,很多企业在捐款时还是走了红十会的通道.
但是武汉围城后,红十会的表现彻底激怒了捐款人:你贪一点也就罢了,大不了我多捐一点.但是你不做事情,还分配口罩给莆田系医院,导致一线的医护人员连口罩都没有,那就不是贪而是坏了.捐赠到不了一线,那捐赈还有什么意义.所以很多企业就不捐了.有能力的企业就直接走自己的通道送物资了.红十会形同虚设.
连明星们也很协同,虽然他们都不得不向红十会捐款,都很默契的都只捐二十万,而不是像过去那样通过捐款蹭热度.

至少我每天耳濡目染父母對這次疫情的態度來看，改變還是非常難改變的，父母這種老粉紅對於黨的支持和肯定，讓我一次一次的腦內反駁…所以我覺得能改變什麼的，並不是很樂觀。

不会有任何改变。

就像无论怎么改变竹篮子的形状，你想舀出来的水都一样嘲笑你的愿望。

追求空中楼阁是很没有意义的事，早点放下比较好。虽然真正能办到的人很少见。