现在到处买不到口罩但是医护人员也不够,是真的产能远远不够吗?
想听实事求是的分析到底是产能不够还是别的原因?
全中国的口罩都去了武汉,但是武汉医护人员还是物资不够
那么物资去哪了?为什么产能这么低?
全中国的口罩都去了武汉,但是武汉医护人员还是物资不够
那么物资去哪了?为什么产能这么低?
只有少数工厂恢复生产。由于疫情的严重,很多工人不愿意复工,生产线也难以全开,生产的口罩、防护服不够。
武汉一个医院,算上实习医生、护士、医院员工就要一两万人,一星期用掉的口罩、防护服的数量是很恐怖的。
加上武汉政府、红十字会都是废物,口罩被贪污和倒卖,这些东西很难送到医院的手里
武汉一个医院,算上实习医生、护士、医院员工就要一两万人,一星期用掉的口罩、防护服的数量是很恐怖的。
加上武汉政府、红十字会都是废物,口罩被贪污和倒卖,这些东西很难送到医院的手里
今天中午。外公说:哪里有口罩卖?没看见。我说:过年初几还看到有五金店出来摆摊卖口罩。然后我外婆说:后来被城管收走了,不让卖。。。集体陷入沉默
真实故事
真实故事

全国产量好像每天2000万只吧,14亿人根本不够,先期工作人口算3亿人也不够。
1口罩厂复工率不足
2物流不畅
3中共政府垄断,野蛮强征
4价格管制
中共政府一开始要抓的是尽快帮助口罩生产企业投产和运输通畅,而不是管制价格。
市场化资源配置才会高效,口罩才能卖到最需要的人手里。
有利可图自然有商人愿意运口罩到需要的地方卖。价格直观能体现供需,给企业调节产量的信息,市场化资源配置效率高。
市场空间足够,自然有更多商人来当地供货卖,从而满足市场需求,同时竞争使价格降低。哄抬物价是个贬义的说法,商家提高价格能更好地筛选需求更迫切的人,这是市场自然的调节行为。
举个例子,一个社区只有一个商店卖口罩,这时大家发现疫情爆发了,于是大家陆陆续续来买,商家于是涨价,假设商家畅销库存减少涨到一个口罩50元每个,于是很多人觉得太贵了不需要买好多个没不要多买尽量少出门;而这时社区中有个老人慢性心脏病发作,但交警规定戴口罩才能出门,于是ta赶紧去买口罩,过去发现还剩最后一包,果断买下去医院,得救后医生对ta说,还好你来得及时,再晚点就就不回来了。老人想幸亏买到了最后一包口罩,不然刚才被社区工作人员拦下扯皮解释不清楚耽误了命就没了。
ps:
自由市场经济并不影响排斥人们自救互助。
绝对的自由市场经济也从未实际存在过,现今最自由的经济体也存在政府干预,不过我们也可以把政府想成一家公司。
1口罩厂复工率不足
2物流不畅
3中共政府垄断,野蛮强征
4价格管制
中共政府一开始要抓的是尽快帮助口罩生产企业投产和运输通畅,而不是管制价格。
市场化资源配置才会高效,口罩才能卖到最需要的人手里。
有利可图自然有商人愿意运口罩到需要的地方卖。价格直观能体现供需,给企业调节产量的信息,市场化资源配置效率高。
市场空间足够,自然有更多商人来当地供货卖,从而满足市场需求,同时竞争使价格降低。哄抬物价是个贬义的说法,商家提高价格能更好地筛选需求更迫切的人,这是市场自然的调节行为。
举个例子,一个社区只有一个商店卖口罩,这时大家发现疫情爆发了,于是大家陆陆续续来买,商家于是涨价,假设商家畅销库存减少涨到一个口罩50元每个,于是很多人觉得太贵了不需要买好多个没不要多买尽量少出门;而这时社区中有个老人慢性心脏病发作,但交警规定戴口罩才能出门,于是ta赶紧去买口罩,过去发现还剩最后一包,果断买下去医院,得救后医生对ta说,还好你来得及时,再晚点就就不回来了。老人想幸亏买到了最后一包口罩,不然刚才被社区工作人员拦下扯皮解释不清楚耽误了命就没了。
ps:
自由市场经济并不影响排斥人们自救互助。
绝对的自由市场经济也从未实际存在过,现今最自由的经济体也存在政府干预,不过我们也可以把政府想成一家公司。
去黑市了呗。党命令口罩不准涨价,傻逼才摆出来卖……
,这种一天一个的消耗品,工人加班累死,市面上也不会再有一个3m了。
华人论坛上算过,N95全中国的产能是60万只一天,而2/3号的时候由于春节只能恢复到11万只一天。全中国11万只,分给谁?领导?军队?医院?百姓?就算60万,怎么分?
然后另一手消息是,国内某产口罩省份的机关事业单位凡是没要紧事的,都被拉去做口罩了。。。。。大家的求生欲还是蛮强的。
然后另一手消息是,国内某产口罩省份的机关事业单位凡是没要紧事的,都被拉去做口罩了。。。。。大家的求生欲还是蛮强的。
天天扯物资就一两天库存了,你看见电视上哪个医护人员真空上阵了?
其实就是抓准机会向社会要饭了。特别是红十字会这回先被舆论干掉了,几个医院领导这不得可劲地收割韭菜。
其实就是抓准机会向社会要饭了。特别是红十字会这回先被舆论干掉了,几个医院领导这不得可劲地收割韭菜。