为什么整个世界的华语文学中心在香港和台湾,而不是大陆?

据我观察,香港和台湾的文学大师被世界(尤其是欧美国家)的认同度非常高,整个世界的华语文学中心在香港和台湾,比如说金庸和琼瑶这两个在欧美国家的认同度非常高,甚至被认为是中国现代文化的代表,金庸去世震惊整个世界就是例证,还有金庸小说的武侠风格基本上被欧美国家认同,据说有一个好莱坞的影片,是关于武侠的,是李安拍的,叫《卧虎藏龙》,借鉴了很多金庸武侠元素。还比如三毛和华严在欧美国家认同度也比较好,还有香江第一健笔林行止,据我观察在欧美国家认同度非常高,甚至林行止发表过的言论文章都在欧美国家引起巨大反响,比如反送中运动中林行止发表的文章在欧美国家都是非常受欢迎的。还有苹果日报的创办人黎智英,虽说黎智英是一个企业家,但在对华语文学的贡献非常高,苹果日报聚集着香港大量新闻和文学人才、知识分子就是例证,而且黎智英在欧美国家的欢迎度特别高,甚至与欧美政要都支持他。还有林语堂和张爱玲,在欧美国家的影响力比金庸和琼瑶都高,甚至有的欧美明星和人民都是他们两个的粉丝,甚至成了中国男女文人的代表,甚至中国男女文人的同义词。还有李安,虽说是一名电影导演,但是在文学方面造诣特别高,在欧美国家的认同和知名度不是一般的高,甚至很多欧美明星都是李安的粉丝。
反观大陆,基本上没有被世界(尤其是欧美国家)认同的文学大师,据我观察大陆基本上被世界认同的文学大师就只有高行健、王晓波、莫言,获得诺贝尔文学奖的大陆文学家就只有高行健、莫言,而且这三个人在大陆还是受人排斥的对象。而且这两个人的创作高潮时间都是在大陆80-00年代,也就是大陆最思想政治经济文化都非常自由开放的年代。而且在习近平执政后大陆基本上就没有什么被世界认同的文学家了,文学环境更是十分不好,对文人的打击力度非常非常大,以打击谣言为借口取缔微博大V、广西师范大学出版社原社长被囚就是例证。基本上大陆除了生产像胡锡进这类在欧美国家臭名昭著的五毛文人之外基本上出不了在世界华语文坛受欢迎的文学大师了。
不知道为什么整个世界的华语文学中心在香港和台湾,而不是大陆?请葱油们帮我答疑解惑。
已邀请:
梅菲斯特 一切理论都是灰色的,唯生命之树常青
……楼主对文学界完全没有常识,甚至连卧虎藏龙都不知道……
我不知道怎么吐槽好了

---
好吧我努力吐槽一下……

首先通俗文学这块大家都可以说是死了,不过通俗文学就是拼销量,大陆人口基数放在那……你要比国际销量也有个刘慈欣(ry)
然后严肃文学这个很难有一定标准,姑且就是拼奖项吧,这方面大陆作家受到的认可并不少。
主要是你国这几十年魔幻主义现实还是有很多东西可写的,只不过在国外得奖就会在国内被说成“讲自己国家不好的东西讨好西方评委blabla”……
大陆现在文学我觉得主要问题是出在语言上……不知为何像汪曾祺,沈从文这种文笔现在很少看见了,而当代作家的许多语言在我看来甚为不美。张大春的《小说稗类》讲过语言的问题,并推崇金庸的语言运用,其实我觉得他的观点也蛮有趣的。

---
墙内现在让人感觉像是文化沙漠大概是电影的原因吧。其实大陆的文艺电影(至少几年前)还没死,完全不会输给港台太多,但商业片就……连港台的尾气都吃不到的水准。
hkfool 從來職業無分貴賤,點解黑警日日on duty 都俾人屌,警察有委任證會捉賊唔會蒙面, 佢地係政權私人步隊唔係警察, 終於有證人證明差佬輪姦
首先不能说大陆没有华语文学,毕竟还有人。
其次,大陆人也决不会承认自己文学没落。

为什么大陆文学没落?
文学是一种艺术,比喻的说,当画笔被监管的时候没有画家可以画出好作品。
大陆不仅文学没落,而且史学、政治学、哲学等等全部没落到烂的程度,为什么?
文字是思想传递的媒介,当中共控制了文字,人们就失去了思想的权利,
如果还有所谓学问,可以肯定的告诉你:假的。

看中共时期的作品需要注意:
看了跪着写的书,读者也会跪下去。
那怕是貌似热血正义的书。

而在中共之前,中国为人类科学树的萌芽生长做出了多少贡献?
为什么?金字塔上没有语言的自由,没有思想的自由,只有镇压。
一种说法是:民国有大师。那也只是相对49年之后的中国而言。

中共问题不是几句话可以说清,中国问题就更是如此。
中国人有的不仅仅是没落,中国人的苦难历程就是对人类最大的贡献,
可惜不会被承认。

这份文档里讲的时间跨度大一些,可以提供一点参考:https://pincong.rocks/article/12553
利申:就是我为了类似目的写的。
天啦噜 俺发言没得营养~
康康金庸和倪匡俩浙江人,一辈子在香港落地生根不就知道了吗。

倪匡更是自文革以后不踏足大陆。
秋天大豐收 ╮(╯▽╰)╭
瓊瑤啊,我覺得說她的作品是文學很怪。
怎麼說,無病呻吟又矯揉造作是我對她的言情的唯一感想。(瓊瑤粉別打我
我覺得你太低估中國大陸的知識分子了。
港台比較知名就只是因為以往港台是文化輸出方而已,所以港台的作家比較常被人所知。
  覺得你們太看輕自己的文學。港或台的文學一直存在一個困境——因市場小資源少只能走向極端。大眾類文學因此萎縮,萎縮為了搶更少數的菁英型讀者銷量,又走向更極端。

  當然很多人會說中國惡俗、下流追求銷量的糟粕很多,但有大眾娛樂市場才能撐起純文學。先不論高行健,或者莫言身上的種種爭議,你們有了閻連科,有了畢飛宇、有了賈平凹;年輕一輩有韓寒等。娛樂文學以前我自己也讀燕壘生、唐家三少。

  中國文學讓人覺得急遽下滑的是言論收緊的這十年。不然你們說的金庸或瓊瑤都什麼年代以前的人了。更別說瓊瑤的價值根本不到畢飛宇等人的境界。

  有自信點嘛,永遠永遠不要走上港台文學的後塵。
????王晓波是谁???
获诺贝尔奖的是刘晓波,他拿的是和平奖。写小说的是王小波,他没拿过诺贝尔奖。
港台还真算不上华语文学中心。
世界著名的大陆作家也不少,阎连科、残雪、多多等等。布克国际奖大陆作家入围好多次了,台湾在18年才第一次有作家入围。
Hker 吉祥物作者 自由仍是會開花
恕我直言,樓主無知者無畏,恐怕是連「文學」的定義也沒弄清楚,就在對華語文學界評頭品足。
Acca0429 中共去死
身為台灣人還真不知道台灣華語文學很知名.....

瓊瑤-我覺得很矯情
金庸-這個可以

新生代的華語文學好像勉勉強強
當你的作品全部都要被審查、被管控,久了 思想腦袋也都僵化了,怎麼可能會有新穎、深入人心的作品,有的只是無腦吹捧跟毫無意義的文章而已
Xitler习特勒 中华第一帝国元首,国家社会主义工人党党魁
为什么被折叠? 内容被折叠
已删除
可能功利主义教育要占很大一部分
很多人认为不能赚钱的就不是好行业
很多家长觉得学文赚不到钱,导致大量人才转向理科
并且就算学文,也要考政治,学得脑子都僵了
最后就只剩下网文写手啦
你知倪匡的经历就知道。。他以前是共产党员的说。。
楼上抨击题主的朋友们就低调点吧,中共的文字狱堪称前无古人后无来者,上纲上线被那些粉蛆、战狼运用的炉火纯青,连共产党自己都怕,在你国你连个通顺的句子都很难完整的打出来,想必你们是忘了自己看过、收藏的很多10w+的好文常态性的被举报、删除的吧。
我认为,文字是心灵的画卷,是三观的表达,一个一边写还要一边思考[能不能过审]、[这段话被人看去会不会掉脑袋]的人,能写出来什么玩意,正如我们常说的,怀疑一切肉身在墙内的反共人士一样,能过中共审的人,一个能表达出正确三观的没有,只有铁骨铮铮郭沫若能活下来。
大陸作家還是很強的,很多優秀作家在體制下艱苦周旋,例如閻連科。
Ganondorf 塞尔达传说玩家
文学也是讲秩序高地的,华语文学在技巧上还是模仿为主,所以谁能接触到西方文学,谁就能更早混出名声。否则等这波风潮过去,你的类型又不吃香了。

像莫言就明说了自己是在模仿。金庸这样的通俗小说一样是模仿基督山伯爵这类文学的产物。其实每个作家都明显有自己主动模仿的对象,真研究文学可以全部探寻出来的。港台吸纳了民国的文人,没有受制于中宣部,同时能够较快捷地接触到西方文艺动态,自然会更加出彩。
为什么被折叠? 内容被折叠
已删除

要回复问题请先登录注册

发起人

90后,喜欢派克笔

问题状态

  • 最新活动: 2020-02-15
  • 浏览: 3421
  • 关注: 1