作为观察中宣部近五十年的人,建议近期本站情况下设立如膜乎一样的新闻专版,是否采纳?

作为一个长期观察者,观察我宣部互联网建设也三十年了。一点经验和大家分享。一点衷心建议不知道该不该讲。
毕竟翻看我以前旧帖,我预测我宣部下一部的玩法还基本都干成了。什么反向加速冲塔本站,什么无意义水帖占据本站。

我们要时刻记住,我们面对的是正规成建制网络军队攻击。资金充足的黑客。求财二十五小时在线的五毛。自带干粮的粉红。

首先我不同意郭文贵和法轮功好多做法,我申明我不是他们粉。但是他们好多地方值得借鉴鼓励。
比如成立新闻分区,像本站膜乎一样分个专区出来。我觉得现在对本站很有必要,郭与轮站都是现在传播内容多多。不仅有记者站,自己电台报纸期刊。内陆还好多线人。
尤其轮功的新闻网站系统好多还分拆,分包一样自己负责。还有最近的轮功背景自媒体。

我们普通人或者我观察到的建墙外新闻网站的,几乎都灭亡了。例如旧品葱,墙外楼等。

成立新闻专区,严格一个新闻一个帖严谨转发和标明出处等。新闻内容分类,发帖奖励机制调整。设计新闻专区下水帖分类,核实消息和网友自爆自己看见情况等分类分块。
这些内容管理深入考量怎么分类帖子。


目前严肃的讨论被新闻淹没,新闻又被各种重复衍生新闻淹没。衍生新闻讨论又在主板重复无意义讨论淹没。我观察的一点感受。
Ribeyrolles 壮志饥餐维尼肉,笑谈渴饮共匪血!
有必要。而且这个新闻版块还应细分,如按是否已验证或有无来源分类。
Kingsaager Communism is a mental illness
1990年貴國人均電腦比例不足1‰,你老是如何知道中宣部的網路宣傳的?
Helloworld123 西方保守派一员
 支持,有一个板块看各种小道消息挺好的
一一一一一一
芙蓉路 憲政, 民主, 自由
其實非官方的新聞網站一直存在啊,不過好象是月刊。(大概搜索品葱月刊會有)
mainlandstu The unexamined life is not worth living
非常有必要。首页中已核实/未核实的新闻满天飞,这样的做法相对来说比较靠谱。

要发言请先登录注册