如何获得非常精准有效的消息源？是不是采集信息从此只能依赖线下熟人网络？
我感到越来越难在中文信息里面找到有用的资讯了。
墙内的言论管制不必说。墙外的中文信息质量也非常糟糕。通常要在几百条毫无意义的无聊发言中挑选1条有用的资讯。然而我下班的时间极有限，扣除其他时间，通常资讯集没有浏览完毕，就已经到了深夜，没有看完总觉得内心不安。大部分中文时事热点，我都觉得没有多少浏览的价值，内容比较肤浅；反而某些关键信息，总在众人注意不到的地方，甚至会被管制瞬间删除。
更糟糕的自从媒体平台提倡知识付费后，部分自媒体先行污染公共可获取的免费信息，然后再告诉你，请加我的live，为你提供信息过滤filter。
越来越多的自媒体开始以卖资讯的方式盈利。不再提供免费的知识了。进一步恶化了中文信息的质量。而且付费消息本身良莠不齐，在阅读前没有办法检验。先破坏后勒索，堪称信息拦路抢劫。
现在的中文互联网是不是已经彻底没有有效信息量了。是不是以后消息主要靠线下熟人传播？
墙内的言论管制不必说。墙外的中文信息质量也非常糟糕。通常要在几百条毫无意义的无聊发言中挑选1条有用的资讯。然而我下班的时间极有限，扣除其他时间，通常资讯集没有浏览完毕，就已经到了深夜，没有看完总觉得内心不安。大部分中文时事热点，我都觉得没有多少浏览的价值，内容比较肤浅；反而某些关键信息，总在众人注意不到的地方，甚至会被管制瞬间删除。
更糟糕的自从媒体平台提倡知识付费后，部分自媒体先行污染公共可获取的免费信息，然后再告诉你，请加我的live，为你提供信息过滤filter。
越来越多的自媒体开始以卖资讯的方式盈利。不再提供免费的知识了。进一步恶化了中文信息的质量。而且付费消息本身良莠不齐，在阅读前没有办法检验。先破坏后勒索，堪称信息拦路抢劫。
现在的中文互联网是不是已经彻底没有有效信息量了。是不是以后消息主要靠线下熟人传播？
既然你提到了污染，说明还是有审美能力的。
自己的消息源要不断更新，除了从平时所见的消息引用中欧搜集外，隔一阵就搜索一下。
台湾媒体整体上较好。如果目的只是获取消息的话，新闻联播人民日报也是重要消息源。
比如编程随想、品葱、旧墙外楼、中国数字时代都是我自己在不同时间点搜出来的。
自己的消息源要不断更新，除了从平时所见的消息引用中欧搜集外，隔一阵就搜索一下。
台湾媒体整体上较好。如果目的只是获取消息的话，新闻联播人民日报也是重要消息源。
比如编程随想、品葱、旧墙外楼、中国数字时代都是我自己在不同时间点搜出来的。
够用的英文 + 善用google搜索。
培养英语阅读能力，你可以经常写写托福的的阅读。
我个人每天阅读
早上：华尔街日报+纽约时报，这个中文会比英文慢1天，所以着急可以直接看英文
中午吃完饭：品葱+reddit第三新
晚上吃完饭：法广的一些文章，看看视频，目前只是文昭+周周侃+inty这三个中文，当然不会每天都看，只是有感兴趣的新闻发生再看
实际上，如果你无法财务自由的话，天天看中共的新闻，浪费时间浪费精力，我建议，不如思考如何把一些事件，通俗易懂的，讲给别人，一方面培养自己讲话，逻辑，和手势
另外也算是创造了价值，同时可以重新回顾自己对这件事理解的是否深刻
中共最可怕的，就是他时常会借用中文媒体，麻痹你
而你如果可以用别人接受的方式，讲一些中共的罪行，起码给自己起一个提醒作用
当然，如果人家不爱听，以后就彻底不要说这个领域，bibibibi跟传教士一样，不少人反感
早上：华尔街日报+纽约时报，这个中文会比英文慢1天，所以着急可以直接看英文
中午吃完饭：品葱+reddit第三新
晚上吃完饭：法广的一些文章，看看视频，目前只是文昭+周周侃+inty这三个中文，当然不会每天都看，只是有感兴趣的新闻发生再看
实际上，如果你无法财务自由的话，天天看中共的新闻，浪费时间浪费精力，我建议，不如思考如何把一些事件，通俗易懂的，讲给别人，一方面培养自己讲话，逻辑，和手势
另外也算是创造了价值，同时可以重新回顾自己对这件事理解的是否深刻
中共最可怕的，就是他时常会借用中文媒体，麻痹你
而你如果可以用别人接受的方式，讲一些中共的罪行，起码给自己起一个提醒作用
当然，如果人家不爱听，以后就彻底不要说这个领域，bibibibi跟传教士一样，不少人反感
放棄使用簡化字進行搜索，信息被共匪污染的太嚴重。找不到有用信息，自己的信息來源有問題。
熟人線下的信息不錯，但太狹窄了吧。
熟人線下的信息不錯，但太狹窄了吧。
新闻联播(手动狗头)
付费端传媒试过没有，试试ogc平台
准备古巴硬盘模式