大家认为疫情结束后欧美的左右阵营会有怎么样的变化?

不谈桂枝。
我个人看法,从15 16年开始应该就全球向右转,标志是英国脱欧和川普上台,其次还有一些国家右翼政党势力壮大。

而这次疫情,一方面一定会有很多国家有制造业回流和反全球化的声音,但另一方面欧洲这边一些比较右的领导人在这次疫情中的表现也许会丧失一些选票?

美国那里,川普一直把股市作为执政绩效,现在也不怎么样,疫情下奥巴马的医改也许会给拜登带来不少好感。

各位葱油分析下欧美的政治坐标会发生怎么样的变化呢。
ThomasYan centre-left gay
突然其来的病毒爆发给美国大选带来了巨大的变化。

近年反对率最高的总统不靠谱爱嘴炮被大家熟知,几次大型丑闻都没有击垮他,一个如此出格的总统逐渐就这么正常化了。但是公共卫生事件或许会带来一些转机。

首先,我认为这次事件对美国的直接影响不亚于911,因为病毒传播之快之广,是现代社会非常少见的状况。全美体育赛事暂停,绝大多数州的学校停课,各大主题公园停业,音乐节、展会纷纷暂停。连各大电视台的剧组都停工了。航空旅游业重创,股市史诗级暴跌。

这是民主党手上一个巨大的炮弹,天赐良机。
我对2016年总统大选的竞选辩论记忆深刻,我当时在想为什么总统竞选变成了耍无赖吵架?trump为什么用这么多低劣的方式在辩论。但正是他这种低劣的辩论方式给自己赢得了支持,让希拉里看起来很狼狈。
所以总统竞选的这种议题和人设(政绩+丑闻)攻击至关重要。
  • trump在武汉肺炎中的过慢反应将会被不断的挑战,同时他引以为傲的股市也会被民主党人嘲讽。如果在初选之后的大选阶段,trump依然没有扭转被批评的局势,那么大选将会对他非常的不利。一旦上电视被质疑,我认为民意可能会被快速地扭转,这大概也是拜登在当下更换竞选经理,把焦点放在大选上的原因。抓住trump在这个问题上的巨大离谱的失误。
  • 另一方面,让民众意识到全民医保的重要性。民主党只要能够合理的利用民众的恐慌,借机宣传health care议题,那么trump也会很快的陷入到劣势中。

加上目前拜登的形势大好,大量的收获黑人和城市郊区的初选选票。正常发挥,我觉得民主党能赢。
Ambulance 救护车!快叫救护车!
我的观察是,欧美右转的趋势应该会得到遏制,同时欧美各国对于全民医疗体系会进一步加强建设。

在重大流行病和全球变暖等议题上面,孤立主义是没有用的,只有靠国家间的合作共同面对。同时本次疫情也暴露出一些国家的医疗体系,包括行政体系的无能和缺陷。有意思的是,目前疫情严重的欧美国家都是右翼政党和政客执政,比如美国、英国、意大利、西班牙这几个,这种现实一定会造成对右翼政党的严重打击。

另外一个趋势是,欧美国家的年轻人似乎已经开始觉醒了,这几年各国年轻人的投票率都有所上升,而年轻人同时又是持进步主义观点的左派居大多数。跟那些在冷战后和平年代长大的一批人相比,现在欧美的年轻人更加关心政治,而这次武汉肺炎已经和即将造成的重大影响,很有可能造成一系列的社会运动。

顺便讲一下全球化,我认为全球化还是会继续,无论欧美左转或者右转,中共对于外资的吸引力,及在全球化体系中的地位会进一步下降。美国打压中共将会成为一项长期的国家战略,欧洲主要国家也会借此左右逢源,当成和美国讨价还价的筹码。Trump之后的总统,对于欧洲的政策应该会重新回到前几任的轨道上,毕竟欧洲至少还是可以团结的对象。
出埃及记 文明是有季候的
不会对左右布局有什么太大影响,因为此次事件无关左右,而是欧美多国SARS时受损不重因此从上到下对某国都不够警惕(可对比港台在SARS时的受损情况以及此次疫情中的表现)。这次实打实的痛之后估计大部分欧美国家都会和SARS后的港台一样更深刻地认识到轻信某国以及与某国关系太近的代价,某国面临的国际环境会更差。
私以为会继续乃至加速右转,因为赵发言人的一通神操作一巴掌打醒了所有西方百姓,疫情导致中国外贸停产停工又一巴掌打醒了西方大企业,所以全球化倒退+对华更加鹰派的领导人上台是未来的趋势。
gratesque I follow Truth
政治地图因为病毒的变动不会有多明显,当前趋势也不会变。

但联邦机构的低效率会受到批判,左派会追求拨款、改组官僚组织,保守派会要求地方建立起灵活的基层支持性组织,包括专业人员,制度和教育。

将会又是一块新战场,但战的内容差不多,白左骂川普失职,共和党批大政府反应太低能,或者一刀切根本照顾不了人。一方会要求权力集中上收,另一方还是要权力由地方掌握,联邦最多专业支持一下。

底层选民,很可能会因为病毒分出明显的不同结果。在都认识到病毒危险性的情况下,喜欢白左那一套的普通人,自制力比较若,感染机会和感染后的生存率会比喜欢自力救济的普通人低。
ChristinaMason God bless us all.
欧洲影响应该不会太大,Trump丧失部分选票已经是必然,但民主党却并未因此加分,今年大选还有的看。
但是欧美全面右转的趋势并不会因此改变,因为之前数十年在左倾的邪路上已经走得太远了,左派的许多做法早已引起反弹,譬如破坏信仰,破坏教育,高税收,高物价等等,欧美,尤其是英美社会的自我纠错能力不会让这种情况继续。不要忘了,美国至今基督徒超过总人口的80%。
欧洲估计会继续右转。疫情出现后中国生产停摆,欧洲国家连药品口罩都没法生产,因为缺原料。这是给反全球化提供子弹。其他行业也受到很大影响,比如汽车,因为零件依赖中国生产。

疫情在欧洲的飞速蔓延,也显示出欧盟内部没有国界的风险。反欧盟的力量会增长。

关于应对疫情的措施,欧美没有哪个国家应对的好,可见谁当总统也解决不了问题。疫情扩散的唯一原因就是传染性太强,加上当今世界人的流动性太强。

中国当初如果不隐瞒、积极应对,可能武汉也会至少会有几千例。12月份一线医生注意到这个特殊病例的时候,就至少几百例了,就已经有医生感染。如果在那时候中国政府就尊重科学、尊重专业人士、公开承认病毒人传人且传染性强,结果再差也怪不到政府头上。

欧美国家的抗疫不力是结果不好,不是方法错误。除了Trump说肺炎类似流感没关系这种明显错误的话,除了意大利出事实在是莫名其妙,其他国家总统和政府并没有什么大错,都是跟着专家建议采取措施,换人当总统也不会有什么区别。反正在欧洲媒体上和民间舆论,目前没有看到人骂本国总统抗疫不利、犯了什么大错的。
Sc30 思维痛苦
不对欧洲抱有任何期望了,本来最好的形势是欧洲联合美国一起对付强国。可现在只有美国真的行动,欧洲也就嘴巴说说根本不在乎。真的不知道欧洲尤其是英法德是怎么想的。也许在他们眼里,什么价值观都是假的,只有利益最重要。无论是中国还是美国做老大,他们都无所谓
我认为现在考虑这个问题还为时过早。因为2020年是很特殊的一年。
2020年1月,伊朗军事冲突,险些全面开战。
2020年2月,澳大利亚大火,武汉肺炎传遍中国。
2020年3月,武汉肺炎遍布全世界,世界各国纷纷封城。
现在连4月都没到。
大选11月才开始,你们觉得中间会一点事没有就这么过去?
能不能看到大选都很难说。
hkfool 從來職業無分貴賤,黑警POPO有委任證會捉賊唔會蒙面, 佢地係政權私人 ARMY 唔係警察, 終於有證人證明差佬輪姦。。。如果我提的问题和写的故事能够让一两个人重新思考片刻,我已经要感谢品葱...我需要冬眠了。
在美国达到10倍感染者之后再判断可能更准确。欧洲也是一样,德法都还没有经历真正考验,虽然意大利已经过二万感染者了。目前欧美受传染人数已经超过中国,因此会有一场巨大变化,可是目前只能说拳头打中前的一瞬间 。
之前的北美自贸协议 两党因为党争损害国家利益 
加上这次的疫情 民主党罔顾人民死活不断的阻挠抗疫法案的通过 这次疫情过后恐怕美国内部撕裂的更厉害了。
https://i.imgur.com/oQQZqeM.png

要发言请先登录注册