人妖为什么没有成为非法？
妓女大多是成年人，自愿性交易不能算违法，但是人妖被从小打雌激素，完全没有选择权，为什么不列为非法？
我猜你是看到「泰國人妖的身體真相從小被這樣打造」類似這種假新聞了。
實際上如果從被打藥然後賣出去的話，這樣子是奴隸罪，基本上是違反世界人權宣言的。
泰國的狀況應該不少是屬於自願性的，實際上就是這樣的話有收入所以就這樣了。
另外如果用「人妖」這個詞的話查到的比較容易是假新聞一類的東西，可以的話可以用「變性欲者」或是「跨性別」會有更深入的資料。
實際上要在泰國要進行變性，還需要有醫師證明才行，需要有兩名以上的心理醫師證明是原發性變性欲者（目前應該變成叫做性別不安了），然後才可以進行手術。因為會想要變性有的時候可能只是場誤會。
如果沒有兩名以上心理醫師證明就剪下去的話，那醫師有可能被以重傷害罪起訴。
順帶一提，在泰國人在泰國變性比外國人在泰國變形還要便宜，如果是泰國人的話只要六萬泰銖就行了，外過人大概要二十萬左右。
然後一般社會裡面也不是完全沒有跨性別，只是沒有出櫃罷了，通常跨性別無論是男跨女或是女跨男都不太會想讓別人知道他的過去。
LGBT 裡面的 T 指的就是跨性別 Transgender，另外台灣的「唐鳳」基本上也是跨性別這樣，那社會上要如何保障跨性別族群權益，去降低歧視，不讓他們只能變成性工作者這點其實是有點深的議題。
實際上如果從被打藥然後賣出去的話，這樣子是奴隸罪，基本上是違反世界人權宣言的。
泰國的狀況應該不少是屬於自願性的，實際上就是這樣的話有收入所以就這樣了。
另外如果用「人妖」這個詞的話查到的比較容易是假新聞一類的東西，可以的話可以用「變性欲者」或是「跨性別」會有更深入的資料。
實際上要在泰國要進行變性，還需要有醫師證明才行，需要有兩名以上的心理醫師證明是原發性變性欲者（目前應該變成叫做性別不安了），然後才可以進行手術。因為會想要變性有的時候可能只是場誤會。
如果沒有兩名以上心理醫師證明就剪下去的話，那醫師有可能被以重傷害罪起訴。
順帶一提，在泰國人在泰國變性比外國人在泰國變形還要便宜，如果是泰國人的話只要六萬泰銖就行了，外過人大概要二十萬左右。
然後一般社會裡面也不是完全沒有跨性別，只是沒有出櫃罷了，通常跨性別無論是男跨女或是女跨男都不太會想讓別人知道他的過去。
LGBT 裡面的 T 指的就是跨性別 Transgender，另外台灣的「唐鳳」基本上也是跨性別這樣，那社會上要如何保障跨性別族群權益，去降低歧視，不讓他們只能變成性工作者這點其實是有點深的議題。
父母替子女做出選擇，這個在英美海洋法系，一般是認為有diligence和不能knowingly and willfully cause harm。
Diligence就是盡職負責的態度。比如說一家父母用編輯寵物狗基因的技術編輯嬰兒的基因。由於編輯寵物基因的技術在安全性和可靠性上都達不到編輯人類基因技術的標準，那麼這樣做給嬰兒帶來了違反藥監局原則的健康風險，就是違法的。
不能knowingly and willfully cause harm，就是不能明知故意地給兒女造成傷害。比如說一家父母用安全的基因編輯技術使嬰兒成為聾啞人，這就是「明知故意地造成傷害」，是違法的。
在做PGD的時候人工選擇嬰兒的性別，由於社會觀念認為男女平等，選擇男或者女的性別都不是對嬰兒的傷害。因此是合法的。
父母改變未成年人的性別，這就比較複雜。一般認為，人有生物上的性別，也有主觀希望成為的性別；這兩個性別趨同是受益，而趨異是受害。如果未成年人是男性，也希望自己是男性，然後父母強迫兒子接受性別療法、成為女性，這就構成了「明知故意地造成傷害」，屬於虐待兒童。這是違法的。
如果未成年人是男性，卻希望自己成為女性。那麼父母為兒子預約性別療法、成為女性，這在原則上是合法的。不過這樣做，父母的法律責任相當大。因此，在美國，一般是父母會帶兒子就醫、接受診斷。由醫生確認兒子的生物上的性別和希望成為的性別不同，並且醫生認為有必要現在就做性別療法（而不是再觀察一些年）之後，才可以在較小的法律風險下這樣做。在這一類法律訴訟裡面，醫生的意見都起着至關重要的作用。
參見：Younger v Georgulas，Buzznews新聞（英文）；The Federalist評論（英文）。
Diligence就是盡職負責的態度。比如說一家父母用編輯寵物狗基因的技術編輯嬰兒的基因。由於編輯寵物基因的技術在安全性和可靠性上都達不到編輯人類基因技術的標準，那麼這樣做給嬰兒帶來了違反藥監局原則的健康風險，就是違法的。
不能knowingly and willfully cause harm，就是不能明知故意地給兒女造成傷害。比如說一家父母用安全的基因編輯技術使嬰兒成為聾啞人，這就是「明知故意地造成傷害」，是違法的。
在做PGD的時候人工選擇嬰兒的性別，由於社會觀念認為男女平等，選擇男或者女的性別都不是對嬰兒的傷害。因此是合法的。
父母改變未成年人的性別，這就比較複雜。一般認為，人有生物上的性別，也有主觀希望成為的性別；這兩個性別趨同是受益，而趨異是受害。如果未成年人是男性，也希望自己是男性，然後父母強迫兒子接受性別療法、成為女性，這就構成了「明知故意地造成傷害」，屬於虐待兒童。這是違法的。
如果未成年人是男性，卻希望自己成為女性。那麼父母為兒子預約性別療法、成為女性，這在原則上是合法的。不過這樣做，父母的法律責任相當大。因此，在美國，一般是父母會帶兒子就醫、接受診斷。由醫生確認兒子的生物上的性別和希望成為的性別不同，並且醫生認為有必要現在就做性別療法（而不是再觀察一些年）之後，才可以在較小的法律風險下這樣做。在這一類法律訴訟裡面，醫生的意見都起着至關重要的作用。
參見：Younger v Georgulas，Buzznews新聞（英文）；The Federalist評論（英文）。
建议楼主先明确自己到底在讨论性交易的法律问题，还是变性人的法律问题，还是变性人（主动或被迫从事性交易的法律问题。
现在这样提问跟你原来加的tag完全对不上号
现在这样提问跟你原来加的tag完全对不上号
已隐藏
嗯，我覺得這種stereotype在華語地區太流行，以致有些人一看到泰國女人就說是人妖，這很不尊重人。還有，如果像女人的都是人妖/變性人，泰國人是不是早絕種了？
存在即合理，因為總有些人口味比較特殊，
美國人覺得有雀斑的女孩可愛，日本人覺得有虎牙的女孩可愛，
而有些人得有〇〇的女孩可愛！
美國人覺得有雀斑的女孩可愛，日本人覺得有虎牙的女孩可愛，
据说没大家想象的那么恶劣，链接（泰国人妖的问题，你听过的答案基本都是错的）：
据该文章声称，人妖成为产业最早是在新加坡，但后来被李光耀清扫。这个产业在东南亚没地方去，因为印尼、马来都是伊斯兰国家，而老挝、越南、缅甸、柬埔寨都有战乱或治安不好，只能转移到泰国。
https://toutiaosg.com/%E6%B3%B0%E5%9B%BD%E4%BA%BA%E5%A6%96%E7%9A%84%E9%97%AE%E9%A2%98%EF%BC%8C%E4%BD%A0%E5%90%AC%E8%BF%87%E7%9A%84%E7%AD%94%E6%A1%88%E5%9F%BA%E6%9C%AC%E9%83%BD%E6%98%AF%E9%94%99%E7%9A%84/
当然，我也不保证这篇帖子完全公正客观，来自一个新加坡华语网站。据该网站给出的证据表明，大陆人长年累月用人妖黑泰国，让泰国民众及其愤怒，甚至有民众表示，大陆人自己都到处做鸡，还散布谣言...
据该文章声称，人妖成为产业最早是在新加坡，但后来被李光耀清扫。这个产业在东南亚没地方去，因为印尼、马来都是伊斯兰国家，而老挝、越南、缅甸、柬埔寨都有战乱或治安不好，只能转移到泰国。
https://toutiaosg.com/%E6%B3%B0%E5%9B%BD%E4%BA%BA%E5%A6%96%E7%9A%84%E9%97%AE%E9%A2%98%EF%BC%8C%E4%BD%A0%E5%90%AC%E8%BF%87%E7%9A%84%E7%AD%94%E6%A1%88%E5%9F%BA%E6%9C%AC%E9%83%BD%E6%98%AF%E9%94%99%E7%9A%84/
当然，我也不保证这篇帖子完全公正客观，来自一个新加坡华语网站。据该网站给出的证据表明，大陆人长年累月用人妖黑泰国，让泰国民众及其愤怒，甚至有民众表示，大陆人自己都到处做鸡，还散布谣言...
因为法律是人定的啊，喜欢就订不喜欢就改。
就像奴隶制也在很长一段时间都是合法的啊。
就像奴隶制也在很长一段时间都是合法的啊。
“人妖”恶意太重了，看采访视频她们自称是ladyboy。
但感觉泰国好多小男生都想做变性手术，不知道以后泰国会不会成为“女儿国”
但感觉泰国好多小男生都想做变性手术，不知道以后泰国会不会成为“女儿国”
我和我太太在泰国一起找过Ts 不止一次
和很多都聊过 至少接触过的所有都是自愿变身的
另外 听泰国人说 泰国好像有十几种性取向
和很多都聊过 至少接触过的所有都是自愿变身的
另外 听泰国人说 泰国好像有十几种性取向
我还挺喜欢人妖的，也看过不少纪录片，并没有楼主说的那么不堪，好多人都是自主选择的
