如何看待中国独创的死缓制度?

复兴民国 ? 我已建立起对熊熊的个人崇拜
這玩意兒就是保趙家人狗命用的政治鬥爭工具之免死金牌。同樣是殺人、同樣屬於死刑,趙家人不用死、韭菜必須死。

死刑緩期執行


死緩的起源
死緩的概念來源於中國律法傳統。按清律,死刑分為立決監候。二者無論判決過程、適用罪行俱有所不同。按律,大逆、大盜等極惡方會判處斬立決。立決者,案件交由刑部批覆,著即執行。其他獲死罪者,判斬監候,一律暫緩行刑。需待秋天,經過秋審朝審後,再由皇帝勾決。遇上認為情有可原者,改判流刑徒刑

毛澤東在1950年代鎮壓反革命運動中批示(1951年4月30日):
凡無血債或其他引起民憤的重大罪行,但有應殺之罪者,例如有些特務或間諜分子,有些教育界及經濟界的反革命等,可判死刑,但緩期一年或二年執行,強迫他們勞動,以觀後效,如他們在勞動中能改造,則第二步可改判無期徒刑,第三步可改判有期徒刑。……這樣,主動權抓在我們手裡,而後要怎樣辦都可以。

同年5月8日,此意見在中共中央通過的決定中被正式表達。5月10日-16日第三次全國公安會議的決議中宣布:
對於沒有血債,民憤不大和雖然嚴重地損害國家利益尚未達到最嚴重的程度、而又罪該處死者,應當採取判處死刑,緩期二年執行,強迫勞動,以觀後效的政策。


對死緩的褒揚
中國政府和一些人認為死緩是在不廢除死刑的前提下,提倡仁政,做到少殺慎殺的手段:
  • 和死刑立即執行相比較,提供了避免冤案錯案,錯殺無辜的可能。
  • 有利於保存人證,進一步調查案件。
  • 鼓勵罪犯在服刑期間立功。


對死緩的批評
另有人士,包括一些法學家則指出了死緩的下列問題:
  • 與死刑不銜接。目前中國刑法認為死緩不是一種獨立的刑罰,而是死刑的一種執行方式。然而由於刑法第50條的規定,死緩罪犯只要在緩刑期間不故意犯罪,即可指望至少被減刑為無期徒刑。這和死刑的定義(剝奪罪犯生命的刑罰)相差甚遠。
  • 與其他徒刑不銜接。上述死緩期滿後減為無期徒刑的做法,實際上並不比直接判處無期徒刑更重。
  • 加重司法腐敗。死刑立即執行和死緩二者雖然都屬於死刑,但對犯人來說幾乎就是生與死的差別。一個罪案在什麼情況下能被寬大判為死緩,在實踐上存在較大的任意性。因此死緩為舞弊、賄賂等司法機構的腐敗行為提供了機會。


(轉自中國法律百科《死刑緩期執行》)
熊熊 本熊暫時退蔥一陣子…等咱滿血復活「熊熊波動炮(閉鎖中)」Σ( ° △ °|||) .:∴冬眠のくまクマ熊ベアー様!
對於韭菜而言,象征意義大於實際意義;
對於人民而言,實際意義大於象征意義。

╮(๑•́ ₃•̀๑)╭
Pathen0n 當獨裁成爲事實,革命就成了義務。
感觉没什么意义,比方说告诉你要有重要考试,你做足了心理准备,结果跟你说推迟了,你不会更慌吗??
我倒是觉得,所谓死缓没准其实就是和中国古代学的,毕竟中国古代就有斩立决和斩监候,前者类似于死刑立即执行,后者类似于死缓。

当然了现在的死缓其实基本上等同于无期徒刑了,更多的就是一个威慑意义,给老百姓看的
称帝为人民服务 ? 钥匙可以有。那么 接下来请务必拿出逃离肖申克的决心。The Shawshank Redemption
好像是给含赵量不足 但又不是普通韭菜的一张免死金牌
党判你死缓让你感觉是党给了你新生、第二条命,在里面洗脑几年 出来继续给党卖命,价值用完再判你个死刑 无期安享晚年。
Wallflower 国内私募基金从业者
这带来一个很严重的问题,就是中国刑法司法实践中的“生刑太轻,死刑太重”。

如果一个人犯了罪,被判了死缓,那他在执行期间只要表现良好,就可以得到减刑的机会。

刑法第五十条 【死缓变更】判处死刑缓期执行的,在死刑缓期执行期间,如果没有故意犯罪,二年期满以后,减为无期徒刑;如果确有重大立功表现,二年期满以后,减为十五年以上二十年以下有期徒刑;如果故意犯罪,查证属实的,由最高人民法院核准,执行死刑。

只要减为无期徒刑,那么接下来的减刑条目就更多了。

刑法第七十八条    被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子,在执行期间,如果认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现的,或者有立功表现的,可以减刑;有下列重大立功表现之一的,应当减刑:
        (一)阻止他人重大犯罪活动的;
        (二)检举监狱内外重大犯罪活动,经查证属实的;
        (三)有发明创造或者重大技术革新的;
        (四)在日常生产、生活中舍己救人的;
        (五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中,有突出表现的;
        (六)对国家和社会有其他重大贡献的。
        减刑以后实际执行的刑期,判处管制、拘役、有期徒刑的,不能少于原判刑期的二分之一;判处无期徒刑的,不能少于十年。

这些没有明显的可定量的指标,主观判断因素很大,中间的腐败寻租空间也大。

也就是说如果一个人犯了重罪,被判了死缓,可能十几年就出狱了。这就是“生刑太轻”。

但是如果直接判死立执,在少杀慎杀、废死的大司法趋势下,又显得很重。这就是“死刑太重”。

“生刑太轻,死刑太重”,这明显违背了最基本的正义观。
紅鷹同蒼狼 ? 我反对一切形式的政府和有头组织,我的一生本该是和所有的政府的作战的一生
可能是没那么多订单先养着等订单到了现吃现宰

要发言请先登录注册

发起人

天涯未远 江湖再见

状态

  • 最新活动: 2020-03-25
  • 浏览: 5217