这次欧美会不会因为体制和散漫导致仆街而中共又赢?
目前感觉欧美完全注意力都在控制疫情上,到现在都没有任何舆论上的合力,
这是价值观的问题,
甚至特朗普,美国都还是病猫态,不仅没有追责的意思,今天看特朗普完全一副不想撕破脸的感觉,
欧洲更不用说了,什么风都没有,还有拖油瓶比如意大利不断的被拿来在国内做文章,一团散沙。
而中共本来就价值观扭曲,低底线,
这次泄漏了病毒,责任重大,为了逃命更是底线更低,中共不管怎么内斗都是共存亡,肯定一致对外,
目前借着“体制优势”抢先占领了舆论,不仅是污名化国外,更多的是国内的“归零”操作,
这种舆论控制的作用我觉得比想象中要大很多,国内的不稳定是很容易被压制的,
而且以后指不定再出更恶劣的手法。
现在所有国家的常态已经瓦解了,
会不会出现中共继续依靠这种低人权和极高的控制力,通过舆论控制住疫情,
得到一种高于西方国家的新常态,从而把全球灾难变成了自己胜利的果实,
反而西方国家因为体制和价值观,本身就不容易拧在一起,
在这场疫情中甚至之后更容易陷入不断内耗之中,
比如声讨特朗普下台,看得到民主党都在蠢蠢欲动……
有句话叫傻逼会把你拉到跟他一样的档次再用他的经验打败你,
不是说把你拉成傻逼,而是把你卷到一个傻逼思维的场里面,在这个场里面他很容易赢,
如果没有一个更强的场压制住这个场,这个场的决斗成果可能就是最后的成果,
因为大多数人看到都是这个场里的傻逼对你的压制,
流氓也是一个道理。
现在中共在做的就是同样的事情,
不用说娇生惯养的白左,就我们看都觉得太超纲了,他们怎么能赢呢?
而是现在是中共在做,不是朝鲜或者伊朗甚至俄罗斯等其他流氓政权,
中共能给很多人做利益输送,
那这个场就变得更加强大了……
这是价值观的问题,
甚至特朗普,美国都还是病猫态,不仅没有追责的意思,今天看特朗普完全一副不想撕破脸的感觉,
欧洲更不用说了,什么风都没有,还有拖油瓶比如意大利不断的被拿来在国内做文章,一团散沙。
而中共本来就价值观扭曲,低底线,
这次泄漏了病毒,责任重大,为了逃命更是底线更低,中共不管怎么内斗都是共存亡,肯定一致对外,
目前借着“体制优势”抢先占领了舆论,不仅是污名化国外,更多的是国内的“归零”操作,
这种舆论控制的作用我觉得比想象中要大很多,国内的不稳定是很容易被压制的,
而且以后指不定再出更恶劣的手法。
现在所有国家的常态已经瓦解了,
会不会出现中共继续依靠这种低人权和极高的控制力,通过舆论控制住疫情,
得到一种高于西方国家的新常态,从而把全球灾难变成了自己胜利的果实,
反而西方国家因为体制和价值观,本身就不容易拧在一起,
在这场疫情中甚至之后更容易陷入不断内耗之中,
比如声讨特朗普下台,看得到民主党都在蠢蠢欲动……
有句话叫傻逼会把你拉到跟他一样的档次再用他的经验打败你,
不是说把你拉成傻逼,而是把你卷到一个傻逼思维的场里面,在这个场里面他很容易赢,
如果没有一个更强的场压制住这个场,这个场的决斗成果可能就是最后的成果,
因为大多数人看到都是这个场里的傻逼对你的压制,
流氓也是一个道理。
现在中共在做的就是同样的事情,
不用说娇生惯养的白左,就我们看都觉得太超纲了,他们怎么能赢呢?
而是现在是中共在做,不是朝鲜或者伊朗甚至俄罗斯等其他流氓政权,
中共能给很多人做利益输送,
那这个场就变得更加强大了……
就算这疫情把特朗普声讨下台,上台的民主党如果毫无作为,在这个加速内耗下,民主党也很可能被彈劾啊。当初一个NBA事件,民主党还不是被逼站台香港,几乎全票通过香港法案。
中共他如果有能把这混水搅乱到川普落选的能力,那美国反华的民粹声音就是相当大了,因为美国民众可是清清楚楚知道病毒是怎么来的,中共还能洗脑美国民众不成?那么中共这么做就是把自己的后路完全堵死,民主党亲共的上台也会被代表民意的国会议员挟持,到时通过什么贸易脱勾、甚至中国法案、也几乎还不是一样。
以上只是最坏情况而已,中共的经济还能不能撑到美国大选还不一定。因为中国到6月就可能有一大批中小企业破产了,产业链就会完蛋一大半,工厂都没有了还怎么生产,拉到亲共势力做生意的前提你也要把货物做出来啊,企业和厂都倒闭这么多还怎么交货。全交国企生产,但下面产业链完蛋,原材料从哪里来,靠进口生产成本会大涨,亏到破产来卖吗。
中共想靠着舆论战就想翻盘,想想都没怎么可能,光靠动嘴皮子就能赢的话,俄罗斯发动过比中共更多的信息战要不早就赢了,还论到中共来颐使气指吗。不要把信息战想得太强大,相反炒作的效果还可能会反噬,如美国人现在这么仇俄就是这个情况,中共很可能步俄罗斯的后尘。
欧日韩的国情和体制我不了解,看另外葱友补充的吧。大趋势下中共的经济是最可能先垮的那个,那么对与中国贸易密切的日本的打击应该不小,习近平到时估计又得登门求太君赏口饭吃,就看日本做出什么选择了。
中共他如果有能把这混水搅乱到川普落选的能力,那美国反华的民粹声音就是相当大了,因为美国民众可是清清楚楚知道病毒是怎么来的,中共还能洗脑美国民众不成?那么中共这么做就是把自己的后路完全堵死,民主党亲共的上台也会被代表民意的国会议员挟持,到时通过什么贸易脱勾、甚至中国法案、也几乎还不是一样。
以上只是最坏情况而已,中共的经济还能不能撑到美国大选还不一定。因为中国到6月就可能有一大批中小企业破产了,产业链就会完蛋一大半,工厂都没有了还怎么生产,拉到亲共势力做生意的前提你也要把货物做出来啊,企业和厂都倒闭这么多还怎么交货。全交国企生产,但下面产业链完蛋,原材料从哪里来,靠进口生产成本会大涨,亏到破产来卖吗。
中共想靠着舆论战就想翻盘,想想都没怎么可能,光靠动嘴皮子就能赢的话,俄罗斯发动过比中共更多的信息战要不早就赢了,还论到中共来颐使气指吗。不要把信息战想得太强大,相反炒作的效果还可能会反噬,如美国人现在这么仇俄就是这个情况,中共很可能步俄罗斯的后尘。
欧日韩的国情和体制我不了解,看另外葱友补充的吧。大趋势下中共的经济是最可能先垮的那个,那么对与中国贸易密切的日本的打击应该不小,习近平到时估计又得登门求太君赏口饭吃,就看日本做出什么选择了。
简单来说,我觉得欧美国家大部分会扑街是肯定的,但中又赢是不可能的。这个病毒完美地击破了如今现存于世的主要国家的政治体制的官僚本质,暴露了各种体制之下的问题,尤以西方所谓的民主自由与中共的专制独裁的最大弱点为主。病毒最难攻击的,事实上是那些在专制和民主自由之中寻找到平衡的社会。这种平衡的寻找,光依靠制度本身是很难维系的。
真正决定一个国家前途的,不完全是体制本身,也有国民素质的因素。所以目前看来在我眼里能够算得上相对健康的社会(从个体到群体到制度本身),似乎只有台湾,日韩也还可以,但也暴露了官僚体制的弊端,尤其是日本(日本真的是靠国民高素质撑起来的)。
真正决定一个国家前途的,不完全是体制本身,也有国民素质的因素。所以目前看来在我眼里能够算得上相对健康的社会(从个体到群体到制度本身),似乎只有台湾,日韩也还可以,但也暴露了官僚体制的弊端,尤其是日本(日本真的是靠国民高素质撑起来的)。
可能,畢竟支那賤蛆多,支共也愛操作人心,沒什麼經歷的小萌新就甘願為支共洗白而努力,看那個chinese virus 就知。
清醒的人,也得多加努力,整合/發布支共的惡行,在這波資訊戰,還沒到終盤!
清醒的人,也得多加努力,整合/發布支共的惡行,在這波資訊戰,還沒到終盤!
欧美真的太天真了,每次都到扑街的时候才肯动手
你太小看欧美体制了,欧美在这几百年来的政治动乱比中国还要复杂去了,不要以为民主自由是欧美人天真的天性,人权民主自由可是当地人们跟掌权者斗争几百年才换来的结果,可不是说一次瘟疫死了很多人就能直接分崩离析甚至倒退的,一战的西班牙流感的时候中国还在打酱油呢。
1 不认同西方散漫的说法 这完全是一直以来内宣刻意塑造出来的一种感觉
强国大多数人才是真的散漫 不守秩序
2 也不认同赵家内部是共存亡 共存可以 共亡的话肯定不行
3 民主社会没那么容易瓦解 因为民主社会的组成不仅是政府与民众 还有很多“社会公共组织” 千万不要小看
这些组织的力量
4 如果本国内的问题还没有完全解决 就开始在外部找责任 这和强国有什么区别?事情要一步步来么
5 内耗方面 什么内耗比得上“既要。。。又要。。。” 这种方针内耗的厉害?
6 内部的不稳定还没爆发呢。。。许多经济问题已经是摆在那儿来 而赵家人全无应对之策
强国大多数人才是真的散漫 不守秩序
2 也不认同赵家内部是共存亡 共存可以 共亡的话肯定不行
3 民主社会没那么容易瓦解 因为民主社会的组成不仅是政府与民众 还有很多“社会公共组织” 千万不要小看
这些组织的力量
4 如果本国内的问题还没有完全解决 就开始在外部找责任 这和强国有什么区别?事情要一步步来么
5 内耗方面 什么内耗比得上“既要。。。又要。。。” 这种方针内耗的厉害?
6 内部的不稳定还没爆发呢。。。许多经济问题已经是摆在那儿来 而赵家人全无应对之策
總之只堅信一句話,邪不勝正…
可能歐洲還沒全面撲街的時候,中共的那團用了好多張紙包住的火還是燒著了呢?
╮(๑•́ ₃•̀๑)╭
可能歐洲還沒全面撲街的時候,中共的那團用了好多張紙包住的火還是燒著了呢?
╮(๑•́ ₃•̀๑)╭
欧美扑不扑街不知道,但川普恐怕没等习近平先加速翻车,自己就先加速下台了
只能說支共對人性掌握得非常透徹
民主體制是利用政客的私欲互相制衡的一種制度
支共也很清楚 所以讓它加劇成政客互相拖累的局面來攻擊民主體制
煽風點火用盡所有漏洞去搞渾水
民主體制是利用政客的私欲互相制衡的一種制度
支共也很清楚 所以讓它加劇成政客互相拖累的局面來攻擊民主體制
煽風點火用盡所有漏洞去搞渾水
他们怎么样都会赢的
从一个胜利走向另一个胜利
抗疫成功100天,抗疫成功1周年……
楼主多虑了
从一个胜利走向另一个胜利
抗疫成功100天,抗疫成功1周年……
楼主多虑了
欧美体制涣散不是很正常么。。。美国99年就掌握了本拉登的情报可以用最小的代价消灭之,结果放了没管。。这种情况太多了,我的一贯观点是不要神化任何国家的领导人。。。
但中或赢不可能,中或惨才可能。因为中国第一季度的经济数据,文革以来最差,接下来走向未知。欧美经济体制本来就是经常挺过经济周期的,政治军事体制更别说了,万一真动员起来了,中国可就灭顶之灾了。。。
但中或赢不可能,中或惨才可能。因为中国第一季度的经济数据,文革以来最差,接下来走向未知。欧美经济体制本来就是经常挺过经济周期的,政治军事体制更别说了,万一真动员起来了,中国可就灭顶之灾了。。。