假如川普在今年大选中落败，他会不会强行留任？

2016年时候纽时等左媒就大肆宣扬，说共和党红脖子川粉肯定会不接受川普落败要闹事，结果呢？出来闹事是不愿意接受希拉里落败的民主党小将，又是游行又是罢课，大街上打砸抢闹了好一阵，输不起的是他们好吧？
就美国这样，被指为右派的人恰恰不是纳粹，共和党还有川普不乖乖按照现有法律法规走的吗？他们容不下批判吗？那么多指名道姓的骂川普，丑化他，印在厕纸上，没有任何人担心因此受伤。
被打的是谁？戴着一顶川普名字的帽子的小孩子。普通的刷着支持共和党标语的皮卡车。门前插着支持当地不是民主党的其他党派竞选人牌子的房子。
到底谁是纳粹?
记住，奥巴马选上的时候，白人不因他的肤色反对他，大家都高高兴兴庆祝美国新时代，憧憬种族和解，社会改变。
不愿意放弃好用的种族牌的民主党，制造了更多的观点，无限上纲上线，看肤色就投票的是他们。

你说的那不是川普，是列宁

当前回答字数不足20，是否回复为讨论?

你想強行留任、你能強行留任、你會強行留任，這是三個不一樣的概念
現在要是選出來美國總統不能連任，他只能止於想

如果选举已经进行了，那是不可能的。

如果选举前发动战争，那得国会授权，现在的众议院是民主党多数。你不出个911之类的事情，你找不到理由说服国会的。

这种蠢如粪坑的问题居然在品葱上问出来。舔共的新维度吗？粪坑修仙都没人敢吱一声，“全票通过”。不讨论现实，讨论一个不可能发生的事？

呵呵，搞笑了，还发动战争，先不要说美军会不会听川普的，就算听川普的，但是美军不能对手无寸铁的人开枪的，开枪了是要上军事法庭的。

如果他想这么做的话，他会在选举前发动战争，不会在选举后发动战争

不可能，选前可以各种幺蛾子，但是结果出来，大家都得愿赌服输。

2016年川普没有拿到popular vote，左媒还曾经大肆宣传了一阵选举人票背刺（faithless electors)，就是选举人投票不按照本州的多数票，但是最后也没有改变结果。

我倒觉得他可以试一下，比如修宪。然后被投票踢出去后可以和某些国家做做对比

他又不是包子修宪，怎么能强行连任？他没有那么大的权限

他没那本事修宪，就算是修宪，也不可能删掉连任限制条款。美国是不允许出现皇帝的

民主選舉,雖然看起來歡歡鬧鬧的
但是不可能這樣鬧啦~人民要你下台就是只能下台
選主最大的功能就是和平轉移政權
如果不服從選舉結果會被全國唾棄,連軍隊都不會服從
不可能發動戰爭~川普不是皇帝...習包子幹得出來的事川普真的幹不出來

民主真正的特色並不是僅在於人權
是在人民對政策失望時,有一套機制可以讓他們表達意見
民主的優勢不是政府用可以做出100%正確判斷
民主的好處是可以避免人民用暴力的手段去實現政權轉移
----坐澳觀天第72期 20200309
youtube搜尋[悉尼奶爸 Sydney Daddy],他提供很多好的辨析

川普如果输了，那说明他失去了在国内的支持，既然失去支持了，他又有什么资本强行留任进而发动战争？再说，他老人家只是一位有着政治能力的商人，不是狂人，美国也绝不会允许一位独裁者的出现

你可能不知道即使是罗斯福，也是一届一届选上去的，根本没有什么强行留任的说法或者程序

川普的留任取决于美国人民的大选，取决于美国人民的意愿，与他个人无关。

川普发动德州红脖进行美国文化大革命，打倒一切民主党左派，在时代广场接见川卫兵，，，

不用想像會有人比習維尼更無恥
不用想像會有人比習維尼更無恥

 强行留任是什么鬼，美国还有这个操作？这个操作难度上比让中国不说假话还高。