为什么大陆的说话语气偏重,而且还用反人类词汇,而港台的说话语气偏轻柔,爱用人性化词汇?

我觉得大陆的说话语气偏重,而且大陆人的说话语气明显声音偏大,含有强烈的共产主义阶级斗争的意味,给人以苦大仇深的感觉(虽然说大陆也有人说话好听、轻柔)。尤其是大陆媒体行业人、党政干部公务员的说话更是如此。比如说大陆的新闻联播里播音员的语气明显含有杀气腾腾的感觉,音调给人感觉非常非常大,令人感觉非常非常的不舒服。而且大陆说话还偏还用那些反人类词汇或者是正常人类难以理解的词汇。据我所知,大陆人的语言当中含有反人类词汇和正常人类难以理解的词汇是全世界绝无仅有的多,而且大陆人的说话和语言还偏爱用“打”、“杀”等等这类的含有反人类的字眼。总之,大陆人的说话给人感觉特别不自在,甚至有一种反人类的感觉。
而港台的说话语气偏轻柔,而且港台人的说话声音明显偏轻,含有非常强大的人文关怀的意味,给人以非常舒服的感觉,尤其是说国语特别标准的港台人群(比如说从大陆国共内战时期移民至港台的知识分子、富翁和中产阶级)。比如说港台的新闻主播里主持的语气明显没有那种杀气腾腾的感觉,音调给人感觉非常非常的轻柔和缓。而且港台说话比较爱用用那些带有人性的词汇或者是带有人文关怀的词汇。据我所知,港台人的语言当中含有人性的词汇和带有人文关怀的词汇比大陆要多(港台越是知识分子和中产阶级等受过良好高等教育的人群尤其如此)。而且港台人说话比较爱用“爱”、“暖”等等这些含有人文关怀的汉字。还有港台人,尤其是知识分子和中产阶级,大部分的人说话很少使用脏话骂话,给人感觉特别文明,有素质。总之,港台人的说话给人感觉特别自在舒服,甚至会有一种非常舒服的感觉。
是不是大陆的说话语气偏重,声音偏大,而且还用反人类词汇,而港台的说话语气偏轻柔,声音偏轻,爱用人性化词汇?请葱油们帮我答疑解惑。
你是不是沒被台灣人罵過……
這篇文獻供您參考下
https://i.imgur.com/TSSBmVK.jpg

https://i.imgur.com/KrdCXOo.jpg

另外根據我家長年在港的長輩言
兩個港人對罵,可以一小時不重複用詞
當然不是什麼體面話
聽過此言,我從此對香港話心生嚮往
此生如果有餘力必須學習什麼語言,我的名單中永遠有香港話一席地位

不過這樣說吧
我一向是對體面人說體面話
有些人,說髒話就可以了
adt 並非「熬到頭」的縮寫
先問是不是,再問爲什麽。以我對臺港中日常語言極其生疏粗鄙的瞭解(絕大部分來自電影字幕和翻譯),我認爲樓主的命題不成立,有誤導之嫌。所以不存在爲什麽的問題。

中國那些張嘴就是X戰綫,X陣地,不惜一切代價,軍事化管理,攻堅,嚴防死守……等等匪話的人,其實是學毛語習匪話把腦子的話語區洗殘了的問題,是這批人的腦子問題。

但如果認爲中國人大多都這麽説話,或者中國普通話就是這樣,而遇到説話嗲嗲的洋洋的溫溫的有詩有禮有人味就覺得那是少數清醒高素質反共的——要是這麽閲人估計時時刻刻都能被人套出老底賣了或者帶偏了。請試著聽聽溫家寶和王滬寧説話,再親自和掌握高級訓話術的警察,國保,以及思想工作相關人員説説話。

我認爲以語氣詞匯句法口音等表象論人,不僅膚淺,而且錯誤,外加有種族歧視之嫌。
Daredeer 观察 國民黨現在只要靜靜不作怪,就可以等民進黨自己爆炸。
想太多,臺灣人相對比較不罵髒話,但是網路酸民酸起來還是很混帳。

大陸人也有很多說話好聽的,你可以去找YouTuber愛行侶,裡面兩個大陸人的聲音都很好聽溫柔。

你會覺得大陸媒體講話難聽,可能是因為只有這樣才能上位。(或者是位置根本內定,才不管你觀眾喜不喜歡。)
言论控制亡国灭种 这辈子要看到光明
港台人也不是天使(都是普通人),但是强国人是长期毒奶教育出来的另一种品种。
mtw1994ja 五毛亂華
建議上PTT連登巴哈感受一下他們對中共国戰狼的恨😂
在新人报到那里我有提起过自己曾到国内读过几年书。所以大概可以按照个人的经历大约分辨一下两者的大概区别吧?



香港:印象中,在接受过的教育里面有提到过,要有礼貌,顾忌别人的感受,因为有些字词可能会伤害到别人,所以不太建议用。而且中文课教字词造句,老师也有给出很多以⬆️为前提的造句。

(当然这是正常情况下,骂人,说脏话/粗口这个看家教,有的家里无所谓,有的家里不给说脏话/粗口)



国内:额,好像是主要强调气势?

感性、人性、关怀好像多在灾难、怀念亲人、个人经历叙述……那些才用到?老师主要在技巧、词汇和整体上着重。

在很多老师的教授中,情感,最多只有在诗词上去给我们讲解。



感觉在国内,大多数的人不大习惯把爱与关怀说出来,在文字上描述出来倒是多一些。(爱、关心关怀等等在情侣之间倒是提得要多)(骂人说脏话那些情况我就不太了解)
Nemrac 我们追求善良与智慧
啊,一股支国大爷大妈聊天的支味扑面而来。。。
我不经常用支字,但是请原谅,我真的想不到别的词汇来形容楼主的言论了啊。。。

edit:这破问题人气真高,我好气呀
中国是强国嘛,底气越足的国家,老百姓腰杆子也挺,说话中气足,很正常。

你看朝鲜,这个宇宙第一的国家,从播音员就能看出语气有多重,中国人都难以比拟。
grantyang IT男,生于北京,痛恨共匪
大陆乃共产党土匪横行之地,言语动作自然匪气十足,这个不奇怪。中共以土匪山贼起家杀人劫掠攻占城镇,又血腥统治大陆多年数代,养豢培育皆流氓泼痞屠夫恶棍类,这种货色言语粗俗下贱乃其心狠手毒残忍凶恶的必然表现罢了。我在大陆出生成长,深刻明白那里这一干戾气的流行及其土匪由来。当一个社会的上层皆土匪出身以杀人为业多年,整个社会又反复屡次血腥镇压屠戮知识分子前朝学者书生士绅,言词话语不粗野凶狠带血杀气味才怪。连石正莉这样所谓生物病毒方面的女性高级研究员都张口便“闭上你臭嘴”类,可略推大陆上下左右粗言野语已深入全民骨髓神经到细胞脑延深部何处矣。
我覺得還好耶,其實普通話咬字清晰,鏗鏘有力,還蠻好聽的。
感覺樓主的評論比較腦補一點,說話輕緩跟人文關懷應該沒關係,因為音調輕或重都能罵人,不會因為講話軟罵人的內容就沒有攻擊力。
如果說的是生活用語上喜歡說謝謝、不好意思,這類話語,可能會更接近一些吧。
其實感受到的是內裡,有些時候跟選什麼字來表演關係不太大,

香港有些人專用粗口跟友人問候他們也雙雙感到愛呀, 要比就用電視新聞來比吧,官員就算了,,,雖然也有夠明顯

又例如大陸人看甚麼聽甚麼幾乎必然會想成比較,不是批評就是讚美,那一切表達出來也會有敵意,暴力等。香港也有,但比例少很多,而且基於是上一代植入的,很多人因為自己的教養而努力更改掉這潛意識設定值
樓主大概沒聽過台灣人用台語髒話罵街......

我覺得應該是因為批鬥跟文革的關係。
論中文
港臺地區的水平是比較好的
至少共產中文的污染比較少
共產黨的鬥爭精神已經把中國的現代漢語弄得不成樣子
打車 打飯 打水 打錢 打造 打點滴
凡事都是打 (論如何打飛機?)
努力考第一 變成 【爭取】考第一
交通堵塞/繁忙/擁擠 變成 交通【緊張】 就業【緊張】 經濟【緊張】

(以下是引用至網友)
中文本來就不精確,共產黨式中文更加讓人費思量。香港也學了好些,比方說: 「他有機會患上癌症。」以前我們說: 「他有可能患上癌症。」「機會」是指好的, 患上癌症怎會是「機會」?「可能」是不肯定的,或會或不會,在未確實任何事情之前,應該說「可能」,而不是「機會」。

中文本來就不精確 這是很重要的一點
因爲中文本來就不精確
所以形容詞的多樣是在某程度上解決了這個問題
但共產中文就是在【開倒車】
凡事都具有鬥爭精神且多樣的形容詞變得單調乏味
連粗口
除了草就是幹 失去了神韻
Callinus With no thought of retreat, with no terror confessed
国内骂街现在思路越来越窄,以前还有扣字,藏头诗或者符号拼表情之类的,现在呢,就只有表情包和nmsl,wcnm之类的短语
而且表情包也越来越垃圾,以前还是会认真画表情,现在开始用QQ和微信聊天截图了
刻板印象罷了,不可否認中國的很多流傳已久的聽不懂的詞都帶色彩譬如「49年入國軍」、「一朝回到解放前」、「打雞血」等,但台灣的流行語也沒有很好懂,「可撥」、「是在哈囉」、「森77」你聽得懂?反而中國的流行語有些更好懂。至於新聞播報語氣是因為台灣隨著規定逐漸寬鬆而不需要強制使用播音腔,去YouTube看看上世紀的台灣新聞雖然會比中國的溫和一點但也比現在的台灣嚴肅很多
little_boy 议会斗争是获得政权的唯一合法方式
中華傳統美德,對君子的要求:溫良恭儉讓。被共產黨批倒了
看大陸青年鼓吹的人物是什麼人?很多都是李雲龍那樣的。滿嘴髒話,只要愛國,什麼缺點都可以容忍。
越機智、越野蠻,越受推崇
你要是拿新闻联播做例子,那我有一张图给你看:

https://aboutchinablog.files.wordpress.com/2016/04/cbjky5yuyae-g5s.jpg?w=840
比例上的問題吧~
雖然在國外見到的中國團客的素質真的低到難以置信
但我碰到自由行的中國人都挺有禮貌,用字也很溫和(還是說擔心把我台灣人嚇到?)
但是我都到處跟人說中國自由行的旅客水準高,不少人同意

台灣沒有像新聞連播這種措詞強硬的官方發言,
在學校如果用殺氣騰騰的字眼,父母會接到老師電話,擔心小孩被家暴心理扭曲有反社會人格
腦裡自然不會有這些詞彙,所以聽耿爽發言覺得中國文化跟我們差異太大了

但是網民素大家都差不多
最近講台灣媒體幾句,說可以自信但不應自滿自誇
馬上就被網民罵你一定不是台灣人,沒看到政府的努力.醫護的用心嗎?
三句裡沒誇台灣,十句裡沒罵中國就被罵不是台灣人...
這種邏輯跟粉紅戰狼差不多的生物台灣也很多
麦克 屠支戮华——涂脂路滑
斗争思维,以至于我现在都改不了,主动进行的洗脑教育还好说,接受真实信息了自然会解开;思维方式上的被动洗脑更可怕(也可以说是主动洗脑的一种效果,可能是有意为之),意识到了自己有问题了都不好改,强行想改的话有种牵一发而动全身的感觉,没有良好的引导自己瞎改的话很可能造成精神问题,当然也可能没那么严重,我是专业人士,人的精神应该没我想的那么脆弱。以上纯属本人脑洞,不过也欢迎讨论
这种感觉我也一直有,同样讲白话,广州硬邦邦,香港软、温和.差别就像南韩、北韩吧.
西红柿鸡蛋面 熬夜小青年……
这跟历史文化底蕴有关~大陆是从封建社会直接到社会主义社会,而港台都经历过资本主义文化的洗礼和熏陶,在文明程度上会有一定的差异,毕竟人类社会发展进程不是一蹴而就的。原始社会的人也可以放在共产主义社会,但是其素质却不适应社会性质与发展需要。
NZRdlClr5 來的架我都買啊|喜歡用繁體字的大陸人,因為我覺得繁體字看著爽|反共反統反納粹反加速 挺港挺台挺圖博挺東突 自由平權支持者N'Z曼參上 夜露死苦
是嗎
我就覺得香港人的長音張大嘴發音聽上去莫名很拽
不是很兇,但是很拽
台灣人說話真的軟綿綿很可愛
至於打殺還是愛暖,這個單純是使用場景問題吧……
我覺得香港網民比大陸網民嘴臭,臺灣網民也有部分嘴臭,但理智者很多。大概是文化問題,香港年輕人受英國教育,比較開放,駡人太難聼,還喜歡駡人,大陸人次之,臺灣人受教育比較傳統,溫良恭儉讓云云,而且普遍比較實在,過日子買個蘋果或者三星都要斟酌再三,不會像hk和大陸這樣金錢世界化,買手機、買幾千塊的鞋子,收入不高卻硬要買,將金錢、階級、地位什麽的放在明顯的位置,當成人生目的。

hk和大陸的共同點是認爲經濟或者政體的改革高於個人的生活,比較崇尚精英主義,有錢的都智商高等等,很順從極端資本主義和社會達爾文主義的思潮,臺灣人比較樸實和重視個人思想,或是說沒有hk和大陸人這麽發瘋。

但臺灣瘋子也不少。
Knightstone 悲觀主義者
嘩!我屌你老母吖!你條死臭閪係咪有精神病呀?算撚吧啦你!

你到底喺邊撚度睇嘅戇撚鳩報紙會認為香港人講嘢嘅語氣比大陸哩要更加人性化?

我真係睬你都嘥鳩氣。

你呢個傻仔會覺得香港人講嘢更加柔和和人性化只係因為你未撚見過世面。

好似你呢種咁撚天真嘅戇鳩仔出到社會分分鐘畀人屌到冚家產都唔知發生咗咩事。

我哋平時唔撚鍾意喺論壇度講粗口最主要嘅原因,係對住嗰班有娘生冇乸教嘅仆街支那蝗蟲根本冇必要貶低自己嘅身價去屌柒佢哋班戇鳩仔。

佢哋鍾意吔屎咪由得佢哋去吔屎囉,而家你明啦死傻閪!




抱歉...以上純粹是想開個玩笑請大家不要介意。如有冒犯敬請原諒(m;_ _)m
从网络上看,我一点也没觉得台湾网民香港网民素质高到哪去,骂脏话的很多,骂起大陆人一点也不嘴软的,不过现实中应该是比大陆人好很多。
反共左派 观察 長期在馬克思主義與民主社會主義以及社會民主主義還有社會自由主義之間徘徊,反對毛左共產極權與鄧右共產極權的反共異議人士。
東亞大陸人生活在共匪的統治之下,從小在共匪建立的教育體系之下接受教育,所以與東亞大陸以外的華人不一樣。
nonsugar 好狗不挡路 twitter:@nonsucre
不知道啊,我在朋友被共产党绑架之前也以为可以和人好好说话的~现在觉得人还是没了比较好
因为在大陆,不知道你面对的是人是鬼,开口之前先防,比如现在很多人接起电话不是说 喂? 而是不出声 听对方语气 随时应对。
已隐藏
亡黨復興中華 武漢P4病毒
雖然港台人也會罵人很兇,不過樓主應該是指不在罵人的時候,大多中共國人說話也帶有一種兇兇的感覺吧,我有同感的。
我是覺得確實台灣的腔調語氣真的比中國軟那麼點(?)我朋友(中國人)就老說我罵人一點感覺都沒有,即使罵個幹x娘感覺也很像在撒嬌稱讚別人...

但用詞有時候也是很粗魯的,
要凶起來也是可以很凶的(•̀へ•́╮)
米路庫 人沒有反抗思想就不能算活著,必須捍衛自由意志。自由和人權不是當權者賜予的,是你自己本來應得的。
哈,令我想起一位discord上的新加坡網友,他是比較支持香港運動和抗共的 (不知為甚麼大部份新加坡人都很反感,可能是崇拜強權的本質),也有留意相關新聞。有天他跟我說粵語太難聽了,每句都像在罵街,韓語比較溫柔。我有點不耐煩,跟他說你看最多說粵語的就是憤怒的示威者,韓語就看那些小女孩主播,當然一個像罵街一個很溫柔,你不去看看當年的韓農示威?

差不多這個意思。
楼上有理,《亮剑》罪无可恕,多少中年人(包括体制内干部)崇尚李云龙,把粗鄙下流当爱国文化
于万物之中 82ADFB47E974B953FB85CD5426A42B54033FB33D57437ECE2F7A748B0E3AC24AD5435B037F7B0E0628C2E60ECDF604CBA807021658873F0B4DB3CDFA532F516E
因为题主见识少,建议题主感受一下港式原味粗鄙之语 https://youtu.be/tCZHTiWHVxo

至于台湾,我听到的说法是在台湾骂人是会被罚款的,所以台湾人一般不会骂人。当然台湾人也不是你想的那样温文尔雅,馆长(陈之汉)经常在直播的时候叼五毛水军,不但骂的很爽,有的时候冒出一两句台语感觉也很有趣XD
ZetaFC 观察 在下自由意识主义者,无政府资本主义者,奥地利经济学派
话说台湾人的口音真的好好听啊,这去哪里学啊,我也以后好装台湾人。
acemoglu 連登港仔
香港人的惡毒你大概是沒經歷過吧,去連登開個貼文說你支持習近平再看看怎麼被揍
今天你是战狼吗 嗨粉文化传播者,孙笑川指认唯一得道高人
因为人多呗
紫薯紫薯紫薯紫薯紫薯紫薯紫薯紫薯紫薯紫薯
HatredKiller 肉身脱脂,UCHI在读,但父母是纯支那人,
因为大陆人心里充满仇恨 是低等级的人
港台人都是文明人 高等人 心里充满了爱

不知题主满意本答案吗 可否给个赞

**该用户被封禁,内容已自动替换**

防火长城促进了中国互联网发展吗?假如没有墙,腾讯百度阿里巴巴等国产企业还能崛起吗?

https://pincong.rocks/question/item_id-304656
相反,极大以制了中国互联网技术的发展。

首先,破除一个误区是,拥有高技术公司,不一定是 : 拥有大量用户的大公司。
因为大公司都是收购或者强行抄其它小公司的好产品出来的怪物。

真正的技术水平要看整体环境。

其实美国大科技企业也不都是高新技术真正的原创者,它们也是到处收购,玩大鱼吃小鱼资本怪物。
但是,你想吃小鱼,你先得有个足够大的池塘让你有小鱼生长。

这个池塘,就是硅谷千千万万个中小公司,背后是美国发达自由的市场,对人才极度有吸引力的商业环境,对知识产权的保护,完善的法治。而带来的极其强大的创新力。

而中国大型互联网企业,更是跟着美国大企业后面,利用中国工程师红利,模仿抄袭而已。

所以,你说墙给了中国互联网什么,一个封闭的市场,就叫对中国互联网公司有利了吗?

错。

防火墙,导致中国中小型互联网公司生存发展环境很恶劣,你做一个公司,抄国外的,抄得没大公司快。自己开发新的,要么最后一看国外已经有了,你因为防火墙不知道,要么最后大公司一看,立刻抄一个一样的,把你竞争下去。

比如今天人人用的微信,你可以搜一搜一个叫悠信的软件,看看悠信图标和微信有什么区别。然后你再看看悠信是哪年做出来的,又是哪年倒闭的。而微信是什么时候抄它的。

最后的结果,就是中国互联网企业,都根本不注重创新,而是注重版本的快速更迭。国外新技术的快速应用。所以,中国工程师,几乎很难有美国工程师那样的学习和开发生活。中国企业由于劣币效应,大家最后都在疯狂压榨人力成本,很多技术员的青春都被消耗在不合理的版本更新速度,以满足上级的业绩指标。最后丧失健康和对技术的热爱。

这使得,中国互联网虽然用户很多,工程师很多。但是技术的池塘很小,几乎没有什么小鱼。
就像华为一样,表面风光,背后还是依靠美国的大树。

只不过,软件产品抄袭起来非常容易。国外难以像制裁华为那样去禁止中国使用国外的软件产品。

但是,最近几年防火长墙和民族主义反而在加速脱钩。

一方面号称要自己造操作系统,要自己操一切轮子。一方面又在不停地禁用更多的类库。我期待git彻底被墙的那一天,看看中国互联网技术水平到底如何。
==========================

最后我说说阿里,很多人都赞同没有防火墙,阿里也是世界级企业。

阿里的确和防火墙直接关系不大,但是我认为没有防火墙,就意味着中国市场没有对外资的不合理管制。

阿里能起来是因为第三方支付,但是你们要知道第三方支付能崛起的背后,是中国银行业由国企垄断,五大行和中共一切在一个安全的环境内赚钱,从国家到地方、从政府到银行,谁也没有动力去推进完善个人信用体系。
说白了,还是因为中共的经济独裁导致的:个人信用分数比互联网出现得还晚。

这个现象说明了中共独裁是多么的不合理,个人征信其实根本不需要互联网技术,可是直到阿里钻了空子中国政府才反应过来。

反过来,假设中国在80年代,就是个民主自由的市场经济国家,外国银行、外国企业可以在中国境内开展正常个人业务。那么以当时欧美计算机电算化的发展程度,以及人民对外贸易的诉求,中国建立个人征信体系只会比互联网更早。

如果2000以前中国人就已经用上支票,信用卡,那么2000之后,阿里本土化做得再好,也不会发展得如今天这么好。

要发言请先登录注册