大家对VLOG心声刘大圣母亲被国安抓捕后上美国之音“电视认怂”的事情怎么看？
https://youtu.be/JZ7cPh-4G3Q
老实说我极度失望，这小子没火以前还在吴建民的YouTube留言区说他是吴建民的粉丝希望去美国后能有机会见一面，要知道吴建民先生去年疑似遭到中共海外特工暗杀的企图都依然没有放弃对中共的抨击，结果这小子在自己本人生命都还没有受到威胁的情况下居然就他妈的认怂了，这种怂货对海外民运的伤害比共产党要大一万倍，我看了这小子的认怂视频后气的就差没把电脑砸了。看来中国民运注定后继无人，中国人还是世世代代被共产党奴役得了。
老实说我极度失望，这小子没火以前还在吴建民的YouTube留言区说他是吴建民的粉丝希望去美国后能有机会见一面，要知道吴建民先生去年疑似遭到中共海外特工暗杀的企图都依然没有放弃对中共的抨击，结果这小子在自己本人生命都还没有受到威胁的情况下居然就他妈的认怂了，这种怂货对海外民运的伤害比共产党要大一万倍，我看了这小子的认怂视频后气的就差没把电脑砸了。看来中国民运注定后继无人，中国人还是世世代代被共产党奴役得了。
擔心父母安全是很正常的行為。
憑啥要求別人去做烈士？
憑啥要求別人去做烈士？
刘仲敬先生的家人也受到了共匪的逼迫，不过阿姨拒绝向恐怖主义者妥协。
相关链接
刘仲敬先生这样评价了共匪的做法。
相关链接
刘仲敬先生这样评价了共匪的做法。
無產階級的屬性決定其策略，必然是發動貧下中農鬥他們的保護人。這種策略用在統治階級身上一定失敗，因為統治階級的固有屬性是，如果狗咬人，不打狗只打狗主人。凡是無產階級能夠打倒的對象，都是已經落入統戰豬籠草的前任統戰對象。從大自然的角度講，是禿鷹清理腐敗屍體。統治階級的基本德性就是隨時準備死在戰場上，絕無放棄主權而苟且偷生之理。獅心王和薩拉丁都會毫不猶豫地讓部下去死，然後變本加厲地報復敵人，而部下之所以願意為他們去死，正是因為他們絕不會在報復完成以前收刀入鞘。如果他們願意去做敵人的政協委員，他們的部下必然會在下一次運動中背叛他們。
窩老人家其實很少跟淪陷區聯繫，如果給吃瓜群眾以消息靈通的印象，只是因為情報分析的能力出眾，屬於那種能從真理報標題讀出克里姆林宮內幕的波蘭流亡者。所以窩老人家其實是在前天才知道的，然後根據對方的要求，指定9月13日為下一次，也行是戰爭爆發前最後一次談判的時間。當然談判的結果，估計不會比貿易談判更好。上等人做事不玩小聰明，劃出道來給你走就是，你不肯走，那是你自己的事情。枝枝節節，不會改變最初的offer。諸夏即使對貴匪，也是最好的下場，因為允許他們以袁世凱段祺瑞的身份，苟延殘喘二十年，但他們如果有可能接受，早在2015年就會接受，窩老人家就不會在這裡了。
上帝令法老的心剛硬，當然是因為無辜者的血在深淵中呼叫。巴蜀利亞剿匪軍政府成立以後，必然會對所有中國共產黨人、地下黨員、特務人員及執行其命令的部下，發布全淪陷區追殺令，之所以不是全球追殺令，是因為軍政府必須尊重基督教國家、穆斯林國家和其他所有合法政權的主權和法律。預先決定的程序，不會因為事後出現的枝枝節節而修改，就像火車出站以後，不可能因為打壞幾個茶杯就出軌。
看着别人硬气，然后被杀，你叹气品评感慨一番，关电脑睡觉。
不要慷他人之慨，人家国内家人被处决被关押了就开心了？你这种吃人血馒头的人最恶心。
别人母亲都被抓了能不怂？我就是因为父母还在国内，一直不敢以真身搞大新闻，害怕父母被绑票。
这……这真的算是认怂吗……怂了哪还敢说出来……还美国之音……
对一个刚出国门的学生也要暴跳如雷，不知道你能不能代表海外民运，但作为一个看戏跳脚的看客却十分了的。
这种极度失望的态度是非常可疑的。除了中共网宣特意扮成的卧底这么煽动之外，想象不出有什么正常人期望其他普通人去和中共这么残酷和恐怖的政党作斗争。正常的斗争者应该有怒火，对自己的战友被肮脏手段打倒后的愤怒。
恕我直言，海外民运没有一个是能成气的，陈破空，吴建民更是和蛆虫一样的扭曲者，比文昭stone这种嘴炮党都差远了。
看看人家西藏流亡政府，达赖喇嘛对于有些流亡藏人因为家属被威胁所以和中共妥协都表示理解，海外命运要是有一个有达赖喇嘛这样威望，气度的领导，中共都不会那么好过。
看看人家西藏流亡政府，达赖喇嘛对于有些流亡藏人因为家属被威胁所以和中共妥协都表示理解，海外命运要是有一个有达赖喇嘛这样威望，气度的领导，中共都不会那么好过。
@admin@韭@小二
“这种怂货对海外民运的伤害比共产党要大一万倍，我看了这小子的认怂视频后气的就差没把电脑砸了。看来中国民运注定后继无人，中国人还是世世代代被共产党奴役得了。”
说到这些海外民运，他们互相内斗的时候这情形跟共产党也差不了多少，大概就是共2.0吧：
“《纽约时报》（New York Times）报道称，“吴弘达是国会努力彰显中国在人权方面的恶劣行为的重要证人，”国际特赦组织亚洲项目主任轲霖（Nicholas Bequelin）说，“他的故事与美国讲述的勇敢反对中国政府的异见人士的故事很契合。”
然而，吴对基金的管理、分配和发放方面一直丑闻不断。在其去世后，根据公开披露的财务状况、法院记录、对前雇员、基金会成员和异议人士们的访谈，雅虎资金中绝大部分被吴用于运营自己的基金会，该基金会经营着一个网站和一家小博物馆。”
“近一年来“中国人权”理事会，内部争执不休，时爆贪污丑闻，行政管理人员阻止查账，主席刘青偷偷将资金外移。这个设在纽约帝国大厦的机构，今年一月又发生众多理事集体辞职的事件，引起舆论哗然。台湾情报机关驻《世界日报》特派员曾慧燕在报道中写道：“导致郭罗基等人集体辞职的另一原因，是‘中国人权’目前每年近三百万美元的经费预算，用于薪水和办公室的费用高逾百分之六十，‘其余又以合作方案、工作合同等形式，与其他组织的成员进行利益分配’，只有不到十万元用于人道援助基金，其中六四受难者家属只有一万多元，而刘青个人年薪达八万美元。”说白了，大笔经费和捐款被侵吞，触犯了众怒。”
当然啦，这些所谓“腐败丑闻”基本上都没有什么实锤，主要是他们内斗互相撕出来的，但是至少也能说明他们的很多资金去向不明， 并且内斗很多也是基于这种情况的
http://pujielaw.blogspot.com/search?updated-max=2017-08-27T12:58:00-07:00&max-results=7
还有这位叫做郑朴捷的外围观察者的观点我个人是比较客观的
说到这些海外民运，他们互相内斗的时候这情形跟共产党也差不了多少，大概就是共2.0吧：
“《纽约时报》（New York Times）报道称，“吴弘达是国会努力彰显中国在人权方面的恶劣行为的重要证人，”国际特赦组织亚洲项目主任轲霖（Nicholas Bequelin）说，“他的故事与美国讲述的勇敢反对中国政府的异见人士的故事很契合。”
然而，吴对基金的管理、分配和发放方面一直丑闻不断。在其去世后，根据公开披露的财务状况、法院记录、对前雇员、基金会成员和异议人士们的访谈，雅虎资金中绝大部分被吴用于运营自己的基金会，该基金会经营着一个网站和一家小博物馆。”
“近一年来“中国人权”理事会，内部争执不休，时爆贪污丑闻，行政管理人员阻止查账，主席刘青偷偷将资金外移。这个设在纽约帝国大厦的机构，今年一月又发生众多理事集体辞职的事件，引起舆论哗然。台湾情报机关驻《世界日报》特派员曾慧燕在报道中写道：“导致郭罗基等人集体辞职的另一原因，是‘中国人权’目前每年近三百万美元的经费预算，用于薪水和办公室的费用高逾百分之六十，‘其余又以合作方案、工作合同等形式，与其他组织的成员进行利益分配’，只有不到十万元用于人道援助基金，其中六四受难者家属只有一万多元，而刘青个人年薪达八万美元。”说白了，大笔经费和捐款被侵吞，触犯了众怒。”
当然啦，这些所谓“腐败丑闻”基本上都没有什么实锤，主要是他们内斗互相撕出来的，但是至少也能说明他们的很多资金去向不明， 并且内斗很多也是基于这种情况的
http://pujielaw.blogspot.com/search?updated-max=2017-08-27T12:58:00-07:00&max-results=7
还有这位叫做郑朴捷的外围观察者的观点我个人是比较客观的
株连亲属朋友，手段太下作