如何看待 ""新殖民主義"" ?
前幾天網路逛一逛 看到了這個 https://zh.wikipedia.org/wiki/新殖民主义
所以究竟新殖民主義存在不存在?
如果存在,我們又該如何應對?
以及我們又是在哪個位置呢?
究竟技術壁壘帶來的優勢,可以差距多少?
大家一起來談談吧,我先說個人觀點 直接舉例子:
https://www.barchart.com/futures/quotes/KC*0/profile
挖,生豆每磅0.05美分,天殺的,而咖啡豆卻是時常被舉為 ""新殖民主義"" 的例子,不可否認,咖啡豆貿易下,利益分配是極度不平均的,然而在自由貿易下,這的確帶來巨大的利潤。而在這個主義之下,我認為或許我們也應該找到自身的立足點,就像當年日本明治維新一樣,讓我們也成為在此等體系下的受益者。
當然品蔥的老本行不能忘,望向中共,在某位腦殘的指揮下,或是一群腦殘的亂搞下,在沒能達到他國無法辦到的技術壁壘下,想靠瓦房店,不保證學術自由、不鼓勵研發技術,不去改革金融體系,直接上""一帶一路""想直接硬上,去撞人家搞多久體系,是不是覺得錢太多了??? 還是國力太強了???
蔥友又是如何看待的呢?
所以究竟新殖民主義存在不存在?
如果存在,我們又該如何應對?
以及我們又是在哪個位置呢?
究竟技術壁壘帶來的優勢,可以差距多少?
大家一起來談談吧,我先說個人觀點 直接舉例子:
https://www.barchart.com/futures/quotes/KC*0/profile
挖,生豆每磅0.05美分,天殺的,而咖啡豆卻是時常被舉為 ""新殖民主義"" 的例子,不可否認,咖啡豆貿易下,利益分配是極度不平均的,然而在自由貿易下,這的確帶來巨大的利潤。而在這個主義之下,我認為或許我們也應該找到自身的立足點,就像當年日本明治維新一樣,讓我們也成為在此等體系下的受益者。
當然品蔥的老本行不能忘,望向中共,在某位腦殘的指揮下,或是一群腦殘的亂搞下,在沒能達到他國無法辦到的技術壁壘下,想靠瓦房店,不保證學術自由、不鼓勵研發技術,不去改革金融體系,直接上""一帶一路""想直接硬上,去撞人家搞多久體系,是不是覺得錢太多了??? 還是國力太強了???
蔥友又是如何看待的呢?
我并不是否认在国际贸易关系中的不平等现象,这些都是需要我们反思和改变的。
但是“新殖民主义”这个概念本身对探讨和解决这一问题帮助不大。它往往只是转移民众对国内腐败和跨国精英操纵的注意力的一种方式,很多时候甚至成为掩饰权威政府延续原殖民地政府法律和政策的借口,比如constant emergency (常态化紧急状态),internal colonialism(内部殖民主义)等。
但是“新殖民主义”这个概念本身对探讨和解决这一问题帮助不大。它往往只是转移民众对国内腐败和跨国精英操纵的注意力的一种方式,很多时候甚至成为掩饰权威政府延续原殖民地政府法律和政策的借口,比如constant emergency (常态化紧急状态),internal colonialism(内部殖民主义)等。