如何看待英国驻华使馆在微信公众号就香港和舆论审查发起官方冲塔?

起因是英国驻华使馆6月23号在微信公众号上悍然发布了文章《关于香港问题的辟谣说明:回应媒体关于英国和香港问题的报道》。全文对中国媒体、官方的说辞在事实上进行了辟谣,内容详实,直切要害。不出所料,该文章在发出两小时后惨遭删除。
全文链接UK gov. Link:https://www.gov.uk/government/news/hong-kong-hong-kong-myth-busting-article.zh

近几周,香港成为热门话题,一些媒体报道存在错误和不准确的信息。我们在下面的文章中就这些误解进行了回应。

观点
英国支持港独 - 澎湃新闻6月6日报道

回应
这不是真的,英国明确承认在一国两制的框架下香港是中国的一部分。

英国希望这个框架可以持续下去,也是香港的和平与繁荣的关键。

观点
中英联合声明是历史文件,不具备现实意义 – 中新网6月10日报道

回应
中英联合声明是在联合国登记在案的具有法律效应的国际条约,自1985年6月12日至今仍有效。

这份中英两国之间的协议明确了香港的高度自治权,除外交和防御等事项,其享有的权利和自由50年不变(到2047年)。

声明称:“香港现有的社会和经济体系,以及生活方式将不会改变,”其中包括“权利和自由“。

中方的承诺,包括对权利和自由的表述,独立司法和法制,是香港保持繁荣和其生活方式的关键。

观点
香港事务是中国内政 - 新华社6月9日报道

回应
为维护世界和平与安全,每个国家都应该尊重并支持国际法。

新国家安全法违背了《中英联合声明》中中国对国际社会的责任。《中英联合声明》保障了香港的行政、立法和独立司法高度自治,直至2047年。声明中英两国认可,且在联合国登记在案。直至今日依然有效。

新国家安全法有进一步分裂香港脆弱的社会体系的风险。因此,我们与其他国家一道敦促中国重新考量,为回归和平和谐作出努力。

观点
西方不对美国的警察暴力进行谴责,这是双重标准的表现 – 央视6月6日报道

回应
英国支持和平示威的权利,无论发生在哪里。对于香港,我们一直很明确的表示支持和平示威,但是暴力示威和毁坏公物是不可以接受的。

我们对在美国、英国和其他国家发生的黑人的命也是命示威活动的立场也是如此。由于中国的防火墙,中国民众没法看到英国在这个问题上表达的关切。以下是一个例子,英国驻美国大使在推特上表达了她的态度

https://assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uploads/image_data/file/100866/US.jpg
观点
香港民众欢迎新国家安全法的通过 — 中国新闻网6月13日报道

回应
的确,一些香港民众支持这项法律。但并非所有人都支持。香港是一座拥有700万人口城市。290万人(不到该市的一半人口)参与了由香港中联办策划的调查。据一份大众的报纸——《明报》调查,64%的香港民众反对这项法律

观点
全国人大依法办事 — 新京报5月28日报道

回应
新国家安全法在《基本法》中不存在正当的法律依据,且违背了《中英联合声明》。

观点
外国干涉引起了抗议活动 — 求是网5月30日报道

回应
香港民众抗议是因为他们担心他们的生活方式和高度自治受到威胁。

有关英国或其它国家以某种方式组织抗议活动的说法是错误的。我们希望中国能与国际社会合作,守护香港繁荣发展,而不是做出虚假的指控。

正如英国首相所说:

英国并不试图阻止中国的崛起;相反,我们将在我们利益交汇的所有问题上并肩努力,无论是贸易还是气候变化。我们希望在相互尊重和承认中国在世界上地位的基础上,建立一种现代和成熟的关系。正是因为我们欢迎中国成为国际社会的主要成员,我们才希望中国遵守国际协定。

观点
英国是有偏见的,不愿意谴责香港的暴力行为 — 搜狐网6月9日报道

回应
英国支持和平示威的权利,无论发生在哪里。对于香港,我们一直很明确的表示支持和平示威,但是暴力示威和毁坏公物是不能接受的。

在我们提交给英国议会的《香港问题半年报告》中指出:“英国一贯明确,暴力示威和毁坏公物是不能接受的”。在去年7月1日香港立法会遇袭后,时任英国外交大臣表示:“任何暴力行为都是不能接受的”。七国集团领导人8月26日发表联合声明,呼吁结束暴力行为。英国外交部发言人11月11日表示,“我们对持续的暴力事件表示严重关切”。

英国首相在下面的推特中谴责了上周末(6月13日和14日)在英国示威活动中发生的暴力事件。

https://assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uploads/image_data/file/100867/PM.jpg
-----------------------------------------------------------------


6月29日,英国驻华使馆微信公众号再发雄文《英国就"关于香港问题的更正说明"一文被删除发表声明》,直白表达了对前文被删除的不满,可谓字字诛心。全文如下:

上周五我们在英国驻华使馆的微信公众号发布了一篇文章“关于香港问题的更正说明”,回应中国媒体就英国和香港的错误报道。
https://www.gov.uk/government/news/hong-kong-hong-kong-myth-busting-article.zh


我们之所以这样做是因为我们希望你们能够就香港问题进行各方讨论。


此外,我们支持香港的稳定与繁荣,这一点很明确。正如英国首相所说:“英国只想让香港在’一国两制’下取得成功”。


这篇微信文章在发布两小时后被删,但在这短暂的时间内,35万人次阅读了这篇文章,这是我们发布过的文章中阅读量最高的一篇。


我们还收到了1050条评论。许多评论表示支持新的国家安全法,且不同意英国的批评,但也有人欢迎有机会听到不同的声音和我们的观点。


中国国际电视台(CGTN)也发表了一篇对我们的文章的回复,题为“对英国大使馆的全面回应”。与我们的文章不同,这篇文章不会被删除,任何人都可以阅读和讨论。


我们的帖子被删除并不罕见,但我们并非唯一我们也收到网民和中国媒体类似的审查


《环球时报》总编胡锡进此前呼吁扩大公众讨论空间。他在微博上说,“中国应该开放更多批评和建议的渠道,鼓励建设性的批评。”


https://mmbiz.qpic. cn/mmbiz_jpg/Lia9oa6ricGa2C2JAic6RCEZthPzqnzl4G7TZvSvnoMy1e2El66ERJBf40yqQkPo9noNwpCLIDvsg56Cic0ULxXtzA/640?wx_fmt=jpeg&tp=webp&wxfrom=5&wx_lazy=1&wx_co=1



胡锡进微博链接

https://weibo.com/1989660417/DjKrC9LhY?from=page_1035051989660417_profile&wvr=6&mod=weibotime&type=comment


而《财新》此前曾与上海学者姜红发表过一篇关于言论自由重要性的文章,但被删除。当他们发表了一篇后续文章《财新网关于谏言人言论自由的报道》时,这篇文章也遭到了删除。


中国驻英大使刘晓明和公使陈雯经常出现在英国广播公司和其它电台、电视台,讨论香港所面临的问题。中国的外交官和官员们还通过推特,自由地讨论香港问题,或质疑在诸如新冠肺炎疫情等问题上合法的观点——这些内容都没有被删除。


https://mmbiz.qpic. cn/mmbiz_jpg/Lia9oa6ricGa2C2JAic6RCEZthPzqnzl4G7AV0mG00bCOQg90MTqdRTkS9ibG4WjRUkoc49fMO56iciclNpia8LuEjasA/640?wx_fmt=jpeg&tp=webp&wxfrom=5&wx_lazy=1&wx_co=1



刘晓明推特链接

https://twitter.com/AmbLiuXiaoMing/status/1267615875789664257


https://mmbiz.qpic. cn/mmbiz_jpg/Lia9oa6ricGa2C2JAic6RCEZthPzqnzl4G7IRdI8PKwn9cVedJcVFeWAzhXFRpicYuDicwtlQqRyvXyokDL6V3Huy2A/640?wx_fmt=jpeg&tp=webp&wxfrom=5&wx_lazy=1&wx_co=1



华春莹推特链接

https://twitter.com/spokespersonchn/status/1259376944400891904?s=12


媒体可以自由采访任何他们想采访的人,因为这能更好地获取广泛的视角和信息,这些信息在处理棘手问题上都很重要,无论是有关香港问题还是新冠肺炎疫情问题。


这也意味着每个人都能说出自己的想法,而不是只能够听到的最有权势的声音。


无论是贸易还是气候变化,英国在诸多领域与中国有着合作。我们引领全球应对全球变暖;我们继续共同创造财富和就业。2019年,两国的贸易额超过800亿英镑。我们在经济和科学领域的合作潜力是巨大的,你们会看到我们发布了许多文章来推进。


然而,我们希望今后能够与你们分享我们对中国政府持有不同意见的话题的内容而不会被删除


英国与中国有着广泛的关系,即使我们有分歧,我们也可以在这里进行建设性的讨论。


我们认为更重要的是,你们能够借此机会了解我们的观点,这样你们也能总结出自己的看法。


我们希望这篇文章不会被删除

-----------------------------------------------------------
注:引用部分粗体字为题主自行加粗

截止6月29日晚,该文章仍然存活,但因“违反微信公众平台运营规范”而被禁止分享

真冲塔害得看洋人嗷
这两篇文章很有风度、条理分明,其实说的都是国际上的“常识”,作为一国使馆的公众号竟也被删文,在35万人(次)面前表演了冲塔的后果,现在说点人话、发出不同的声音,就会被噤声,使馆也不例外。

这简直是一场盛大的行为艺术,选择发在公众最容易接触到的微信公众号,正面刚那些中共的传声筒,并表演了后果,充满警世意味。
Hayashi 外交部的坚夫莹婦 ,女的叫春 男的叫爽!
現在和大部分中國人根本講不了道理。不管你如何解釋反送中 五大訴求 反國安法都和港獨沒任何關係 香港人大部分不主張獨立。但在他們的認知中 任何不聽中央的話,質疑中共的行為,通通都是港獨。
每篇文都是在釣魚啊,然後審查單位也不負眾望地上鉤了,向全世界示範如何觸發巨嬰大腦瞬間封閉的心理自我防衛機制:隨便說說不符合他們想像的基本事實。
担麦人吃包子 当西方各国认为意识形态比国家利益还重要时,才真正值得我尊重
英国作为英联邦国家的宗主国,再不硬气一点就真的对不起西方文明了
果然是绅士国度。真的很可爱的感觉。他们是真心不知道zg的邪恶啊..!
jiuqiupeng 辞根散作九秋蓬
冲塔已经很温柔了,这国安法左一下右一下就是来回抽英帝的老脸啊,得脸皮厚成啥样才能没反应
peacefulwaters 岁月静好,但是资金和项目全离岸,白左,中美高等教育残次品,全球主义者,潘石屹教友(支田耶变种),信奉跑路学
他发帖到墙内又没有额外成本,中共不删帖就脸拉不下去,删帖就说明中共心虚,这叫做无本生意
lastdayinfront Give me liberty or give me death.
彰显了中共流氓政权本质

加速脱钩加速脱钩加速加速加速
逐条回应都是条理清晰,讲逻辑,讲道理。
反观北京,唉
dragoni 新注册用户
很有意义,既是行为艺术,也是公开的对墙民发声和发言示范,整明白一个算一个
英国人:嘤嘤嘤你怎么不讲道理
字数字数字数字数
恶臭提督 伊朗巴列维王朝流亡首相
英国人有一种跟傻逼争论的感觉,其实挺无聊的,这就是典型的鸡同鸭讲,而且毫无意义

要发言请先登录注册

发起人

冲塔是不可能冲塔的,只有加速才能维持生活这样子

状态

  • 最新活动: 2020-06-30
  • 浏览: 6723