川普连任几率还大吗?这次肺炎中美两国哪边损失更大??

大家都知道在武汉肺炎之前,川普的支持率是非常高的,川普前几年干的不错,经济增速也是新高,但是肺炎过后引发一系列的问题,包括弗洛伊德事件,现在美国疫情不但没有减缓,每日新增已经达到6万,越来越高,死亡人数突破13万。

现在川普民调是一塌糊涂,但是毕竟16年川普民调也不行,然而还是当选了。大家觉得川普现在连任几率究竟大不大?

中美两国的肺炎战和贸易战,现在看来究竟哪边损失更大??
https://i.imgur.com/NQwNVM0.jpg
天下无贼 你想多了…………
谢邀。

我一直对川普连任比较有信心,即使到现在也还是如此,原因如下:
1,疫情早晚会过去,过去的方法有很多种,要么控制住,要么出疫苗,要么出特效药,要么大家习惯了也行,实际上美国最差也就是最后一种:大家都习惯了。所以早晚会过去,而且一定会在投票前过去,只要在投票前哪怕一个月过去,经济都会有报复式的飞越,这对川普支持者来说就够了。
2,sleepy biden真的太弱了,虽说不一定推出桑德斯这个疯子吧,我觉得哪怕推老妖婆希拉里甚至奥巴马回炉都比他强,可见民主党是真没人,或者内部真的是太腐化了,各种利益权衡之后推了这么个老年痴呆出来,本来就不稳,还在搞内斗,有点国民党内味了
3,川普上台从来靠的不是“争取大多数”,上一次也是在人头票落后的情况下还是靠选举人票胜出的,川普的竞争策略是“分裂”,有你没我,选民你必须给我选边站,这一点民主党很吃亏,毕竟“包容”是白左精神的重要组成部分,你让白左们去撕裂,别说争取不到对手,自己人都要反弹。

说到中美哪个受疫情影响大,我觉得要综合的来看:
美国方面,直接打击大,因为美国的GDP绝大部分是服贸,受疫情影响要比制造业大;但是美国的救援方式更有效,因为美元是全球储备货币,美国只要印钱就行了,至于将来怎么处理天量债务,将来再说,方法多的很,眼下非常时期行非常事,直接印钱最好使。
中国方面,肯定复工复产方面领先全球,这个不用说,但是还有很多深层次的东西要考虑,首先,影响比大家想象的大,不要看中国最早恢复,最早复工复产,要知道中国是完全停止了一切活动的,这个损失要比其他国家都大。其次中国还要面对全球的敌视,这个压力比一天增加几万病人其实大的多,而且这个不是靠自己努力就能解决的。最后就是货币政策不能完全自主,美元大放水,被逼也要承担一部分压力,没办法。
题主提到“川普民调一塌糊涂”,我感觉没有那么严重。从全国民调(https://www.270towin.com/2020-polls-biden-trump/national/)来看,拜登-川普的民调一贯保持在在5:4;最近的民调虽然可以说川普从“40%以上”掉到了“40%上下”,但应该不算很剧烈的波动,何况离选举还有几个月。

两人的赢面,我的观点没什么特殊,就是五五开,还要继续观察。目前的两个偶发事件——疫情-经济与六月运动——都是不利于川普选情的,但二者都有过去的一天。拜登本人没什么个人魅力或者证明自己可以做得更好的证据,全靠川普送票;换而言之,如果接下来三个月能平稳改善,我认为今日看到的拜登优势(高盛评估的“六四开”)会渐渐缩小。

再插一句题外话,楼上有葱友提到川普应该在运动面前更柔和一些,这样才能争取更多的中间票,但我觉得这个观点值得商榷。民意是流变的,就我看来,最近运动的声势明显降低,舆论思潮从支持平权向反思运动边界转化,其证据有二。首先,面对川普在独立日把运动打为“erase our history”如此强硬的讲话,左派媒体这周感觉偃旗息鼓,没有接茬,重新回到了抗疫议题上。其次就是一些知识分子集体站出来批判激进左派。如果川普本身就是中庸平和之人,运动一开始就说软话,倒也没有什么问题;但如果川普本来横眉冷对,中间见势不好就急刹车,遇到今日的民意反转,岂不是连基本盘也丢掉了?所以我觉得川普的死扛到底也是一种策略,维护了他“传统捍卫者”的形象。至于策略本身,现在双方都是在全力动员基本盘出来投票,无法单独指责某一方。

经济方面我不懂行,难以比较。不过昨天有个美联储结束回购的新闻,应该是美联储对市场上的流动性感到满意,认为资本市场可以自行恢复,长期看好的意思吧。
Ambulance 救护车!快叫救护车!
我是比较不看好川普连任的。

第一,川普明显学习和执政能力不足,处理肺炎疫情方面多次失言,决策失误。我推上关注的几个传染病科学家基本都对川普的防疫政策持批评态度。目前几个摇摆州疫情严重,65岁以上的老年人上次大选支持他的比较多,算是他基本盘,这次民调已经反转,对于他选情会产生巨大影响。

第二,川普对中共的态度显然是做做样子,没有任何实际行动。香港国安法通过,国会出了香港自治法,到今天整整快半个月了,川普毫无动作,也不签法案,只是象征性制裁了四个新疆高官,限制他们签证和冻结财产。当然这对于中共毫无压力,这些官员也不会傻到把财产放在自己名下。如果他再次当选,国会和白宫之间的立场分歧只会越来越大,这对中共明显是一个好消息。

第三,川普2016年当选的时候,靠的其实是摇摆州的倒戈,拿了比较多的选举人票数,但是从选票总数上来看是输给希拉里的,而且有一定差距。所以当时的民调其实是比较准确的,川普在几个摇摆州实际上也只是以微弱优势获胜。他如果继续像现在这样,抱着贸易协议试图巩固自己的铁票,在摇摆州上失分,对他当选毫无作用。而反对派因为BLM运动和疫情,已经联合起来,甚至共和党内部都出现松动,在现在这个时间点上,对他的打击是很大的。如果川普不立即行动去修补这些问题,三个月间民意反转的可能性不大。

其实说得更直白一点,很多议题上国会走在白宫前面,川普是个拖后腿的角色。哪怕选上去一个签字机器,都比川普现在这样强。
客观讲连任机会不大。川普七成会输掉竞选,疫情处理得太糟糕了。
疫情没结束,博弈进行中,虽然中国有总加速师,但因为台海、美国选举、美国内部黑命贵文革等一系列巨大事件的影响,双方还远没有到一决雌雄的地步,最终损失不一定谁大,可能要十年二十年才能看出来。
现在鹿死谁手很难说。
首先美国的 Demographic shift 人口结构转移让共和党基本已经不能再赢得全国选票(popular vote)了。 1988年以来的7次总统大选中, 共和党仅仅在2004年以 2.5% 微弱的优势胜出。

川普当选机率很渺茫有四大原因:

1. 2016 年民主党会输是因为提名的人太差, 平时不太关心政治不怎么投票的人甚至为了反对希拉里, 而出来投川普。 今年正好相反, 两个人都不喜欢的选民里, (要选lesser of two evils)绝大多数倾向投给拜登。

2. 希拉里2016选输很大原因是非裔的选票没有催出来(跟副手没选非裔有很大关系, Tim Kaine 被普遍认为是 “无聊的白人男性” 那种。 而今年抗议浪潮以后, 非裔不用催票都会大量出来投票给拜登, 毕竟拜登是黑人属意的候选人。 年初的民主党党内初选要不是南卡的黑人选民, 爱荷华和新罕布什尔州排名4/5名的拜登早就出局了。

3.另有一个被川普惹到的族群就是suburban white women-郊区的白人女性。 这一族群对川普四年来的各种脱序行为/言行很失望。 很多有大学学位的女性认为选川普这样的人对自己下一代的教育不好。 最近的纽约时报/Siena College 民调(被权威538网站评为A+的民调机构)就显示拜登在女性选民上领先川普22个百分点,希拉里在16年只赢12%。 在有四年大学学位的白人中拜登领先 28个百分点, 对比希拉里16年输4%整整往拜登那边翻转了32%!

4. 传统上热情支持共和党的银发族因为这次疫情, 大概意识到还是保命要紧, 纷纷转投Biden。这点在银发族最多, 疫情很严峻的佛罗里达州就很明显。 今天新鲜出炉的民调显示Biden在川普之前胜选的佛州领先10个百分点。


现在川普唯一连任的寄托就是经济了。 从当下这么严峻的形势来看7月份开始的第三季度GDP数据不会太好看。下个月失业率估计也还是保持在10%以上。 股市也面临泡沫化的危险!So, to sum up, his reelection chances are really slim!
巴比伦花园 观察 追求平等,博爱,客观
如果川普连任失败,那这次肺炎战,中共算不算获胜了?
當然是trump贏啦,biden實在太爛了,沒有任何魄力可言,口才也不行。
逃出魔幻紀 上主是我的牧者,我實在一無所缺。
現在還很難說啊,還有幾個月,政治這事兒一天也能變幾十次。能不能選上?誰的損失更大?我們大家坐好坐穩慢慢觀看便是。
Kongepingvin Fædrelandets kærlighed er min berømmelse
竞选总统说到底就两件事:1)让选民相信你的对手不适合当总统 2)让选民相信你自己适合当总统

阿川在1)的表现可以打满分10/10,因为阿周过于池沼,甚至不需要阿川论证(确信)

但是在2)上我勉强给他打个4/10不能再多了。我看他日常讨好已经不需要去讨好的铁票;得罪需要放下身段拉拢的摇摆票,也许这便是王道征途罢(无端)

就我个人而言,如果在年底拿不到中共的武汉肺炎赔偿金的话,就带着未婚妻投票给Kayne West了。
fb_china_today https://pincong.rocks/topic/反中国梦系列
川普连任的确受到影响 但是武汉病毒也大大推进了川普希望看到的重塑全球化(踢出一些国家只和朋友玩),两股动力最终谁取胜要到大选才看得出。希望不大但是依然有机会 

美国受得影响可见中国不可见。比较大概没什么意义。但是有点可见,美国的损失都是可再生的。中国丢失的国际关系,形象,信誉都是无法弥补,被排除在美国主导的国际体系不可逆,这都将长远影响未来几代中国人(付出惨重的代价)
如果只有中国反贼来投票,川普连任是稳的,而BLM会面临什么后果就不必说了
晕倒 居然看到有人说疫情反弹是blm运动害的... 要是说加州是这个原因就算了 反弹更厉害的佛州 德州和Arizona完全和blm无关 佛州州长现在都还重开 鹦鹉学舌特朗普说病例多是检测多.. 反智的不行
谢玉阳 那宪法就比天大嘛?
真要到最后拜登川普二选一了,川普胜算五成以上吧。

就像中共上层只能习近平和薄熙来二选一,习近平肯定当选,毕竟在猪的领导下总比直接把命扔了强。(参考毛泽东)
反正我买了3000刀押川普赢,别光说不练,用实际行动冲啊
白头山伟人金正恩 卓越した領導者、 最高司令官、 革命武力の最高指導者、 不世出の先軍統帥者、 党・軍・人民の最高指導者
川普连任我觉得 现在还是五五拨
 - 关于损失
美国可能断了一条胳膊
但是支那是半身不遂
可是!
民主国家断了胳膊的有可能不能连任,但是独裁国家但凡一息尚存,就可以继续统治
而且半身不遂在支那看起来是和活蹦乱跳没有什么区别的
川普不能再犯错了,不然他真的会输,现在美的民意总体上应该是反共的,川普应该从反共这方面下手,不能再听信华尔街那帮人了,对中共要强硬,要有一些比较大的行动。
觉得不管是谁,美国的疫情都是差不多这样了。这不是领导的问题,是国民的性格决定
等着看辩论的好戏呢,两个貌似都会产生金句的人,看谁翻车更厉害一些。
skyheart 真理必使人自由
Trump的赢面肯定比民调要高。这些民调的猫腻早有人透露过了,能做民调的机构相当大比被左派控制,一般选民不敢与之争论,因为要是说选Trump, 会被扣白人至上主义啦种族主义者之类的帽子,所以都不会说真实想法。

blm看似凶猛,现在Trump联同司法部在反击,抓了一些人,还会抓更多。同时连纽约民众都游行撑警察,可见民意对blm和defund police的恼怒。极左把人推到右边来了,极左的文革手法,和反人类的价值观(给罪犯送国旗,下跪,并且称罪犯是烈士,并认同打砸抢烧是对的),这让心中尚有良知与正义的美国沉默大多数愤怒。

我们拭目以待11月大选吧,我相信Trump会胜。
chaos35 爱吃庆丰包子的维尼熊
川普连任几乎没希望了...先不说肺炎弄的这么烂,光blm就够让川普连任失败了,不过在川粉的眼里,川普永远是最好的。
支持川普的多数是美国本土居民,外来移民和外国人支持川普我怀疑动没动脑子,反共又不是只有他,桑德斯和拜登就不反共吗?当然我比较讨厌奥巴马因为他说中国人需要承担自己的"责任",也就是给美国吸血维持廉价劳动力。但我觉得时代不同了他们也会对中共看法有所改变
贸易战中国有什么损失吗?1阶段那点东西现在都还没买20%,反而是特朗普屁都没赚到,美国国内失业率自大萧条以来最高,上个月疫情没完全平稳就顶不住了强行开放经济,结果现在新增病例又开始破纪录,即使现在把里根罗斯福拖出来当总统,没几年美国也恢复不了元气。就凭特朗普这个能力,让他再干四年不说美国要不要丸,中共肯定开心死了

要发言请先登录注册

发起人

追求平等,博爱,客观

状态

  • 最新活动: 2020-07-30
  • 浏览: 6402