中国婚姻中的男女权利明显偏向女性，为何拳师还在打拳？
今天在知乎，偶然翻到一个叫淑美的日本女孩子的男朋友的回答，真的是羡慕死我了。日本女孩子特别有修养，会想着不给别人添麻烦，会想着分担丈夫责任自己养活自己，会洗衣做饭。。。。
反观现在的年轻中国女孩子。。。。十有八九都主张不生孩子，认为孩子是给男方生的。不做家务，认为家务是给男方做的。婚后管钱，认为这是传统/不管钱没有安全感，还有经济独立，哦不，是中国特色经济独立，女孩子的钱存起来自己花，男孩子的钱一起花。做错事了不能讲道理，要哄。。。。看得我都恐婚了
-----------------------------------------
由于我说的观点太模糊，在此声明一下我的价值观。1，孩子是双方共同的，生孩子不是女性必须的义务。
2，家务是两个人的家务，不单单为自己或者对象而做。
3，中国女孩不一定需要像日本女孩这样，只不过日本女孩让我觉得比较喜欢。
4，我支持权利和义务统一的女权思想，支持不影响他人合法权利的女权思想。
5，我反对权利和义务不统一的女权思想，反对剥削男人的女权思想。
6，做家务，分担责任等并不是女性必须做的，我只是觉得这样的女孩子对丈夫特别好。
最最重要的是，反对双标！
反观现在的年轻中国女孩子。。。。十有八九都主张不生孩子，认为孩子是给男方生的。不做家务，认为家务是给男方做的。婚后管钱，认为这是传统/不管钱没有安全感，还有经济独立，哦不，是中国特色经济独立，女孩子的钱存起来自己花，男孩子的钱一起花。做错事了不能讲道理，要哄。。。。看得我都恐婚了
-----------------------------------------
由于我说的观点太模糊，在此声明一下我的价值观。1，孩子是双方共同的，生孩子不是女性必须的义务。
2，家务是两个人的家务，不单单为自己或者对象而做。
3，中国女孩不一定需要像日本女孩这样，只不过日本女孩让我觉得比较喜欢。
4，我支持权利和义务统一的女权思想，支持不影响他人合法权利的女权思想。
5，我反对权利和义务不统一的女权思想，反对剥削男人的女权思想。
6，做家务，分担责任等并不是女性必须做的，我只是觉得这样的女孩子对丈夫特别好。
最最重要的是，反对双标！
可爱猴猴
“Patriotism is your conviction that this country is superior to all other countries because you were born in it.”
我其实一直不懂为什么有人喜欢用个体的投机主义概念偷渡到整体的概念上——
哎呀，就好像骂一骂这些概念，某些人就能找到老婆或者过上中东穆斯林石油王那样的快乐后宫生活，而不是共产党的韭菜。
如果题主对这类利用性别红利谋取利益的投机份子感到不满，为何不是想办法在双向选择的婚姻市场取得自己可以接受的对象，或者干脆离开婚姻市场？
这很有趣。
我似乎很少见到男性被检讨眼高手低，“没有两性关系上的吸引力和其他方面的能力却爱抨击女性对此作出选择的行为”一事。
反观
“反观现在的年轻中国女孩子。。。。十有八九都主张不生孩子（中略）是中国特色经济独立，女孩子的钱存起来自己花，男孩子的钱一起花（中略）看得我都恐婚了”
这类对女性择偶标准的抨击——哪怕是一个利用性别红利的投机者，或者干脆是不愿意结婚的女性刻意表露出的拒绝用言词，尚不可代表整体女性——倒是颇为常见，不论是在台湾的八卦版或者中国的知乎等论坛都能找到许多。
当然，你拥有不赞同我的权利，正如我有不赞同你的权利。
但这就让我分外怀疑，我是否应该来一句“反观中国的男性......”之类的屁话来让你自己挑出自己的问题。
......最后想阐述一个概念，不过由于我水平有限，恐有诸多疏漏。
虽然我一直提及所谓的“性别红利”，或许有让人认为我个人有将女性认定为文明社会（相对于农村这样的古代野人聚居地）的优势性别的嫌疑，但我得说我并无此意。
所谓“性别红利”是双向的。
正如女性能够利用“文明社会”上“某些”优待女性的氛围谋求利益，男人同样具备“相当程度”的性别红利。
例如“较少”在职场上，或成长过程中受到源于性别的歧视与自我建构的否定、
或者在使用社交媒体等行为上“不易”遭受以性为目的、或以性为辱骂题材的骚扰，
“不易”遭受部分情况上的暴力与非法对待（如拐卖、家庭暴力或者牵涉到上位者以性为目的的侵害），
乃至交际时“不易”遭受Mansplaining等精神上的折磨。
（如果有女性用户在场，我认为或许多少都对所谓男性说教颇有感悟。）
更重要的是，男性“往往”不会因为只是希望另一半的收入有些保障，以使你拥有值得托付一生的婚姻生活，且也不易在婚后面临众多问题与风险、突发状况时束手无策，因而为“自己的择偶”设立标准时，遭到网友如“反观现在的中国年轻女孩子......”等愉快的地图砲式抨击。
如果您认为这是应该的，而非性别的优势，也许您相当幸运，能够生活在受到许多保护、或又是允许您对许多事物加以无视的愉快环境。
不过环境对不同的人有不同的态度，我想至少可能知道香港人与维吾尔族人，这些与共产党高官同在一个环境（即中国）的群体之境遇的您是明白这点的。
这不构成您身边或您看到的女性为此需要受到抨击为“耍特权”的理由。
又及，我频繁以引号框起字句，强调“文明社会内”、“相当程度”、“较少”、“不易”等辞汇的举动主要是为了防止部分以“个体/个例”偷渡“全体”概念的行为，若有造成阅读或观感的不便，还请见谅。
话又说回来了，如果有男性同胞自认没有享受到包括但不限于上述的性别红利......好吧，您看看，您不能因为自己没有就说它不存在，否则长得不好看、没有性吸引力又不会撒娇的女性是不是也，哎呀。
以上，望共勉之。
虽然我一向认为针对性别做文章，于反共并无益处。抨击女人真的不会让习近平突然变成圣人。
哎呀，就好像骂一骂这些概念，某些人就能找到老婆或者过上中东穆斯林石油王那样的快乐后宫生活，而不是共产党的韭菜。
如果题主对这类利用性别红利谋取利益的投机份子感到不满，为何不是想办法在双向选择的婚姻市场取得自己可以接受的对象，或者干脆离开婚姻市场？
这很有趣。
我似乎很少见到男性被检讨眼高手低，“没有两性关系上的吸引力和其他方面的能力却爱抨击女性对此作出选择的行为”一事。
反观
“反观现在的年轻中国女孩子。。。。十有八九都主张不生孩子（中略）是中国特色经济独立，女孩子的钱存起来自己花，男孩子的钱一起花（中略）看得我都恐婚了”
这类对女性择偶标准的抨击——哪怕是一个利用性别红利的投机者，或者干脆是不愿意结婚的女性刻意表露出的拒绝用言词，尚不可代表整体女性——倒是颇为常见，不论是在台湾的八卦版或者中国的知乎等论坛都能找到许多。
当然，你拥有不赞同我的权利，正如我有不赞同你的权利。
但这就让我分外怀疑，我是否应该来一句“反观中国的男性......”之类的屁话来让你自己挑出自己的问题。
......最后想阐述一个概念，不过由于我水平有限，恐有诸多疏漏。
虽然我一直提及所谓的“性别红利”，或许有让人认为我个人有将女性认定为文明社会（相对于农村这样的古代野人聚居地）的优势性别的嫌疑，但我得说我并无此意。
所谓“性别红利”是双向的。
正如女性能够利用“文明社会”上“某些”优待女性的氛围谋求利益，男人同样具备“相当程度”的性别红利。
例如“较少”在职场上，或成长过程中受到源于性别的歧视与自我建构的否定、
或者在使用社交媒体等行为上“不易”遭受以性为目的、或以性为辱骂题材的骚扰，
“不易”遭受部分情况上的暴力与非法对待（如拐卖、家庭暴力或者牵涉到上位者以性为目的的侵害），
乃至交际时“不易”遭受Mansplaining等精神上的折磨。
（如果有女性用户在场，我认为或许多少都对所谓男性说教颇有感悟。）
更重要的是，男性“往往”不会因为只是希望另一半的收入有些保障，以使你拥有值得托付一生的婚姻生活，且也不易在婚后面临众多问题与风险、突发状况时束手无策，因而为“自己的择偶”设立标准时，遭到网友如“反观现在的中国年轻女孩子......”等愉快的地图砲式抨击。
如果您认为这是应该的，而非性别的优势，也许您相当幸运，能够生活在受到许多保护、或又是允许您对许多事物加以无视的愉快环境。
不过环境对不同的人有不同的态度，我想至少可能知道香港人与维吾尔族人，这些与共产党高官同在一个环境（即中国）的群体之境遇的您是明白这点的。
这不构成您身边或您看到的女性为此需要受到抨击为“耍特权”的理由。
又及，我频繁以引号框起字句，强调“文明社会内”、“相当程度”、“较少”、“不易”等辞汇的举动主要是为了防止部分以“个体/个例”偷渡“全体”概念的行为，若有造成阅读或观感的不便，还请见谅。
话又说回来了，如果有男性同胞自认没有享受到包括但不限于上述的性别红利......好吧，您看看，您不能因为自己没有就说它不存在，否则长得不好看、没有性吸引力又不会撒娇的女性是不是也，哎呀。
以上，望共勉之。
虽然我一向认为针对性别做文章，于反共并无益处。抨击女人真的不会让习近平突然变成圣人。
能問出這個問題本身就是一個問題
首先總有想把便宜佔盡的人
但女性在傳統婚姻或家庭中總是被犧牲的一方
那些會念書卻被逼絕學的女孩子，家裡跟她們要錢幫補無能兄弟的女生
這些故事你有了解過嗎？
比起你，更多女性更恐婚
而社會卻鼓吹要她們趕快進入家庭
洗腦她們，讓她們覺得自身是會過期的貨物
不再新鮮只能半價出售……
而進入家庭她們便只能「生育」和「做家務」，很多女性的人生計劃被逼終止了，只能像肥料一樣供另一半成長
很多女性再優秀也沒法發展，只因為「女孩子就該待在家庭」
這些困境都是你看不到，
但性別平權者希望改善的
當你看不到問題時，當然覺得沒有問題了
歲靜也覺得「中國沒什麼問題啊，侹好的
有問題的都是提問題的人」
或者「那些事每個地方都有，為什麼要爭取？吵吵鬧鬧的 多此一舉」
反省一下，多觀察世界吧
能說出這番話，你不用恐婚已經沒有好女孩願意跟你一起
因為現在的你不配（除非你改了）
只把其中一方的犧牲視作理所當然，看不見被壓迫的一方，即使不主動參與也是沉默支持兇手吧
這個問題的出現，是源於發問個人的無知和狹窄，還有社會病入膏肓的體現
身為港人覺得中國內地出生的女孩根本慘，覺得亞洲區較能尊重女性的男生，普遍只有香港和台灣的男生了
中國女性可以考慮一下
中國男生有好的，但很多都…
嗯，不適合有獨立思想追求自由平等的人
而且這種人自我感覺特別良好，差勁得毫自覺
“只有男人才能传宗接代”
这个鬼东西，我始终理解不能，现在稍微有些懂了。中国传统婚配，女方随男方，嫁出去的女儿就是泼出去的水，不是自家人，财产如果分给女儿，就会觉得便宜了女婿，所以财产继承没有女儿的份，相应的，在养老方面，儿子应负更大的责任，但这一点却不明显。
一位朋友与我闲谈，说一女被其男友“蛊惑”，与家中兄长争夺房产，把兄长打的头破血流，以和家人断绝关系的代价分得一半资产。说罢，他提出了担心，害怕和他的姐姐也会和他争房产。
我与这位朋友不熟，心中疑惑，也只是笑笑。现在想来，主要是这些
此女男友劝她争房产，我这位朋友称之为“蛊惑”。男友虽说一定有私心，可女儿为何不能分得房产呢？无非是其父母及兄长私心更大。
这位朋友和我也是同龄人，何以脸不红心不跳的说出上面这番话？心安理得的认为自己是合法继承人，姐姐就不是？狗护食之相，实在难看。
说白了，在中国的婚姻观念中，女人还是男人的附属品，男人结婚是成家立业，女人就是那个“家”。
这种模式里，男人就舒服吗？我看也未必。究其原因，我想还是因为思想观念的落后。
中国人尤其擅长贩卖焦虑，女人年纪大了就嫁不出去没人要了如何如何，怎么还没结婚啊如何如何。
如何解决？恐怕只有不结婚了。
这个鬼东西，我始终理解不能，现在稍微有些懂了。中国传统婚配，女方随男方，嫁出去的女儿就是泼出去的水，不是自家人，财产如果分给女儿，就会觉得便宜了女婿，所以财产继承没有女儿的份，相应的，在养老方面，儿子应负更大的责任，但这一点却不明显。
一位朋友与我闲谈，说一女被其男友“蛊惑”，与家中兄长争夺房产，把兄长打的头破血流，以和家人断绝关系的代价分得一半资产。说罢，他提出了担心，害怕和他的姐姐也会和他争房产。
我与这位朋友不熟，心中疑惑，也只是笑笑。现在想来，主要是这些
此女男友劝她争房产，我这位朋友称之为“蛊惑”。男友虽说一定有私心，可女儿为何不能分得房产呢？无非是其父母及兄长私心更大。
这位朋友和我也是同龄人，何以脸不红心不跳的说出上面这番话？心安理得的认为自己是合法继承人，姐姐就不是？狗护食之相，实在难看。
说白了，在中国的婚姻观念中，女人还是男人的附属品，男人结婚是成家立业，女人就是那个“家”。
这种模式里，男人就舒服吗？我看也未必。究其原因，我想还是因为思想观念的落后。
中国人尤其擅长贩卖焦虑，女人年纪大了就嫁不出去没人要了如何如何，怎么还没结婚啊如何如何。
如何解决？恐怕只有不结婚了。
你想想中国媒体以及社会言论主权在男人手里还是女人手里 不管是官方媒体还是微博还是哪里中国男人的声音永远比女人大。你所看到的听到的无非就是男人抱怨女人拥有的权力和自主 但是一个女人在中国社会里的艰难有人说么，有人报导么？不管是性骚扰 还是潜规则 在国内真就是普遍，烂大街的行为，而且还被正常化，你觉得一个女孩子出去打工被人性骚扰了 或者被老板睡了 警察会管么？法律会制裁么？
再说为什么你觉得女孩子就应该给你做家务，生孩子？不愿意生孩子是错么？难道生孩子女方没权利决定么？再说婚后经济分配，你觉得如果你谈个对象该结婚了连谁管钱都没说清楚 明显你俩还没准备好结婚。再说你觉得做错事了不能讲道理，要哄 就是中国女生的文化问题么？老哥肯定是没谈过恋爱吧。
再说只要你优秀，有钱，成功，在哪里都会有女的倒贴你 愿意做家务，生孩子，让你主导家庭的女孩子难道少么？少抱怨一点别人多看看自己吧
再说为什么你觉得女孩子就应该给你做家务，生孩子？不愿意生孩子是错么？难道生孩子女方没权利决定么？再说婚后经济分配，你觉得如果你谈个对象该结婚了连谁管钱都没说清楚 明显你俩还没准备好结婚。再说你觉得做错事了不能讲道理，要哄 就是中国女生的文化问题么？老哥肯定是没谈过恋爱吧。
再说只要你优秀，有钱，成功，在哪里都会有女的倒贴你 愿意做家务，生孩子，让你主导家庭的女孩子难道少么？少抱怨一点别人多看看自己吧
我说我看到的
不管有多少网络上的女性有公主病，女性仍然是受压迫的一方，职场上歧视尤其严重，如果你是女性，未婚或未育，很难被委以重任，因为一个产假就要用掉将近一年的假期。而且职业的天花板也比男性明显要低。
国内有很多地方，女人比男人勤快，女人种地，打工，男人游手好闲，但男人仍然掌握着家庭的话语权，甚至对于女性不开心就打骂，农村里，三四线城市中这样的家庭非常多。
还有一点，多数人心里对女性有一个刻板印象，比如一个业绩好的女销售，就会有流言说她是不是在和客户睡觉？等等，这些屡见不鲜。
但是一些女性，一方面对男女的不公平捶胸顿足，一方面又对结婚时的彩礼钱津津乐道，这个在微博上特别明显。我自己觉得，女性想要不被歧视，自己就不能物化自己，不要对自己明码标价。个人可能无力对抗整个偏见，但是自己一定要先自强。
还有要警惕那些嘴上说着女权，背地里却是挑起男女矛盾，从而中饱私囊的人。
（碎碎念：二月份疫情严重的时候，有一张即将上前线的医护合影，照片里女性戴的是一次性口罩，男性戴的是n95，我关注的一个博主转发并说“难道男人的死亡率比女人更高吗？为什么有这种差别？”，我当时也是好奇有没有差别，我就去搜了数据，当时的数据显示男性的死亡率确实会比女性高，我就把我搜到的结果说了出了，并且为了避免误会我还说，死亡率可能还与是否抽烟饮酒等嗜好有关。那个博主拉黑了我，并且说“天哪，你们男人就这么怕死吗？”）
不管有多少网络上的女性有公主病，女性仍然是受压迫的一方，职场上歧视尤其严重，如果你是女性，未婚或未育，很难被委以重任，因为一个产假就要用掉将近一年的假期。而且职业的天花板也比男性明显要低。
国内有很多地方，女人比男人勤快，女人种地，打工，男人游手好闲，但男人仍然掌握着家庭的话语权，甚至对于女性不开心就打骂，农村里，三四线城市中这样的家庭非常多。
还有一点，多数人心里对女性有一个刻板印象，比如一个业绩好的女销售，就会有流言说她是不是在和客户睡觉？等等，这些屡见不鲜。
但是一些女性，一方面对男女的不公平捶胸顿足，一方面又对结婚时的彩礼钱津津乐道，这个在微博上特别明显。我自己觉得，女性想要不被歧视，自己就不能物化自己，不要对自己明码标价。个人可能无力对抗整个偏见，但是自己一定要先自强。
还有要警惕那些嘴上说着女权，背地里却是挑起男女矛盾，从而中饱私囊的人。
（碎碎念：二月份疫情严重的时候，有一张即将上前线的医护合影，照片里女性戴的是一次性口罩，男性戴的是n95，我关注的一个博主转发并说“难道男人的死亡率比女人更高吗？为什么有这种差别？”，我当时也是好奇有没有差别，我就去搜了数据，当时的数据显示男性的死亡率确实会比女性高，我就把我搜到的结果说了出了，并且为了避免误会我还说，死亡率可能还与是否抽烟饮酒等嗜好有关。那个博主拉黑了我，并且说“天哪，你们男人就这么怕死吗？”）
不生孩子，不做家務的主張正確，但家務是男方的事就不正確，不做的人不能要求別人做，做的人也不能要求別人一起做。
孩子是給男方生的部份錯誤，是誰想要誰養誰照顧。然而這還是部分正確，是若果雙方不能達成共識，想育兒者應當以單親身份領養孤兒，並獨力照顧。
傳宗接代思想是陋習
同時婚姻中地位不等同婦權夫權，性別權利自主。
至於其他關於錢還是不講道理的，確實不對。
然而婚姻乃雙方契約，中間同樣屬於供需關係，綜合各種價值（包括愛啊感情）下完成的交易。
是願打願捱的
若是恐婚，或是交易條件不適合，自然可以選擇不踏入婚姻，這是你的性別自主權利，若環境及家庭對你施加婚姻壓力，那就是你的性別自主權利受環境及家庭侵害。
應該捍衛任何人在不婚及婚姻關係中，不被逼使做甚麼及不被為難的權力。這就是男性女性也該擁有的性別自主權。
樓主的問題很好解決，行使你的性別自主權，選擇不跟不適合的人步入婚姻便可。
孩子是給男方生的部份錯誤，是誰想要誰養誰照顧。然而這還是部分正確，是若果雙方不能達成共識，想育兒者應當以單親身份領養孤兒，並獨力照顧。
傳宗接代思想是陋習
同時婚姻中地位不等同婦權夫權，性別權利自主。
至於其他關於錢還是不講道理的，確實不對。
然而婚姻乃雙方契約，中間同樣屬於供需關係，綜合各種價值（包括愛啊感情）下完成的交易。
是願打願捱的
若是恐婚，或是交易條件不適合，自然可以選擇不踏入婚姻，這是你的性別自主權利，若環境及家庭對你施加婚姻壓力，那就是你的性別自主權利受環境及家庭侵害。
應該捍衛任何人在不婚及婚姻關係中，不被逼使做甚麼及不被為難的權力。這就是男性女性也該擁有的性別自主權。
樓主的問題很好解決，行使你的性別自主權，選擇不跟不適合的人步入婚姻便可。
先說好，我給樓主一個讚，純粹是因為我覺得踩樓主的那些人都是一群以為自己就是真理的女權法西斯，樓主被踩的冤而已。如果樓主沒有被踩，我也不會給樓主點贊，我同意中國性別不平等，但如我一貫所說不平等都是雙向的，而且我覺得樓主對日本女性的了解也不夠
首先，想著不為別人添麻煩、能做家務又能打工的日本女性是有
但也有很多日本公主病
像是『約會一定要去時髦的餐廳，約會去拉麵店的男生就是很不體貼』之類的謎之邏輯都有，如果你會日語，去看日本的女性情報雜誌/網站就能看到很多這種瘋狂邏輯。雖然這些來源不能代表所有日本女性，但至少他們有市場，說明有這種人存在
甚至公主病可能是全世界的通病，全世界到處都有公主病，可能感染公主病的比感染武肺的還多
其次，樓主說的現象雖然確實存在，但這不是女權要求的內容
還是這句話，女權之所以為女權，是因為他們不要平權，他們要女權
本來是女生做家務的家庭，女權說要男女對半，這樣平等。本來是男生做家務的家庭，女權就說這男生好溫柔是個暖男，卻不譴責那女生這樣不平等
這些人大多數都會選擇性失明的
繪本里畫到男性醫生、男性消防員，女權就說這不平等。可繪本里畫到女性護士，女權就什麼也不說，甚至偶爾遇到男護士還會說『男護士一定不如女護士好，畢竟不如女生細心』
女性指控男性性騷擾自己，不需要任何證據，只需要兩滴眼淚，就能毀男性一生。日本甚至真的有這種敲詐方式，年輕女性威脅大叔『如果不給我錢我就說你是痴漢』，我這還不是從男性聽來的，是從日本主婦那裡聽來的，據聞不需要什麼證據一般警察也會偏向女性
而且國際範圍內都是一樣，對顯得像是受害者的女性有任何指責都會被譴責『二次傷害』『沒血沒淚』，就連警察進行基本的問話都會被說是『傷害到有創傷的受害者』
而男性說自己被性騷擾卻只會被說『明明就很爽』而已
在這樣的大局下，女權還覺得metoo是一大時代進步
所以你和這群女權法西斯說些什麼呢？女權只不過是一種把新話玩得很順的又一種人而已
真的要平等，就要在除了特殊情況（如健康問題）以外的時候做到性別色盲，他是男性不妨礙他是一個好護士，她是女性不妨礙她是一個好醫生，他是男性不意味著他有等了女生化妝2小時也要忍著的義務，她是女性也不等於她有必須化妝2小時才能出門的義務。你可以化妝2小時甚至3小時才出門，你也可以等女友化妝一整天毫無怨言，你可以是護士或者醫生或者任何人，但這都不應該是性別帶來的
首先，想著不為別人添麻煩、能做家務又能打工的日本女性是有
但也有很多日本公主病
像是『約會一定要去時髦的餐廳，約會去拉麵店的男生就是很不體貼』之類的謎之邏輯都有，如果你會日語，去看日本的女性情報雜誌/網站就能看到很多這種瘋狂邏輯。雖然這些來源不能代表所有日本女性，但至少他們有市場，說明有這種人存在
甚至公主病可能是全世界的通病，全世界到處都有公主病，可能感染公主病的比感染武肺的還多
其次，樓主說的現象雖然確實存在，但這不是女權要求的內容
還是這句話，女權之所以為女權，是因為他們不要平權，他們要女權
本來是女生做家務的家庭，女權說要男女對半，這樣平等。本來是男生做家務的家庭，女權就說這男生好溫柔是個暖男，卻不譴責那女生這樣不平等
這些人大多數都會選擇性失明的
繪本里畫到男性醫生、男性消防員，女權就說這不平等。可繪本里畫到女性護士，女權就什麼也不說，甚至偶爾遇到男護士還會說『男護士一定不如女護士好，畢竟不如女生細心』
女性指控男性性騷擾自己，不需要任何證據，只需要兩滴眼淚，就能毀男性一生。日本甚至真的有這種敲詐方式，年輕女性威脅大叔『如果不給我錢我就說你是痴漢』，我這還不是從男性聽來的，是從日本主婦那裡聽來的，據聞不需要什麼證據一般警察也會偏向女性
而且國際範圍內都是一樣，對顯得像是受害者的女性有任何指責都會被譴責『二次傷害』『沒血沒淚』，就連警察進行基本的問話都會被說是『傷害到有創傷的受害者』
而男性說自己被性騷擾卻只會被說『明明就很爽』而已
在這樣的大局下，女權還覺得metoo是一大時代進步
所以你和這群女權法西斯說些什麼呢？女權只不過是一種把新話玩得很順的又一種人而已
真的要平等，就要在除了特殊情況（如健康問題）以外的時候做到性別色盲，他是男性不妨礙他是一個好護士，她是女性不妨礙她是一個好醫生，他是男性不意味著他有等了女生化妝2小時也要忍著的義務，她是女性也不等於她有必須化妝2小時才能出門的義務。你可以化妝2小時甚至3小時才出門，你也可以等女友化妝一整天毫無怨言，你可以是護士或者醫生或者任何人，但這都不應該是性別帶來的
說得好像中國男女平權走在發達國家水平一樣，不知道中國分農村和一線城市的女權狀態是相當於兩個極端世界嗎？拐賣婦女的現象仍然存在，《盲山》的可憐女孩的例子比比皆是。不要認為看幾篇知乎的小故事就讓你自己彷彿了解了社會。那是故事，不是事實也是不是社會現象報告。雖然日本的都市女性地位看似不如中國的高，但是涉及人口拐賣或者是犯罪案件，人家警察是完全按照法治社會的程序來辦的，哪像公安對家庭暴力和稀泥？
笑死人了，你要不要去查查日本法對妻子的權利保障有多好？日本結婚男方把薪水全給太太管拿零用錢可是常態，而且根據法律嚴格執行配偶婚後財產共有，配偶退休後，可以直接向另一半公司要求一半退休保險金給付，很多日女這個時候就會拿著一半退休金和老公離婚了(請自行咕狗熟齡離婚)，而且還會得到房子和子女，因為子女也是媽媽照顧而和父親一點也不親近。
中國婚姻既要女性工作又要女性顧家，有的還要被男方外包孝順公婆，別說有多賺了，不然為何大家拼了老命也要結婚？
中國婚姻既要女性工作又要女性顧家，有的還要被男方外包孝順公婆，別說有多賺了，不然為何大家拼了老命也要結婚？
https://news.163.com/20/0716/00/FHK9SS890001899O.html
廉江市男子（打着马赛克也能看出来是个暴力偏执狂）当街殴打、抱摔离家多年的妻子，你猜猜看该男子有没有被当场拘留？你猜猜看最后会怎么判？
提示：视频非常残暴，观看之后出现心理症状本人概不负责。
廉江市男子（打着马赛克也能看出来是个暴力偏执狂）当街殴打、抱摔离家多年的妻子，你猜猜看该男子有没有被当场拘留？你猜猜看最后会怎么判？
提示：视频非常残暴，观看之后出现心理症状本人概不负责。
你對日本兩性關係有誤解,你的感覺來自於刻板印象,
長篇大論你肯定不愛,就只提一點-日本家庭夫妻收入都是女方管錢,男方是近乎收入全數交出,領妻子給的零用錢過社畜生活,單看這一點日本人也覺得日本女權氾濫,但是從家務分擔看來卻是男權至上
全世界每一個國家都在兩性平權上有各自的問題,跟文化有關
"他國女姓多好,反觀我國女性..."這種說法十足引戰
反觀你也無法成為日本男人啊~
長篇大論你肯定不愛,就只提一點-日本家庭夫妻收入都是女方管錢,男方是近乎收入全數交出,領妻子給的零用錢過社畜生活,單看這一點日本人也覺得日本女權氾濫,但是從家務分擔看來卻是男權至上
全世界每一個國家都在兩性平權上有各自的問題,跟文化有關
"他國女姓多好,反觀我國女性..."這種說法十足引戰
反觀你也無法成為日本男人啊~
我就不明白了，日本女生那么好，你就去娶啊，为什么那么多中国男人jjyy恨中国女人不能乖乖嫁给他们呢？给自己留点面子好吗？别搞的像是没人要的垃圾一样，还痛恨捡垃圾的人都看不上自己
心平气和地谈谈这个问题。首先，男人女人都是人，都渴望被尊重，都希望自己存在的意义被肯定，价值被认可，也都有自己的追求。这个追求本质上也和精神、灵魂有关。女人不是奶牛，不是予取予求的牲口，也不是男人心目中的资源，她有自己的成长、追求、主体性。这就像儿子也许在婴儿时期也许会把母亲等同于提供乳汁的工具，但是他意识渐长良心发展以后，也会意识到母亲也曾经是成长中的少女，也有自己的独立人生和灵魂。当然反过来男性也是一样，男性也是一个人而不是一个工具人。如果不同意这点，大家本来也没有在这个论坛讨论问题的前提条件。
其次，性别问题在中国确实和传统专制文化有千丝万缕的关系。简而言之，中国传统文化里有一种追求兽性的男权文化的成分在，这个文化追求暴力、破坏能力，攻击性、以及兽性的快感，它把男性气质里糟糕的那部分（占有、破坏力）置于女性气质（爱，包容，沟通，仁道）之上，其实按照这个标准，公狮子公驴子一样的男人都比任何讲究仁慈和爱的女性要强。
当然，虽然男女在天赋（这涉及第一次宫内发育，男婴脑内涉及交流的神经回路会死一圈，和运动，暴力相关的回路会发达）以及青春期以后的性格会有一定差异（激素分泌不同），但文化决不仅仅局限于男性或者女性，而是不管两性都会在一样的社会环境下被熏陶，一样的教育环境下被污染，天生的差异也许会造成觉悟者的比例不一样，但是对大部分人来说并没有本质区别。更何况人的激素水平在二十岁达到高峰以后，就以比人体衰老速度快得多的速度衰减，到了中老年，男女性的激素差别已经很少了。又在同样的文化下浸淫日久，这时候的中国女性基本上已经是生理上的无鸡鸡男性（或者说小鸡鸡男性，其实阴蒂就是阴茎的对应产物啊，也可以勃起，至是小很多），文化上的下位恶臭男性，也就是《红楼梦》里的鱼眼珠子。其实这个情况还是应该回到第一点，男人女人本质上都是一样的人，一样吃喝拉撒学习成长，一样是被文化和意识形态主导的，也许按照我的观察，很多男性似乎对女性有不是人的期待，一开始希望她们个个都是地狱里的天使，个个都有拯救自己的义务，然后再在中国恶臭女性那里碰了钉子以后又到了另一个极端，认为中国所有问题都是女人导致的等等，把所有戾气不平发泄给中国的女人。这个思想本质上是和处女情节一样普遍而极端，把一个性别客体化非人化考虑的结果，其实你想到不论男人和女人都是一亿亿细胞聚合体，每天这些细胞都要死个几十万百万亿的，女性的生殖器官更是新陈代谢的中心，各种分泌物月经不断产生，再想想妇产科手术，或者自己去医院住住院，动动手术也看看别人治疗，这些把人非人化的思想陷阱也许就能解脱很多。人格上也是一样，多读读异性写的书和文章，把别人和自己心理生理上都当人对待，而不是性化、极端化、用意淫代替现实。
有这个起点，你再想想看，男女最大的社会性差异是什么，不还是女性在怀孕生育抚养上依然是付出的主体，是儿童福利最直接的给予者么？如果生儿育女是婚姻的主题，那么婚姻一开始就不是两性对等的，其实从古代开始婚姻近乎一个卖身契，女性让渡自己和自己将来孩子的人身所有权，换取丈夫和对丈夫家庭对自己和孩子的无限责任。现代社会人身依附已经过时，但是无论哪个年代，孩子的健康成长都是需要投入很多资源，无论是金钱还是社会的。而目前天朝的婚姻法，几乎可以说是“两个无性别成年人心血来潮划清过去财产共享将来财产的财产分割法”里面涉及女性，涉及儿童的寥寥无几。
这样的法律，就和把男人和女人放一起说给你们一样的武器，绝对公平决斗一样，看起来公平、其实袒护的是强者，是进入婚姻关系以后更有精力空闲搞事搞破坏的那一方。所以你们可以看到很多被你们厌恶的所谓女拳师，其实她们说的无法是至少可以在互害婚姻里面减少损失的一种策略。那么婚姻里无限包容忍让付出的应该被追捧的女性，她们都去哪里了呢？其实中国还有不少女性的人生是这么一种模式：很多女性小时候父母不培养教育，稍微大点顺便就在父母怂恿下找人结了婚，生孩子以后发现老公婆家不靠谱，经过波折离婚以后发现孩子病了，或者孩子病了自动离婚，这时候从小条件艰苦狠心的底层女性多半选择扔下孩子再嫁人，但凡还有点母亲的良心舍不得抛弃孩子的女人，很容易就和她们的孩子一起落到社会最底层了。这样的故事天天都在中国上演，比《悲惨世界》还要惨很多，我也曾经亲眼看着这样的母亲在眼前自杀的。如果真的有良心的人，把骂女拳师的时间省下来关怀一下这样的母亲和孩子，也许世界就不是这么个地狱了。
所以骂天朝都是女拳师的，不如退一步想想天朝的妇德模范过得好么，在中国这样趁你病要你命的环境里，她们和她们的孩子们基本上是被无情的达尔文主义淘汰掉了吧。当互害主义进入了家庭，进入了基础的夫妻关系之间以后还是不要先指责天然的甲方女性了吧，她们要生育就需要负担起切实的劳动，这个自然法则逃不掉的，所以互害主义下妇女儿童作为群体注定是牺牲者。被天朝男权文化洗脑的女性当然是没有那么可爱的，但在无数男性用暴力威胁的阴影下，她能打出反击的一拳，虽然姿势不雅观，也不好看，但也是可贵的，而且谁知道哪天她不会创造新的秩序？在中国实际上是可以把波伏娃的话反过来说的：在中国女性从小就被迫踏上了一条艰险的路，她从小就知道周边的文化和自己天性格格不入，知道自己在这个文化下不被重视和看好，所以她必须孤身一人开始奋斗和抗争；而中国男性则从小就被这个文化下“男孩有小鸡鸡就有一切”的捧杀笼罩着，怂恿着，被鼓励发挥他的破坏本能，鼓励迎合这个文化气质里最鄙俗丑恶的一面，四周都是鼓励他堕落下去放纵自己、或者麻木无知地伤害自己和他人的诱惑，而当他发现这个文化吞噬大多数人也注定吞噬自己的本质一面时，已经为时太晚。希望大家能意识到，一种违背天道的文化即使追捧男性，也终将反噬男性，而且男女更在代际之间合一，作为男性，难道你们没有因为女性长辈被伤害而利益收到了连带的损害，心理健康也被她影响？知乎大量男性叫嚣要种族灭绝女性的，不过女性如果集体杀光需要她们监护的婴幼儿不是至少能和男性打个平手么？无论男女，知道这个文化是死路，这个现状是地狱，另外不要去骂年轻女性，她们其实还有隐藏的良心正义感，枪口瞄准大权在握，要歌舞厅会所不要妇幼医院，学校、图书馆的中老年掌权男性才是道理。
其次，性别问题在中国确实和传统专制文化有千丝万缕的关系。简而言之，中国传统文化里有一种追求兽性的男权文化的成分在，这个文化追求暴力、破坏能力，攻击性、以及兽性的快感，它把男性气质里糟糕的那部分（占有、破坏力）置于女性气质（爱，包容，沟通，仁道）之上，其实按照这个标准，公狮子公驴子一样的男人都比任何讲究仁慈和爱的女性要强。
当然，虽然男女在天赋（这涉及第一次宫内发育，男婴脑内涉及交流的神经回路会死一圈，和运动，暴力相关的回路会发达）以及青春期以后的性格会有一定差异（激素分泌不同），但文化决不仅仅局限于男性或者女性，而是不管两性都会在一样的社会环境下被熏陶，一样的教育环境下被污染，天生的差异也许会造成觉悟者的比例不一样，但是对大部分人来说并没有本质区别。更何况人的激素水平在二十岁达到高峰以后，就以比人体衰老速度快得多的速度衰减，到了中老年，男女性的激素差别已经很少了。又在同样的文化下浸淫日久，这时候的中国女性基本上已经是生理上的无鸡鸡男性（或者说小鸡鸡男性，其实阴蒂就是阴茎的对应产物啊，也可以勃起，至是小很多），文化上的下位恶臭男性，也就是《红楼梦》里的鱼眼珠子。其实这个情况还是应该回到第一点，男人女人本质上都是一样的人，一样吃喝拉撒学习成长，一样是被文化和意识形态主导的，也许按照我的观察，很多男性似乎对女性有不是人的期待，一开始希望她们个个都是地狱里的天使，个个都有拯救自己的义务，然后再在中国恶臭女性那里碰了钉子以后又到了另一个极端，认为中国所有问题都是女人导致的等等，把所有戾气不平发泄给中国的女人。这个思想本质上是和处女情节一样普遍而极端，把一个性别客体化非人化考虑的结果，其实你想到不论男人和女人都是一亿亿细胞聚合体，每天这些细胞都要死个几十万百万亿的，女性的生殖器官更是新陈代谢的中心，各种分泌物月经不断产生，再想想妇产科手术，或者自己去医院住住院，动动手术也看看别人治疗，这些把人非人化的思想陷阱也许就能解脱很多。人格上也是一样，多读读异性写的书和文章，把别人和自己心理生理上都当人对待，而不是性化、极端化、用意淫代替现实。
有这个起点，你再想想看，男女最大的社会性差异是什么，不还是女性在怀孕生育抚养上依然是付出的主体，是儿童福利最直接的给予者么？如果生儿育女是婚姻的主题，那么婚姻一开始就不是两性对等的，其实从古代开始婚姻近乎一个卖身契，女性让渡自己和自己将来孩子的人身所有权，换取丈夫和对丈夫家庭对自己和孩子的无限责任。现代社会人身依附已经过时，但是无论哪个年代，孩子的健康成长都是需要投入很多资源，无论是金钱还是社会的。而目前天朝的婚姻法，几乎可以说是“两个无性别成年人心血来潮划清过去财产共享将来财产的财产分割法”里面涉及女性，涉及儿童的寥寥无几。
这样的法律，就和把男人和女人放一起说给你们一样的武器，绝对公平决斗一样，看起来公平、其实袒护的是强者，是进入婚姻关系以后更有精力空闲搞事搞破坏的那一方。所以你们可以看到很多被你们厌恶的所谓女拳师，其实她们说的无法是至少可以在互害婚姻里面减少损失的一种策略。那么婚姻里无限包容忍让付出的应该被追捧的女性，她们都去哪里了呢？其实中国还有不少女性的人生是这么一种模式：很多女性小时候父母不培养教育，稍微大点顺便就在父母怂恿下找人结了婚，生孩子以后发现老公婆家不靠谱，经过波折离婚以后发现孩子病了，或者孩子病了自动离婚，这时候从小条件艰苦狠心的底层女性多半选择扔下孩子再嫁人，但凡还有点母亲的良心舍不得抛弃孩子的女人，很容易就和她们的孩子一起落到社会最底层了。这样的故事天天都在中国上演，比《悲惨世界》还要惨很多，我也曾经亲眼看着这样的母亲在眼前自杀的。如果真的有良心的人，把骂女拳师的时间省下来关怀一下这样的母亲和孩子，也许世界就不是这么个地狱了。
所以骂天朝都是女拳师的，不如退一步想想天朝的妇德模范过得好么，在中国这样趁你病要你命的环境里，她们和她们的孩子们基本上是被无情的达尔文主义淘汰掉了吧。当互害主义进入了家庭，进入了基础的夫妻关系之间以后还是不要先指责天然的甲方女性了吧，她们要生育就需要负担起切实的劳动，这个自然法则逃不掉的，所以互害主义下妇女儿童作为群体注定是牺牲者。被天朝男权文化洗脑的女性当然是没有那么可爱的，但在无数男性用暴力威胁的阴影下，她能打出反击的一拳，虽然姿势不雅观，也不好看，但也是可贵的，而且谁知道哪天她不会创造新的秩序？在中国实际上是可以把波伏娃的话反过来说的：在中国女性从小就被迫踏上了一条艰险的路，她从小就知道周边的文化和自己天性格格不入，知道自己在这个文化下不被重视和看好，所以她必须孤身一人开始奋斗和抗争；而中国男性则从小就被这个文化下“男孩有小鸡鸡就有一切”的捧杀笼罩着，怂恿着，被鼓励发挥他的破坏本能，鼓励迎合这个文化气质里最鄙俗丑恶的一面，四周都是鼓励他堕落下去放纵自己、或者麻木无知地伤害自己和他人的诱惑，而当他发现这个文化吞噬大多数人也注定吞噬自己的本质一面时，已经为时太晚。希望大家能意识到，一种违背天道的文化即使追捧男性，也终将反噬男性，而且男女更在代际之间合一，作为男性，难道你们没有因为女性长辈被伤害而利益收到了连带的损害，心理健康也被她影响？知乎大量男性叫嚣要种族灭绝女性的，不过女性如果集体杀光需要她们监护的婴幼儿不是至少能和男性打个平手么？无论男女，知道这个文化是死路，这个现状是地狱，另外不要去骂年轻女性，她们其实还有隐藏的良心正义感，枪口瞄准大权在握，要歌舞厅会所不要妇幼医院，学校、图书馆的中老年掌权男性才是道理。
这个问题好比你对美国黑人说，你们比起非洲黑人幸福多了，为什么你们还要上街？
或者你现在能吹空调，随时享受各种美食饮料，还能随时与他国人视频聊天，你比古代皇帝还要爽，为什么不知足？
人幸福与否是跟身边人比较出来的，很不幸女性和黑人在社会中遭到歧视是客观事实，这个事实并不会你比烂而发生改变，就好比粉红喜欢拿印度伊拉克叙利亚来说民主有多糟糕，但是这丝毫不会妨碍我向往民主自由的生活。
再插一句，这些所谓的拳师，很多人现实婚姻很美满，她们的微博号只是抽象出一个人设，用来赚钱的罢了，就像曹大佐说年轻人应该远离北京，建设非洲，当真你就输了
或者你现在能吹空调，随时享受各种美食饮料，还能随时与他国人视频聊天，你比古代皇帝还要爽，为什么不知足？
人幸福与否是跟身边人比较出来的，很不幸女性和黑人在社会中遭到歧视是客观事实，这个事实并不会你比烂而发生改变，就好比粉红喜欢拿印度伊拉克叙利亚来说民主有多糟糕，但是这丝毫不会妨碍我向往民主自由的生活。
再插一句，这些所谓的拳师，很多人现实婚姻很美满，她们的微博号只是抽象出一个人设，用来赚钱的罢了，就像曹大佐说年轻人应该远离北京，建设非洲，当真你就输了
看到楼主被踩，我就放心了
楼主知不知道国外有离婚赡养费的法律？男女方无过错协议离婚男方也要按月给女方打钱。你说中国婚姻偏向女性至少要拿出点制度、程序上的证据吧？
楼主知不知道国外有离婚赡养费的法律？男女方无过错协议离婚男方也要按月给女方打钱。你说中国婚姻偏向女性至少要拿出点制度、程序上的证据吧？
1.拳师就是一句歧视嘲讽意味很浓的词语
2.女人先是人再是女人，不要扯倒女性就联想到婚姻
3.女权主义者追求的是在社会活动中和男人一样拥有相等的权利
4.因为缺乏公民教育，即使有公民意识觉醒，但不知道支持女权意味着什么，中国女性容易表面女权，实际上是男权思维（比如物化自我等等
虽然品葱上大部分人都是对女性主义嗤之以鼻，但我还是要说，我非常支持女性平权/性解放/LGBT
2.女人先是人再是女人，不要扯倒女性就联想到婚姻
3.女权主义者追求的是在社会活动中和男人一样拥有相等的权利
4.因为缺乏公民教育，即使有公民意识觉醒，但不知道支持女权意味着什么，中国女性容易表面女权，实际上是男权思维（比如物化自我等等
虽然品葱上大部分人都是对女性主义嗤之以鼻，但我还是要说，我非常支持女性平权/性解放/LGBT
如果你认为分担丈夫应该做的东西叫做修养…
嗯 你应该不需要恐婚…正常女孩也不会想嫁给你
嗯 你应该不需要恐婚…正常女孩也不会想嫁给你
看楼主被睬得好惨，帮你点回一个赞。
主要的其他人都说完了。如果你身为女性，就比较容易明白，女性是中国劳动法的最大受害者，中共把基本社会保障和生活安全的责任，全部推到企业单位身上，结果就是企业再把责任转嫁到私人身上。企业一看女性已婚.....很多就没下文了。
主要的其他人都说完了。如果你身为女性，就比较容易明白，女性是中国劳动法的最大受害者，中共把基本社会保障和生活安全的责任，全部推到企业单位身上，结果就是企业再把责任转嫁到私人身上。企业一看女性已婚.....很多就没下文了。
“我支持权利和义务统一的女权思想，支持不影响他人合法权利的女权思想。”
“我反对权利和义务不统一的女权思想，反对剥削男人的女权思想。”
这年头，只要女人张嘴说的，就都叫女权了？
太难了。
“我反对权利和义务不统一的女权思想，反对剥削男人的女权思想。”
这年头，只要女人张嘴说的，就都叫女权了？
太难了。
我本來還想認真看看樓主能說出什麼中國婚姻對女性方面的保障。
搞了半天全是樓主的一廂情願。硬性條件一個都沒有。
樓主說的那些，與其說是狗屁的「婚姻保障」，還不如說是過來人對還未進入婚姻女性的警告呢
全是中國女的認為應該不生孩子，認為應該全是男的做，認為應該管錢，認為應該存自己的錢花男人的錢。
廢話連篇，我還認為我應該是世界第一美人呢！
搞了半天全是樓主的一廂情願。硬性條件一個都沒有。
樓主說的那些，與其說是狗屁的「婚姻保障」，還不如說是過來人對還未進入婚姻女性的警告呢
全是中國女的認為應該不生孩子，認為應該全是男的做，認為應該管錢，認為應該存自己的錢花男人的錢。
廢話連篇，我還認為我應該是世界第一美人呢！
约日本妹子，你享受到了对方的体贴温柔，就要付出每月工资全数上缴以及约会带对方去中华料理店或者拉面店等便宜餐厅时受到的白眼。说不定人家会在诅咒老公的网站上骂你去死ww
顺便“我反对权利和义务不统一的女权思想，反对剥削男人的女权思想。”，在楼主你开口谈女权主义之前可以先Google一下女权的基本定义。
女权主义不是让女人剥削男人，而是男性和女性一起对待极权和压迫。楼主你说的那些正是父权对于女性的压迫，父权社会认为女性是弱的，必须需要强大的男性来保护来支撑才能得到保障的事情，也恰好反射到了男性身上。
如果你对这件事有兴趣的话可以看一下这个韩国男生的演讲：https://www.instagram.com/tv/CCs0dqylY_T/?igshid=1kdgbromd8u5a
顺便“我反对权利和义务不统一的女权思想，反对剥削男人的女权思想。”，在楼主你开口谈女权主义之前可以先Google一下女权的基本定义。
女权主义不是让女人剥削男人，而是男性和女性一起对待极权和压迫。楼主你说的那些正是父权对于女性的压迫，父权社会认为女性是弱的，必须需要强大的男性来保护来支撑才能得到保障的事情，也恰好反射到了男性身上。
如果你对这件事有兴趣的话可以看一下这个韩国男生的演讲：https://www.instagram.com/tv/CCs0dqylY_T/?igshid=1kdgbromd8u5a
搬个小板凳观看楼主被拳师们围攻
我觉得蛮好笑的 哈哈哈
不过你被骂也活该
因为你这个问题问的有毛病 不仅以偏概全还涉嫌不尊重女性
拳师打拳可以是为了落后地区的女性平权啊 又不是全中国女权状况都很好
我猜你想问的是
为什么很多发达地区的女孩子在已经事实上拥有特权的情况下还在打田园拳？
---
我支持女拳男拳男男拳女女拳嬲拳嫐拳力拳𡚦拳 反对一切田园拳
我觉得蛮好笑的 哈哈哈
不过你被骂也活该
因为你这个问题问的有毛病 不仅以偏概全还涉嫌不尊重女性
拳师打拳可以是为了落后地区的女性平权啊 又不是全中国女权状况都很好
我猜你想问的是
为什么很多发达地区的女孩子在已经事实上拥有特权的情况下还在打田园拳？
---
我支持女拳男拳男男拳女女拳嬲拳嫐拳力拳𡚦拳 反对一切田园拳
你沉迷纸片人萝莉就好了，何必操心三次元女性的问题？反正你看到三次元女性也是三棍子打不出一个屁的，内向肥宅只能在网上阴暗的诋毁了
时代进步了，女性翻身了，所以事事要求平等，现在的女性很多不在需要靠男方养活，她们自己工作，经济独立，思想独立，在中国男多女少，好多人讨不到媳妇，女性当然就有话语权了，还有就是有部分进入婚姻里的女性有危机感，他们需要掌控一切才有安全感
我觉得日本女孩子是挺不错的，赞成你找日本女朋友。
记录一下品葱经典厌女帖子。属于细读主楼可以把人气死的程度。
比例呢？你是觉得中国只有沿海地区吗。
另外不要弄混女权和中华田园女权，不能只以你看到的来定义整个群体
另外不要弄混女权和中华田园女权，不能只以你看到的来定义整个群体
我很好奇中國婚姻中的男女權利是如何偏向女性的，
是有法律明文規定，還是只是樓主你認為的這些？
是有法律明文規定，還是只是樓主你認為的這些？
社会中男的地位更高，这是事实，因为由经济价值决定。
舆论中女的地位更高，这是错觉，因为舆论只能引导弱者，优秀的男人可以选择租赁。
那为什么中国舆论要为女性鸣不平呢？因为女人虽然经济参与度低，但购买欲望远高于男人，如果中下阶级的财权也由男性把控，很多行业也就做不下去了，无消费，何来增长？
人的命运，归根到底是由自己争取，女权也好，民主也好。懂了这句话，可以省很多弯路。
舆论中女的地位更高，这是错觉，因为舆论只能引导弱者，优秀的男人可以选择租赁。
那为什么中国舆论要为女性鸣不平呢？因为女人虽然经济参与度低，但购买欲望远高于男人，如果中下阶级的财权也由男性把控，很多行业也就做不下去了，无消费，何来增长？
人的命运，归根到底是由自己争取，女权也好，民主也好。懂了这句话，可以省很多弯路。
和我预想的差不多 一看标题我就知道楼主肯定被点踩 而且一定会被点的很厉害
已隐藏
我认为没有必要把女权主义塞进这个问题里，也没有必要刻意的侧面抨击男性或是女性，提问者的描述太过片面，以偏概全，回答者的论述过于较真，忘了大局。介于这个话题较为敏感，男女都可能被触及神经，讲的复杂了会让人头疼，简单了容易被误会，所以接下来的内容愿意看长一点的请便，看不下去的feel free to ignore, 我无意为单独一个性别开脱。
可能会显得离题，但首先我想从一个不同的角度来分析，请问大家，为什么中国会有“小粉红”“战狼”这种人群？为什么中国人会发明出“翻墙”“墙内/外的人”这种欧美西方人觉得抽象的词汇？因为网络被审查，信息被过滤，网站被禁止了，导致中国人接受的信息被曲解，看不到事物的另一面，无法及时和人交流讨论自己的观点和想法。同样的逻辑，为什么总有中国男性抱怨/抨击中国女性公主病，也有中国女性同样的对男性持有不满和厌恶，以及认为自己主导标准没得商量被男性诟病？因为在中共体制的种种干扰和压迫的情况下，不论男女，很多人思维和经历不同步，根本无法形成一个正常人该有的意识形态，不是稍有偏激就是过于迟钝，你认为的异性身上的缺陷和遭遇过的不平等，相当一部分实际上是源自于这个体制。
而女权主义本身就是一个起源于西方的运动和思想，它是在西方社会的体制下一步步向前，才有今天的成果，中国社会在越变越劣的体制下完全就不是一个正常的社会/国家，是一个还没有经过日本明治维新、台湾中华文化复兴运动、香港殖民西方化式自由开放的精神洗礼，一直处在混沌中找不到出口的环境。你想在一个不正常的环境去寻找实践正常的，或是你认为正确的事物和规则，比如启蒙于西方社会的女权主义，那这从头到尾就是一个充满了额外变数，被多余干扰的过程。就好比你希望在中共的体制监管下，“吃瓜群众”能具备西方国家标准的自由民主意识一样。包括你对常识的积累，道德和价值观上的进步性，处处都有可能负面影响着两性相处以及婚姻的正常发展，这样的环境下，就会造成男性和女性在成长过程中养成额外并且多余的缺陷和特征。试图探究克服这些缺陷的过程，造就了近年来中国男女刻意，不自然，强调性的观念冲突。
题主所描述的类似于一些回答里的女性公主病，还有因由女方主导的标准而感到不平等，就随口拿自己没经历过的日本女性和全体中国女性作比较，的确是一个很大条，很不严谨，很容易引起女性激烈回应的说法。但是有些女性因此就有点一边倒的把自己和女权主义挂钩，或者把自己认为应该有主导权的标准当成自身缺陷和逃避现实的挡箭牌，那不和中共跟别人说自己是反法西斯一样了。中国女性难道幼稚不懂事不顾及他人感受吊着人玩没有底线的没有么？肯定有。中国男性大批大批物化女性，拳脚相加，或者不懂风情自以为是的没有么，肯定也有。旁敲侧击异性的种种，在中国竟也几乎变成常态，但以偏概全是不准确的。只是在这个体制下想有一段正常平等的关系，就如同大海捞针一样，再正常的夫妇也会经受额外来自于中国这个体制下现象的挑战。这也许是为什么很多中国男女不忙求国籍也只要海外对象，并不是所有人心里都对中国异性有偏见，只是想逃离这个体制和正常人过正常的生活。亦或是不少人心里都明白，其实各自都有问题，只是在一个不正常的社会里做不到同进同退，所谓的”合适不合适“就变成了逃避自己的失误，把自己当成受压迫的一方的自我保护机制。
我还看到有回答里的回复有人唏嘘感叹北欧的男女平等，北欧的男女平等不可能独立运作，它必须由财富分配的平等来支持，以及高等教育的普及性，而在北欧财富是被政府严格把关控制的，北欧国家的政府will take care of everything。这依靠的是体制的透明和先进性，所以体制是非常关键的，体制和政治息息相关，要是你真想推动女权在中国的运作，促进男女平等，增大婚姻幸福的几率。那面对中国的情况，我们应该做的是从多关注政治开始做起，关注政治的过程也是认清自己的一个过程，然后的多米诺骨牌效应不用多说。美国独立之后第一夫人Abigail才刚打起女权主义者的作风，先确保这个国家的体制发生重大改变有基本的自由和民主权力保障之后，再慢慢发展附属的意识形态。在中国目前的情况下，大推女权会物极必反，另把婚姻关系”市场化“，”商品化“反而正是一种对体制的妥协。
从我长年只和欧美人交往的经历来说，我认为男性平等的对待女性表现之一就是不应该把女性当成小孩子，小女孩来对待，不应该过分的“哄”，过分的呵护照顾，要给她自己的空间，这在欧美哄多了人家以为你把她当傻子看，反而有点不尊重人。女性平等对待男性的表现之一是尊重男性的发展空间和选择，你们提前没有达成一致的就不要事后强加给男性。中国男性所谓的”手高眼底“实际上就是因为女性有意无意的透露出对物质的渴求，但没有计划不知道自己到底想要什么，间接的让男性牺牲更多导致的。这些我个人看来都是常识，完全不涉及男女之间相处的资本和技巧。不管你觉得问题出在男性还是女性身上，少一点市井小人式的尖酸刻薄，冷嘲热讽，多一点心胸大度，心平气和的宽容心。
个人的一些总结，希望反共的各位能多少受益，反思一下，不幸的是，我无法针对挺共爱国岁静们更扭曲抽象的精神世界。
可能会显得离题，但首先我想从一个不同的角度来分析，请问大家，为什么中国会有“小粉红”“战狼”这种人群？为什么中国人会发明出“翻墙”“墙内/外的人”这种欧美西方人觉得抽象的词汇？因为网络被审查，信息被过滤，网站被禁止了，导致中国人接受的信息被曲解，看不到事物的另一面，无法及时和人交流讨论自己的观点和想法。同样的逻辑，为什么总有中国男性抱怨/抨击中国女性公主病，也有中国女性同样的对男性持有不满和厌恶，以及认为自己主导标准没得商量被男性诟病？因为在中共体制的种种干扰和压迫的情况下，不论男女，很多人思维和经历不同步，根本无法形成一个正常人该有的意识形态，不是稍有偏激就是过于迟钝，你认为的异性身上的缺陷和遭遇过的不平等，相当一部分实际上是源自于这个体制。
而女权主义本身就是一个起源于西方的运动和思想，它是在西方社会的体制下一步步向前，才有今天的成果，中国社会在越变越劣的体制下完全就不是一个正常的社会/国家，是一个还没有经过日本明治维新、台湾中华文化复兴运动、香港殖民西方化式自由开放的精神洗礼，一直处在混沌中找不到出口的环境。你想在一个不正常的环境去寻找实践正常的，或是你认为正确的事物和规则，比如启蒙于西方社会的女权主义，那这从头到尾就是一个充满了额外变数，被多余干扰的过程。就好比你希望在中共的体制监管下，“吃瓜群众”能具备西方国家标准的自由民主意识一样。包括你对常识的积累，道德和价值观上的进步性，处处都有可能负面影响着两性相处以及婚姻的正常发展，这样的环境下，就会造成男性和女性在成长过程中养成额外并且多余的缺陷和特征。试图探究克服这些缺陷的过程，造就了近年来中国男女刻意，不自然，强调性的观念冲突。
题主所描述的类似于一些回答里的女性公主病，还有因由女方主导的标准而感到不平等，就随口拿自己没经历过的日本女性和全体中国女性作比较，的确是一个很大条，很不严谨，很容易引起女性激烈回应的说法。但是有些女性因此就有点一边倒的把自己和女权主义挂钩，或者把自己认为应该有主导权的标准当成自身缺陷和逃避现实的挡箭牌，那不和中共跟别人说自己是反法西斯一样了。中国女性难道幼稚不懂事不顾及他人感受吊着人玩没有底线的没有么？肯定有。中国男性大批大批物化女性，拳脚相加，或者不懂风情自以为是的没有么，肯定也有。旁敲侧击异性的种种，在中国竟也几乎变成常态，但以偏概全是不准确的。只是在这个体制下想有一段正常平等的关系，就如同大海捞针一样，再正常的夫妇也会经受额外来自于中国这个体制下现象的挑战。这也许是为什么很多中国男女不忙求国籍也只要海外对象，并不是所有人心里都对中国异性有偏见，只是想逃离这个体制和正常人过正常的生活。亦或是不少人心里都明白，其实各自都有问题，只是在一个不正常的社会里做不到同进同退，所谓的”合适不合适“就变成了逃避自己的失误，把自己当成受压迫的一方的自我保护机制。
我还看到有回答里的回复有人唏嘘感叹北欧的男女平等，北欧的男女平等不可能独立运作，它必须由财富分配的平等来支持，以及高等教育的普及性，而在北欧财富是被政府严格把关控制的，北欧国家的政府will take care of everything。这依靠的是体制的透明和先进性，所以体制是非常关键的，体制和政治息息相关，要是你真想推动女权在中国的运作，促进男女平等，增大婚姻幸福的几率。那面对中国的情况，我们应该做的是从多关注政治开始做起，关注政治的过程也是认清自己的一个过程，然后的多米诺骨牌效应不用多说。美国独立之后第一夫人Abigail才刚打起女权主义者的作风，先确保这个国家的体制发生重大改变有基本的自由和民主权力保障之后，再慢慢发展附属的意识形态。在中国目前的情况下，大推女权会物极必反，另把婚姻关系”市场化“，”商品化“反而正是一种对体制的妥协。
从我长年只和欧美人交往的经历来说，我认为男性平等的对待女性表现之一就是不应该把女性当成小孩子，小女孩来对待，不应该过分的“哄”，过分的呵护照顾，要给她自己的空间，这在欧美哄多了人家以为你把她当傻子看，反而有点不尊重人。女性平等对待男性的表现之一是尊重男性的发展空间和选择，你们提前没有达成一致的就不要事后强加给男性。中国男性所谓的”手高眼底“实际上就是因为女性有意无意的透露出对物质的渴求，但没有计划不知道自己到底想要什么，间接的让男性牺牲更多导致的。这些我个人看来都是常识，完全不涉及男女之间相处的资本和技巧。不管你觉得问题出在男性还是女性身上，少一点市井小人式的尖酸刻薄，冷嘲热讽，多一点心胸大度，心平气和的宽容心。
个人的一些总结，希望反共的各位能多少受益，反思一下，不幸的是，我无法针对挺共爱国岁静们更扭曲抽象的精神世界。
icgnyn
新注册用户 (待解除)
中国婚姻里男女权利究竟偏向哪个性别，直接看各性别里的恐婚比例不就知道了？人（在牵扯到自身利益的时候）又不傻
想想“阿等哥哥”这个外号的来源，把我嘴撕了我也说不出在中国女性权利更好这句话
想想“阿等哥哥”这个外号的来源，把我嘴撕了我也说不出在中国女性权利更好这句话
和平反共建国
新注册用户
楼主说的那种女生不能找，如果已经找了就要果断离婚。这种背离传统价值的女生不是好女生。
好女生是那种会站在你的角度考虑问题的人。
比如你走在路上摔倒，她会立刻扶你的那种。
好人坏人哪里都有，不要因为遇到几个坏人，就放弃希望。
好女生是那种会站在你的角度考虑问题的人。
比如你走在路上摔倒，她会立刻扶你的那种。
好人坏人哪里都有，不要因为遇到几个坏人，就放弃希望。
annoymouse
黑名单
因为韭菜地位比太监。
女权们压韭菜但是弄不过主人啊。
人权不觉醒哪来女权呢？
女权们压韭菜但是弄不过主人啊。
人权不觉醒哪来女权呢？
中国女性地位确实比日本高，看一些日剧日漫，日本女性是真的没地位。
拳湿太暴力了，楼主还是不要在这里开这种话题的口子比较好，大家心里明白就好，何必说出来
我的猜测楼主问出来这个问题平常应该是对女性比较温柔的人，所以觉得女性在你的世界中得到的权力比较平等
然后呢，拳湿一般不是这样的，多少生活中有遇到或者见过不平等待遇的，要不然他们怎么会那么认真的打拳呢，但是有的素质低一些的就语言暴力，别伤心，我给你点回去赞了
人之间不同的地方很难想像的。。。终究好多事情还是太过弱小才只能在网上讨论找找存在感，现实也不会怎么样
我的猜测楼主问出来这个问题平常应该是对女性比较温柔的人，所以觉得女性在你的世界中得到的权力比较平等
然后呢，拳湿一般不是这样的，多少生活中有遇到或者见过不平等待遇的，要不然他们怎么会那么认真的打拳呢，但是有的素质低一些的就语言暴力，别伤心，我给你点回去赞了
人之间不同的地方很难想像的。。。终究好多事情还是太过弱小才只能在网上讨论找找存在感，现实也不会怎么样
已隐藏
其实很好理解，比如在丛林社会，不是你杀死我，就是我杀死你，那我还是杀了你。在拳师们的眼中，中国婚姻，不是我给你当奴隶，就是你给我当奴隶，那就你给我当奴隶吧，当然，拳师们的判断不一定错，很多中国婚姻就是这样。
所以拳师们是注定不会有幸福婚姻的，一辈子在和老公互相拉扯算计，互相信任是没有的，但是遇到渣男也能保护自己，她们和丈夫的关系就像中日抢钓鱼岛，每一件事情必须寸土不让，让一步就成奴隶了，拳师们的婚姻大概有60及格分，即使遇到90分的男人能被折腾成60分的婚姻，遇到30分的男人也能保证60，但是鉴于中国婚姻平均分只有大概40分，所以这种婚姻观其实是正确的！中国人，不论男女，想得到好的，不可能，能得到及格的，就算老天保佑，要怪谁？只能怪自己的祖宗了。
所以拳师们是注定不会有幸福婚姻的，一辈子在和老公互相拉扯算计，互相信任是没有的，但是遇到渣男也能保护自己，她们和丈夫的关系就像中日抢钓鱼岛，每一件事情必须寸土不让，让一步就成奴隶了，拳师们的婚姻大概有60及格分，即使遇到90分的男人能被折腾成60分的婚姻，遇到30分的男人也能保证60，但是鉴于中国婚姻平均分只有大概40分，所以这种婚姻观其实是正确的！中国人，不论男女，想得到好的，不可能，能得到及格的，就算老天保佑，要怪谁？只能怪自己的祖宗了。
