台湾民进党为什么不收买文昭当舆论引导员?
貌似看文昭视频的台湾人还挺多啊,只是文昭不常谈台湾问题而已,论知识水平和口才文昭不是完胜台湾各种政论节目里的那一票名嘴?假如民进党有收买文昭让文昭在九合一选举前帮忙“引导舆论”民进党这次也不会输这么惨了吧?
文昭節目不錯。但他不算是真正的獨立評論員,而是職業評論家。職業評論家有一個弱點,他必須投大眾所好,不敢離開主流太遠,否則他的節目就不行了。
回到台灣問題,台灣本就是一個獨立國家,討論台獨問題就是共匪的一種宣傳攻勢,與事實不符。
文昭對待台灣問題,肯定有自己的想法,但他不能說。他只能稍微超前一點點。大一統思想在多數華人心中,還是神聖不可侵犯的,如果從國是為民而生的觀點出發,統一和分裂都是次要的,而人民獲得幸福才是真正的出發點。
從台灣的角度看,兲朝就是一個強大的對自己有侵略野心的鄰國。有干涉兲朝內政,顛覆共匪政權光復大陸的,幾乎都快進入墳墓了,在台灣是過去式。文昭的反共立場,恰恰正是台灣竭力避免的,台灣最怕捲入兲朝內部事務招惹共匪武力入侵台灣。台海戰爭共匪實際是不能取勝的,但這場戰爭台灣的代價則必將十分慘重。
回到問題:文昭不可能成為台灣的網評員。他的節目對象是關心兲朝的人士。
回到台灣問題,台灣本就是一個獨立國家,討論台獨問題就是共匪的一種宣傳攻勢,與事實不符。
文昭對待台灣問題,肯定有自己的想法,但他不能說。他只能稍微超前一點點。大一統思想在多數華人心中,還是神聖不可侵犯的,如果從國是為民而生的觀點出發,統一和分裂都是次要的,而人民獲得幸福才是真正的出發點。
從台灣的角度看,兲朝就是一個強大的對自己有侵略野心的鄰國。有干涉兲朝內政,顛覆共匪政權光復大陸的,幾乎都快進入墳墓了,在台灣是過去式。文昭的反共立場,恰恰正是台灣竭力避免的,台灣最怕捲入兲朝內部事務招惹共匪武力入侵台灣。台海戰爭共匪實際是不能取勝的,但這場戰爭台灣的代價則必將十分慘重。
回到問題:文昭不可能成為台灣的網評員。他的節目對象是關心兲朝的人士。
文昭忠于习主席,忠于党,忠于国家,怎么会跟台独牵扯到一起?
文昭的观众以大陆网友居多,大陆网友的民意再怎么被引导都影响不到中共的执政地位或对台决策,民进党何必花这个冤枉钱呢?
个人感觉文昭对于臺独主张,应该是属于能理解但不能接受。总之是与许多自由派人士相同,认为这是由于中共的独裁导致人心分离
不过这类中国网路政论家,对台湾政治明显都并不够熟悉,可能也只是单纯没太多想法,因为他们要顾及的主要也不是台湾观众
不过这类中国网路政论家,对台湾政治明显都并不够熟悉,可能也只是单纯没太多想法,因为他们要顾及的主要也不是台湾观众
台湾的蓝色媒体基本都已经投奔中共了,旺中董事长蔡衍明公开表示六四屠杀不存在。剩下的TVBs和东森都和央视有合作,根本不可能请反共的人做嘉宾。
剩下的绿色媒体也不会邀请文昭,因为文昭不支持台独,如果文昭力挺台独,和曹长青一样,那么估计应该还有戏。
剩下的绿色媒体也不会邀请文昭,因为文昭不支持台独,如果文昭力挺台独,和曹长青一样,那么估计应该还有戏。
文昭不上台湾政论节目,我估计在台湾知名度不如曹长青和陈破空

文昭的基本立场是批共,粉丝也大多是反感共产党的,但是反感共产党不等于支持台独。给民进党站台可能会掉粉,即使民进党收买,聪明人也不会干这种傻事
文昭口才非常好,但是很多深绿名嘴口才并不输他。
因为其影响力有限,只限于youtube收看者圈子里。而相对的曹长青袁弘冰等人不但在线上有知名度,更积极参与线下的各种讨论会交流会,广交朋友,加上前网路时代的民运经验积累,台湾人会做出什么选择也就不奇怪了。