新政府上台之后，欧美还会不会用心的改造中国？

不用援助，只要确保基于私有财产的自由市场制度，经济自然就能发展起来。外国指导的话，可以用有利于他们的贸易协议来换指导官僚。

我们中国人要靠自己，只有中国人摆脱了威权主义和愚昧，自由才能真正在中国这片土地生根。从来都没有什么救世主，也不靠皇帝和神仙呀！伊拉克和阿富汗大干快长上民主制度的结局，大家已经看到了。靠外国势力是没有用，只有靠我们自己。

会的，关键是没有决心搞掉这个国家，不过苏联垮了之后，没人去帮俄罗斯，也许中共垮了西方也会放着像俄罗斯这样？那么按照汉奴性，又会走入另一个独裁，这才是真的。

有关“中国新政府如何改革制度”，早就有现成的可借鉴的方案了，完全不需要担心。

民主的理念已深植心中。很多人又亲身体验过民主国家的运作方式。
将来如何搭起中国的民主架构，已有明确的蓝图。
完全不像当年中共那些打天下的土包子，口头上高喊民主，实际上连民主的基本理念都没有搞懂。

给你推荐一本书，王炳章《中国民主革命之路：中国民主化运动百题问答》（民运手册）
编程随想书单里就有这本书。

先別問會不會，看看能不能吧
英國算會洗了吧？可能是世界上最會洗，殖民地調教之代表了。英國洗印度洗了那麽久，連個種姓都洗不掉
中國比印度要地大物博人口衆多吧？好吧物未必博，但人口面積絕對比當年印度大，改造難度也就大
這要交給哪國改造啊？哪國有能力改造啊？
除非德國化，分成不止一塊，還每一塊都得找個比較靠譜的調教師帶。不能像當年德國一樣切一塊給蘇聯這種不靠譜的，那沒用

歐美在心中吐槽 :

歐麥尬  天啊  中國人民有14億人
還怕那0.9億黨員體制內刀霸子嗎

如果中國人是住在一個四面環海的大陸  如澳洲
我們歐美海權還有法子  可你們偏偏是大陸國家
沒辦法了

真的是笑了，还想得到德国日本的待遇，德国除了希特勒这几年难道不一直是哲学艺术中心。日本不是西方唯一认可的东方国家？耶稣会跑到日本传教的人为什么是中国的几十倍，葡萄牙人为什么一直和日本人做生意，荷兰人为什么要在日本设堺，法国为什么和德川家勾搭，英日同盟为什么成立。
至于中国，有几个所谓的自由世界的人愿意搭理她？

中共垮台，临时政府上台后

整篇文最重要的一個部分你這麼一句就算了???

現在的中國就是不停漏糞水的馬桶
你不理他就一直噴糞
你想要蓋起來只會拖一下之後糞水大爆發 滿臉是糞
核平唯一出路

不会。因为那时候有苏联。美国为了防止苏联的革命输出才扶植了西欧和日本。中国民主化后如果变革太大，很可能出现像俄罗斯和南非那样的命运，国内市场被列强瓜分。所以，共党如果真要“师夷长技以制夷”，就要一方面努力改善人民生活水平，另一方面在政治民主化上和社会自由方面迈更高的步子，这正是美国对抗苏联的路子。

重点从来不是改造支那，而是对抗支那，就我看来川普政府想的也不是改造支那。
太想要改造支那反而是个问题，左翼的和平演变策略是在改造的强烈意愿下出现的。

一群号称要自己掌握权力的人，在谈及未来的时候却第一时间想到了外国人？对于一个民主主义者来说，有这种想法就是可耻的。
美国做的最正确的事情就是在修改德日政体的时候考虑到了德日传统，并在之后和德日维持了一定的距离，没有像一战后的英国一样按照英国人的方式强制修改德国政体。如果盎格鲁-萨克逊的国家神话有一丝的真实性，那么你想到应该是利比里亚，他们才是第三世界盎格鲁-萨克逊化政权的先驱。
事实是德国人不喜欢魏玛德国，法国人不喜欢奥尔良法国，当国家面临困境的时候各个党派第一时间想到的就是颠覆这个盎格鲁-萨克逊化政权，他们的区别就是由哪个德国/法国人毁灭。一个典型的由美国人用英国手法创造的政权就是现在的伊拉克。

支那太大太穷了，这么搞根本不可能
最多扶植一批买办，把重要的港口城市变成新租界

共济会对中国不放心，所以其会扶持纳粹政权，拉中国本土派陪葬，建立彻底控制。未来并不乐观。

最简单的就是元朝明朝的对比，元朝可能存在一些不平等，但社会极度开放，税收也低，人殉什么的也废除了，甚至可以自由迁徙，连朱元璋都承认了，至于明朝什么文字狱锦衣卫扒皮凌迟海禁一个都不落下，至于算是出海的郑和，也是在前人走过的航道再走一遍罢了

指望印度比較實際的湊足湊在湊在湊在湊在湊在湊在湊一湊在