如何看待王炳忠對李登輝逝世發表的言論?

https://newtalk.tw/news/view/2020-07-31/443884

新頭殼newtalk | 黃順祥 綜合報導
發布 2020.07.31 | 11:53

李登輝辭世》王炳忠「終於死了」挨轟後不認錯! 再發文批:不屑聰明政客裝清高

前總統李登輝昨天辭世,享耆壽98歲,各界哀悼。而新黨發言人王炳忠卻昨晚在臉書發文「終於死了!」,引來大批網友撻伐後,不僅沒道歉,今天稍早再發文批評,「『聰明』的政客會裝清高,說些所謂『中肯』刀切豆腐兩面光的話,但我不屑。在這個充滿虛偽謊言的社會,我還是說點真話吧!」

王炳忠說,「邱毅教授說,有人認為李登輝是「黑金之父」、「漢奸國賊」,有人則認為李登輝是「民主先生」。但事實上,整個台灣各台,全是千篇一律的「民主先生」,哪有「黑金之父」的聲音?不跟著喊「民主先生」,就不「死者為大」了?」

針對李登輝「民主先生」的封號,王炳忠說,當年的黨外運動者、民進黨創黨前輩林正杰說了,他被戒嚴時期的國民黨認定「涉叛亂」,就是李登輝給情治單位的「小報告」。李身為台灣省主席、蔣經國副手,在國民黨威權時代,他是不折不扣的當權派,他有為當時的黨外民主人士說過半句話嗎?不但沒有,還出賣共黨同志(恐怕很多跟著瞎拜李登輝的覺青,根本不知道李曾加入共產黨),鎮壓民主人士,求得榮華富貴,難道不用「轉型正義」嗎?

王炳忠稱,現在一種說法是,李登輝「民主化」有功,「黑金化」有過,這也是似是而非、討好取巧的話術而已。把蔣經國時代原本清廉吏治、權能區分的政治體制,變成幫派金權得以進入黨政高層,這種政治能為人民服務嗎?還稱得上「民主」嗎?已故媒體人史哲維曾對我說,台灣在經國先生解嚴後,踏上所謂「民主化」,偏偏這關鍵的轉變期是由李登輝掌舵,從一開始就將台灣的「民主政治」帶上族群對立、認認同分裂、金權政治的不歸路,這才是台灣最大的悲哀。

王炳忠接著批評,李登輝親美媚日,去中仇中,出賣國土給日本,透過教改刨掉台灣人的根,當然是不折不扣的漢奸。於民權主義,他任內六次修憲,修出權力超大的超級大總統,表面上人民直選,實則投完票後就無人能制衡,總統可以大搞民粹,更別提黑金操控政治,官箴吏治敗壞。於民生主義,他將原本強調社會正義的三民主義改為大資本主義,賤賣國土,用「民營化」掩蓋官商勾結,將從未赤字的國家財政搞到負債累累。綜上而言,何來「民主先生」光環?

王炳忠砲轟,一堆無知者扯沒有李登輝就沒民主自由,那搞民主不用經濟發展作基礎?你們對帶領台灣經濟起飛的兩蔣卻又近乎鞭屍。更別提他李登輝口中的「外來政權」不率二百萬軍民同胞來台,則共產黨早就解放兩岸,也不必再吵要統要獨。沒有蔣經國拍板解除戒嚴(事實證明配套不足,掌舵者更所託非人,致使台灣三十年內鬥內耗),更沒有李登輝以「本土化」之名逐步邁向「法理台獨」,暗助民進黨終結國民黨的「民主」成就。

王炳忠直言,李登輝死了。中國醬缸文化的恭維之語是一回事,但人人不敢戳破李登輝對台灣的危害,尤其中國國民黨被他賣了還自己數鈔票,那就是鄉愿、偽善、軟骨頭。馬英九對替他不斷辯護、不惜得罪老友同志的王曉波還沒發表悼詞,就急著讚揚李登輝的「民主」貢獻,更顯得親痛仇快,至今走不出李登輝當年為他套上的「新台灣人」(等同提醒他的外省原罪)魔咒。

王炳忠還說,台灣社會號稱去中國化,其實充滿封建中國的矯情,還有不講是非的趨炎附勢。有權有勢就是「老人家」,就要「死者為大」,批都批不得。至於不知名又「顏色不對」的老人被羞辱,那是他們自己應該。但不要忘了,李登輝是掌權十二年的強人,柯文哲所謂的「英雄人物」,他當然不是一般老人,他是中華民國及中國國民黨衰敗的始作俑者,也是造成兩岸恐怕難免一戰的罪人,在世尚且要接受公評,死後更難逃春秋之筆的審判!

-------------------------
感謝幫台灣人的仇統仇中加油添火,我還怕台灣人不夠敵視統派呢。
drdoom_2009 ConfedCantonia 百粵邦聯 新邦聯黨人
王柄忠能有這樣的言論,是阿伯當年沒搞終身制,沒有繼續戒嚴的後果。
白头山伟人金正恩 卓越した領導者、 最高司令官、 革命武力の最高指導者、 不世出の先軍統帥者、 党・軍・人民の最高指導者
王炳忠引用邱毅,二人转啊
真是太好笑了哈哈哈
尻尻丸 Winnie Happy Organization
深藍的都這副德行,我家那兩位就差沒放鞭炮了,更何況這傢伙根本是紅的
王炳忠還說,台灣社會號稱去中國化,其實充滿封建中國的矯情,還有不講是非的趨炎附勢。有權有勢就是「老人家」,就要「死者為大」,批都批不得。至於不知名又「顏色不對」的老人被羞辱,那是他們自己應該。但不要忘了,李登輝是掌權十二年的強人,柯文哲所謂的「英雄人物」,他當然不是一般老人,他是中華民國及中國國民黨衰敗的始作俑者,也是造成兩岸恐怕難免一戰的罪人,在世尚且要接受公評,死後更難逃春秋之筆的審判


看到這句話時真心不知道該說什麼才好。
他中文一定學得不怎麼好對吧?
如果他了解春秋筆法的時代背景,那他應該能明白,春秋筆法是撰文者不得已的寫法。換句話說,如果是在保障言論與生命財產安全的自由環境下,撰文者根本不需要使用春秋筆法,能夠盡情暢所欲言。

或許他可能覺得使用春秋筆法這種說詞,就可以自比為聖人,因為曾經有這麼一段話──
『《春秋》之稱,微而顯,志而晦,婉而成章,盡而不污,懲惡而勸善,非賢人誰能修之?』
但我只能從他使用的文字裡面得出他很愚蠢這一結論。
詞彙使用的時機、賣弄自己才識的企圖、除了抨擊已故之人還貶低生者也想自命清高......真是太愚蠢了。(沉痛)
慈积4 學者
他上次还自称代表台湾人向谭德赛道歉,这种话亏他说的出口。连新北市板桥区议员都选不上,这种人还有什么利用价值,天天上东南卫视节目吗。他若活在蒋经国,恐怕也被噤声
愛吃蔥油餅的瑤瑤 黑名单 瑤瑤愛吃蔥油餅,蔥......油餅,蔥油......餅........
啊忠弟弟?這個人是不是匪共的喉舌?有點像台灣版何君堯,以後看自由世界怎麽收拾他~
將來都是要應驗的
新垣结衣的老公 在迷雾中看清方向
不认识这人还以为是哪个大陆小粉红说的话,果然喜欢独裁的人脑子里想的东西都一样的
Acca0429 耐心一點,等待永遠值得。
去網上的話會發現,阿輝伯的評價很兩極。

好的:台灣民主英雄過世
壞的:台灣終於有個好消息了,死的好

而且你會發現講壞的都有種奇特的政治傾向......不是深藍就是深綠,而且是深到不行再深的那種
王炳忠這個基八毛
老子沒興趣知道牠說什麼
浪費時間
李登辉20年前被国民党开除党籍,驱逐出党,国民党应该说他坏话才对,我看那些国民党元老怎么都是赞他的。
未定义字符串 ๑乛◡乛๑
蔣經國時代如何如何

真當全世界都沒有歷史的,隨便帶節奏?
一边倒的吹捧李登辉确实让人看着不舒服,任何人都不是完美无缺的,没必要搞得这样不让人说话,不然就是造神的环境。
海星大胖呆 新注册用户 海星大胖呆
李登輝的政治實力很大程度上借力於地方黑道、商人支持,
李被拔擢到中央後,
很多原本依附在他手下的人也一起被帶到中央,
而地方取而代之的就是這些黑、商的馬仔成為地方政治的世襲貴族,
要給李登輝下黑金始作俑者,
就算難逃李難逃正犯,
但也很難說不是共犯
個人淺見
王炳忠,黃智賢,張安樂,黃安這些五毛紅統恐怖分子,居然還讓他們活在臺灣罵民主制度,也是蔡英文的大罪。

该主题目前已经被锁定, 无法添加新回复

发起人

miule236236 黑名单

台灣人不是華人,沒有義務救中國。民主與大一統互斥,支那民主的前提是解構中國。

状态

  • 最新活动: 2021-09-27
  • 浏览: 4714