台湾人为什么拿国民党跟共产党比较,然后指责中国人不行?
国民党是个资产阶级威权政党,它虽然也搞一党专政, 但和共产党这种无产阶级极权政党是完全不同的.
如果不是被共产党打到台湾,他甚至根本没可能搞一党专政. 1948年国代选举就是例子.那次可能是整个中国唯一一次正规的民主国会选举.
在台湾以后,搞独裁政治,虽然不好,但他的理由是为了反共,其实勉强还能说得过去.把台湾经济搞好了,也是真的.
我不太懂为何台湾人会认为国民党和共产党是同一个性质的?
如果不是被共产党打到台湾,他甚至根本没可能搞一党专政. 1948年国代选举就是例子.那次可能是整个中国唯一一次正规的民主国会选举.
在台湾以后,搞独裁政治,虽然不好,但他的理由是为了反共,其实勉强还能说得过去.把台湾经济搞好了,也是真的.
我不太懂为何台湾人会认为国民党和共产党是同一个性质的?
"在台湾以后,搞独裁政治,虽然不好,但他的理由是为了反共"
這個問題就大了,搶錢掠地亂殺人,基本上無惡不作,統一洗腦教育,清洗知識分子...罄竹難書,這不是勉強說不說得過去的問題,這"反共"一個理由能站得住腳的?更何況這也沒"幾分"是為了"反共",大多是為了滿足這些人的各種慾望.說這種貨色不搞一黨專政,我是不太相信.
"把台湾经济搞好了"
這也是有問題的,台灣的經濟是美國扶持的,退一步說,獨裁政府拿人民的稅金去揮霍,取其一部分去搞基礎建設,還要人民感恩戴德,這跟現在的中國政府一樣.
而台灣現在的產業那也是最近的事情了.
整理一下這段話可以換成:
"共產黨,搞独裁政治,虽然不好,但他的理由是为了XXXX(偉大復興,經濟發展.....等等等)其实勉强还能说得过去.把中國经济搞好了,也是真的."
這種獨裁者都是人渣
這個問題就大了,搶錢掠地亂殺人,基本上無惡不作,統一洗腦教育,清洗知識分子...罄竹難書,這不是勉強說不說得過去的問題,這"反共"一個理由能站得住腳的?更何況這也沒"幾分"是為了"反共",大多是為了滿足這些人的各種慾望.說這種貨色不搞一黨專政,我是不太相信.
"把台湾经济搞好了"
這也是有問題的,台灣的經濟是美國扶持的,退一步說,獨裁政府拿人民的稅金去揮霍,取其一部分去搞基礎建設,還要人民感恩戴德,這跟現在的中國政府一樣.
而台灣現在的產業那也是最近的事情了.
整理一下這段話可以換成:
"共產黨,搞独裁政治,虽然不好,但他的理由是为了XXXX(偉大復興,經濟發展.....等等等)其实勉强还能说得过去.把中國经济搞好了,也是真的."
這種獨裁者都是人渣
我沒辦法理解樓主您的邏輯。
首先是標題。
『台灣人為什麼拿國民黨跟共產黨比較,然後指責中國人不行?』
這從一開始就邏輯謬誤,難道樓主您認為──『國民黨跟共產黨能代表中國人嗎?』
如果不能代表中國人,那麼該從何種角度如樓主所說,『指責中國人不行』?
順便一提,我不認為國民黨跟共產黨能代表中國人。
而且我也認為有不少中國人不想讓國民黨跟共產黨代表中國人。
不過,如果樓主您認為國民黨(或者是共產黨)能代表中國人這個民族並非無藥可救、或者說能代表您的話──那麼我認為我應該尊重您的想法。
就讓他們代表您吧,這是您的個人自由。
但是,容我直言──這終究是您的個人期望,只是一種願望罷了。
我認為,您絕對不可能在這篇帖子得到自己想要的答案。
首先是標題。
『台灣人為什麼拿國民黨跟共產黨比較,然後指責中國人不行?』
這從一開始就邏輯謬誤,難道樓主您認為──『國民黨跟共產黨能代表中國人嗎?』
如果不能代表中國人,那麼該從何種角度如樓主所說,『指責中國人不行』?
順便一提,我不認為國民黨跟共產黨能代表中國人。
而且我也認為有不少中國人不想讓國民黨跟共產黨代表中國人。
不過,如果樓主您認為國民黨(或者是共產黨)能代表中國人這個民族並非無藥可救、或者說能代表您的話──那麼我認為我應該尊重您的想法。
就讓他們代表您吧,這是您的個人自由。
但是,容我直言──這終究是您的個人期望,只是一種願望罷了。
我認為,您絕對不可能在這篇帖子得到自己想要的答案。
...原來只要理由是反共,就可以搞獨裁?
那要不要哪天川普或是蔡英文說要反共,把美國或是台灣搞成獨裁政權如何?
為了反共,議會跟立法院只會礙事,不需要存在。為了反共,你們這些新聞記者只能報對台灣有利的事,不利的什麼都不能講?
為了反共,你們這些美國人跟台灣人就委屈一點,有苦也不能說?
———
你要的到底是自由,還是只是為了反共?
那要不要哪天川普或是蔡英文說要反共,把美國或是台灣搞成獨裁政權如何?
為了反共,議會跟立法院只會礙事,不需要存在。為了反共,你們這些新聞記者只能報對台灣有利的事,不利的什麼都不能講?
為了反共,你們這些美國人跟台灣人就委屈一點,有苦也不能說?
———
你要的到底是自由,還是只是為了反共?
看了一下留言,没几个人明白楼主的意思。
国民党虽然坏 ,但是跟共产党比,真的不可以同日而语。
国民党虽然也一党专制,但还够不上独裁,不说国代会选举,就是国民党执政台湾后即1950年的首届台北市长(作为台湾最重要的政治首都)选举最后结果都不是国民党员,而是无党籍的吴三连,老蒋都不敢把他搞掉,而是听从民意。你放 中国看看?不说1950年了,就是21世纪的今天了 共产党都 不会把北京市市长,不对 ,任何 一个额市的市长给非共产党党员。
所以,从这点上看,国民党和共产党确实不能这么比,因为共产党真的不配 。
国民党独裁是算不上的,但是共产党里里外外看都是个独裁怪物 啊。
之后美丽岛事件,我 当时看史料的时候,心情,吕秀莲如果在中国 ,早被共产党搞死在牢里了,还让你什么保外就医??。。。额 。。。这点上看,国民党实在太仁慈了 。
然后,第二个问题,楼主 的意思应该是 ,中共 不能代表中国人 ,所以不应该把中共的罪强加给每个被中共 洗脑而变成粉蛆的人 ,因为粉蛆也是受害者,已经够可悲了。之后,楼主才有这个 疑惑,为什么。。。
国民党虽然坏 ,但是跟共产党比,真的不可以同日而语。
国民党虽然也一党专制,但还够不上独裁,不说国代会选举,就是国民党执政台湾后即1950年的首届台北市长(作为台湾最重要的政治首都)选举最后结果都不是国民党员,而是无党籍的吴三连,老蒋都不敢把他搞掉,而是听从民意。你放 中国看看?不说1950年了,就是21世纪的今天了 共产党都 不会把北京市市长,不对 ,任何 一个额市的市长给非共产党党员。
所以,从这点上看,国民党和共产党确实不能这么比,因为共产党真的不配 。
国民党独裁是算不上的,但是共产党里里外外看都是个独裁怪物 啊。
之后美丽岛事件,我 当时看史料的时候,心情,吕秀莲如果在中国 ,早被共产党搞死在牢里了,还让你什么保外就医??。。。额 。。。这点上看,国民党实在太仁慈了 。
然后,第二个问题,楼主 的意思应该是 ,中共 不能代表中国人 ,所以不应该把中共的罪强加给每个被中共 洗脑而变成粉蛆的人 ,因为粉蛆也是受害者,已经够可悲了。之后,楼主才有这个 疑惑,为什么。。。
虽然楼主可能在装糊涂,但还是提醒你一下:台湾本土人的文化与政治正统始终是日治台湾,而不是国民党这种中国侵略者。
现在的问题是国民党对于今后台湾的民族构建是个负资产 而例如日本则不是
现在决定过去 明白的还是不明白?
现在决定过去 明白的还是不明白?
建議樓主有機會去綠島監獄看看,國民黨當時真不是甚麼好鳥,他只是把右派資本主義等字樣換成共產主義而已,連風格都很有像。如果不能認清為甚麼,恐怖推翻完又再來一個共產黨2.0喔
壞就是壞,壞不是比較級的。一個竊國賊跟一個銀行搶匪都是賊,不會因為國賊的罪行比較嚴重而應該容忍搶匪
罪行程度不同,罪名就不同。
國民黨在台灣執政時殺了多少人﹖有數據可清楚的全加起來不夠一萬人。
共匪可是殺了幾千萬人。
國民黨搞了幾十年戒嚴和獨裁統治
本身就是反民主和自由的
跟自己主張的理想相反
由孫中山開始,就用一時的危機狀態為理由去惡搞
在大陸還算有理由,在台灣六十年代後就沒有理由
國民黨在台灣執政時殺了多少人﹖有數據可清楚的全加起來不夠一萬人。
共匪可是殺了幾千萬人。
國民黨搞了幾十年戒嚴和獨裁統治
本身就是反民主和自由的
跟自己主張的理想相反
由孫中山開始,就用一時的危機狀態為理由去惡搞
在大陸還算有理由,在台灣六十年代後就沒有理由
中國國民黨很中國,中國共產黨更中國,所以中國人不行。
中國大一統政府的暴政與中國性的強度成正相關。
中國大一統政府的暴政與中國性的強度成正相關。
應該是特殊歷史環境下產生的心理狀態,台灣人和中國大陸人看問體的角度往往大異其趣。

已隐藏

资产阶级民主和资产阶级专政是很容易相互转化的,朴正熙,蒋经国,佛郎哥政权都和平过渡到民主时代.
无产阶级政权和资产阶级政权是有本质不同的,不可能和平转化到民主. 台湾人就认得个民主,不知道资产阶级民主的本质 和资产阶级专政在阶级属性上没有改变.
KMT在台湾做的比朴正熙在南韩的成绩单还要好,主要是吃亏在中国主义不讨喜的问题上.
无产阶级政权和资产阶级政权是有本质不同的,不可能和平转化到民主. 台湾人就认得个民主,不知道资产阶级民主的本质 和资产阶级专政在阶级属性上没有改变.
KMT在台湾做的比朴正熙在南韩的成绩单还要好,主要是吃亏在中国主义不讨喜的问题上.
无论是国民党还是民进党都比共产党要强啦。国民党其实还是不错的,至少说在台湾的执政还不错,台湾能有今天的民主自由也是拜蒋经国李登辉所赐,台湾能转型民主也是因为蒋经国政府清廉不怕清算。对比六四的血腥镇压,台湾人拿国民党和中共比就是没良心。当然现在国民党的亲中发财立场没有市场,台湾现在的主流民意是亲美并和中国划清界限,从香港的事情来看一锅两吃也彻底破产了,所以国民党还是应该转变对中共的态度,作为台湾最大的在野党,国民党只要能转过头来,以后也还是有重回执政党的机会的。
台灣年輕人這樣想還差不多,新一輩根本不瞭解共產黨和國民黨,有很多不負責任的妄想。事實是,共匪一日不除,台灣一日無寧,稍有鬆懈,子孫就去跟淪陷區災胞一樣世代做韭菜。我是新一代,我認爲兩蔣的國民黨比現在的強太多,民主之惡需要有人來背,老蔣品行有點太好,不願意背負任何歷史駡名,在東北就不敢對共匪指揮的肉盾開槍,一路丟到台灣,大躍進餓死一億人的時候也不敢反攻大陸,隨便挑個時間就打回南京了,他不願意,不願犧牲民衆。
關於政治腐敗,腐敗是個人道德問題,而不是政治;官員被抓包后,不能批評或追責,才是政治腐敗。
至於中國人行不行... 文革炸炎黃帝陵都不生氣,説句你不行就生氣,呵呵
關於政治腐敗,腐敗是個人道德問題,而不是政治;官員被抓包后,不能批評或追責,才是政治腐敗。
至於中國人行不行... 文革炸炎黃帝陵都不生氣,説句你不行就生氣,呵呵
台湾人很有意思,一直说自己的反抗精神比大陆高
然后列举台湾人反抗日本人,反抗蒋家的例子
但是他们的"国父"李登辉却是积极参军,报效祖国(当时的祖国是日本)
然后列举台湾人反抗日本人,反抗蒋家的例子
但是他们的"国父"李登辉却是积极参军,报效祖国(当时的祖国是日本)
哪怕是按照当代中国的标准来看,白色恐怖也算不上恐怖,反而是吸引“反共义士”的“自由中国”,这一点很多台湾人不理解。

你能看到的现在在网络上发言的台湾人,大都是解严之后出生的,压根就没亲身感受过铁拳的威力,连奋力抗争为他们争取自由的父辈们都被视为老顽固了,何况大陆人。
国民党算是一人独裁吧,跟共产党这种接近完美的集体独裁肯定是不能比,台湾人把国民党跟共产党一块比,可能是这样显得台湾人比大陆人“有种”,获得一种优越感,一个猜测不一定对
很多台湾人不知道共产党杀了多少人,如果他们真见过会觉得国民党简直是耶稣。
国民党最初把台湾作为反攻大陆的基地,所以确实是压榨了很多台湾的资源,也错抓了很多共谍,不过这是为了防共,如果台湾被共产的话被杀的要多百倍不止。
战争时期都是实行专制独裁,二战时的美国也是专制国家,管制物资管制舆论,把日裔关进集中营。
在老蒋死之后,小蒋放弃反攻大陆,才开始真正建设台湾,台湾的十大建设,工研院,台积电可以都说是国民党的功劳。
国民党最初把台湾作为反攻大陆的基地,所以确实是压榨了很多台湾的资源,也错抓了很多共谍,不过这是为了防共,如果台湾被共产的话被杀的要多百倍不止。
战争时期都是实行专制独裁,二战时的美国也是专制国家,管制物资管制舆论,把日裔关进集中营。
在老蒋死之后,小蒋放弃反攻大陆,才开始真正建设台湾,台湾的十大建设,工研院,台积电可以都说是国民党的功劳。
應該是指在專制統治的手法上蠻相近的吧?
然後我並不同意拿反共作口號行獨裁統治的藉口
實際上國民黨在那個時候更多的做法比較像是滿足私慾而非為了"中國人"
再來台灣經濟會起飛其實跟戰爭(韓戰越戰)以及老美的關係比較大
就像中國經濟快速起飛的時間點是在加入WTO後一樣
共同點就是成為了大量生產的工廠
別忘了在更早的時候made in Taiwan是非常貶義的詞
那時大量粗製濫造的東西都從台灣工廠生產出來的
然後我並不同意拿反共作口號行獨裁統治的藉口
實際上國民黨在那個時候更多的做法比較像是滿足私慾而非為了"中國人"
再來台灣經濟會起飛其實跟戰爭(韓戰越戰)以及老美的關係比較大
就像中國經濟快速起飛的時間點是在加入WTO後一樣
共同點就是成為了大量生產的工廠
別忘了在更早的時候made in Taiwan是非常貶義的詞
那時大量粗製濫造的東西都從台灣工廠生產出來的
嗯..... 我是覺得你們把台灣人的「這個說法」看得太認真了一點
比喻在一起是為了凸顯或誇示國民黨的邪惡
例如:「你這個人跟撒旦一樣!」
並非是說這個人真的可以當一個地獄魔王,而只是單純借用
你若認真問台灣人,台灣人還是會知道差別的
比喻在一起是為了凸顯或誇示國民黨的邪惡
例如:「你這個人跟撒旦一樣!」
並非是說這個人真的可以當一個地獄魔王,而只是單純借用
你若認真問台灣人,台灣人還是會知道差別的
很多人都是想当然,还有五毛利用这个话题带节奏。
所谓中国人和中共是一体,中国人支持中共,这话你跟去韩国人民说吧,
你跟韩国人还有北逃的朝鲜人说,朝鲜人其实都支持劳动党,劳动党就等于
朝鲜人,你看人家是否同意。
所谓中国人和中共是一体,中国人支持中共,这话你跟去韩国人民说吧,
你跟韩国人还有北逃的朝鲜人说,朝鲜人其实都支持劳动党,劳动党就等于
朝鲜人,你看人家是否同意。

**该用户被封禁,内容已自动替换**
《永居条例》折射出共产党和民运的共同尴尬处境https://pincong.rocks/article/11191
因为这些民运清一色左派,他们年轻时就是因为受到白左的教育(民运津津乐道的,所谓风气自由的八十年代,所谓胡赵黄金年代),才有了追求民主自由的念头。加上他们如今在白左支配价值观的自由世界谋生,不可能去反白左几乎要统一地球的多元文化旗号,连想到去做这种事都不行,不要说讲出口了。
民运面对的尴尬和共产党是一样的,既要依赖大中国主义作为立足点,又不能用大中国主义真的去做排斥多元文化的动员,因为排斥共产主义,社会主义也就是和亲近中国,喜爱社会主义的大批白左翻脸。
实际上就是不能用大中国主义去做任何有实际政治意义的事。所以人人看到共产党天天拿大中国主义演戏,或者任何问题都打民族主义牌,好争取愚众的支持声浪,但绝不会真去统一台湾。民运人则开口闭口人权、自由、民主,更多时候,这方面的黄左比白左还要激进。
反共爱中的几乎所有群体,和共产党一样心里明白,自己的生命线在于西方资源,民运还需要明确的政治支持,断了就会挂,所以他们必须坚持把中和共分开,日常话语和文宣中强调共害了中,强调共灭了中的文化,或是共洗脑支配了中,并用这些教育青年一代。而且说来说去,始终就只有这些。只有谨守学者本份,不去掺合的极少数,倒是能讲点儿谁都不爱听,也谁都不能真正帮得了的实话。
绝大部分民运,还有中国共产党,尽管敌对,其实乘坐的是同一条命运之舟。因为西方文明真正的底线需要,是安全、价值与战略上方便的棋子。一旦不再有战略需要,或者战略转向,不要说棋子,连可能挡路的自家智囊也没什么再留的必要。比如川普上台后的大批拥抱熊猫派智库,说客,咨询公司。既然布鲁金斯学会没用,可以立即来个当危会,来个project2049。
真心信仰大中国主义的粉韭与红韭,反倒是没有这些麻烦,它们绝对没有这种意识形态和现实需要的混乱冲突。他们相信,中国只靠自己,中国至高无上。就算从黄左那里没学到作为西方白左思维源头的较真精神,起码学到了蔑视一切的自傲。
先不说是否有行动力存在,《永居条例》在微博上爆炸,起码证明了心口如一不但是粉韭与红韭,还是占中国人绝大多数的老中青三代愚众的真正优点。他们都膜拜中国这面旗帜,绝不想任何非我族类来捣乱。
现在组成中国的中国人,就是这些渗透所有领域的愚众,还有与他们完全不对盘的共产党和反共者两派。剩下少数是逃避现实的所谓中产,所谓文化与经济精英,比共产党都不占人数优势。他们将来也不可能左右得了中国的变化,只能被左右。如果继续在中国岁静,下场又能和拥抱熊猫派或是恋中的美国企业类似,那真是要感谢祖坟冒烟了。

**该用户被封禁,内容已自动替换**
全世界都不喜欢中国人?中国到底做了什么https://pincong.rocks/article/item_id-747136
世界厌恶中国是因为-
你中国即使富裕了,依然野蛮地对待自己的人民
这在现代文明国家看来,你中国就是一个野蛮的国家,原始的文明。
而且你又不是非洲国家那种内战,贫穷,没有钱去解决老百姓的问题
比如 -
中国是世界第二经济规模体,却依然存在贫穷国家才会出现的大规模人口贩卖产业和习俗。
二次分配失灵,最穷得人看不起大病,住不起新房。高级官员看病全报销,还可以在市区好地段分福利房。
你的劳动者天天超时工作,只有很少几乎等于没有的工伤保障。
牺牲绿水青山,造成中国环境不可逆地恶化,食品安全,药品安全没有保障。高级官员天天吃特供食品,用免费的国外进口药。
计划生育造成老无所养,人口雪崩。穷人死得早,高级官员个个都长寿。
================
这种行为,你自己换位思考一下
你有一个邻居,家里地很大,还有一个大宅子,里面住着几十个人。
里面有话语权的7个老爷,天天让其它人去下地干活,赚了钱自己先留大部分,剩下的一点再给点其它几十个人。这几十个人穷得看不起病,住不了好房间,只能住很偏很冷的小房间,还限制这些人生育,说我们家人太多,你们都要少生。
然后你说,你们这样不好。你这是7个人+一群奴隶
结果这个邻居说,你们就是嫉妒我们家大业大,你看我们家过去几十年做生意,赚了不少钱,你看我们把寨子里的道路都翻新了,这几十个穷人过去没有医保,现在也有点了,它们住的房子过去很破,我们现在给它们重新盖了一个新的偏房。
然后你说,可是你把大部分钱都用于7个大老爷的吃喝,游玩,看病。它们在浪费钱,剩下一点才赏给你们。你们应该有民主,大家赚了钱,一起商量着分。不要大老爷分。
这个邻居说,
我们有自己的家庭情况,你们这是忽悠我们分家!分家就是破坏家庭团结。
我遇到这种这种邻居,只会绕着走,少跟他们来往,绝不会喜欢它~

已隐藏