到底中國農民工是缺工的多還是失業的多?

ㄧ方面一堆人說中國工廠倒閉失業的多

ㄧ方面又一堆缺工 

還有人說房地產好賺大家都去房產製造業找不到人

到底真實情況是?
谢玉阳 那宪法就比天大嘛?
中国农民工不存在失业这个问题,因为他们连申请失业的资格都没有。当然统计就业的时候他们肯定会被统计进去的啦,毕竟名义上他们都是在家种地。
前几天中共统计局公布了一个数字,我觉得难得不是编的,就是中国灵活就业人员好像多达两亿。众所周知,灵活就业不算失业。反正三线城市以下家里没点关系你就老实灵活就业吧,失业救济金不存在的(如果这条新闻有误请葱油指正。
而今年内陆省份本科毕业生大多数起薪不超过三千,公认的比教往年下跌了两成。而大量的学生涌入了服务业和工厂也对就业造成了危机。数万中国留学生回国,起薪也不过是六千起(但是就业率还行,留洋的还是值钱啊,国内的粉红只能说葡萄酸了)。
同样的,今年的三和在疫情过后丝毫没有恢复的迹象,广东的报纸也有报道,珠三角很多工厂订单被取消,被迫停业。
至于缺工的新闻也有,但是好像比较少。
我只是平实的转述各地的新闻,到底是哪个请这位理智的判断吧。
缺工的多,有技术的工人好找工作,对工资有要求的大学生不好找工作。
中共人民共和国 观察 独裁者中共,需要认清它的本质。中共政权事实上就是纳粹政权。只是它们更会包装,更会欺骗,更会愚弄普通民众
中共统计的平均工资就没有农民,在中共眼中农民只有在需要代表的时候是人。中共对外说人民不答应,它应该在人民拥有枪的时候再来问问人民的意见
理念是刀槍不入的 中腋舔王不知足
缺工和失業的地方可能不一樣,武漢肺炎又造成支那禁止人口隨意流動

我猜的拉
两者都是真的 各个行业不平衡 每间工厂都同时招到了所需的工人的n% 这种简化情况 不会出现在真实的世界里 真实世界里很可能每间工厂都有一个不同的n% 而且随着各种因素每天都在独立变化 比如今天有人辞职了 明天订单被下家取消了 等等

所以这些年大幅度转向计划经济 什么金融创新  新能源汽车 5G 芯片这种上面一拍脑袋 下面整齐划一的大跃进式的做法 是很难在真实世界里成功的 即使取得有限的成果 代价也是极大地浪费 古有砸锅砍树大炼钢铁 今有割韭菜喂硕鼠2025厉害锅

执迷不悟继续走这条路的结局 好的一种就是苏联 和平解体 坏的一种就是日本 战后成为附属国

要发言请先登录注册