我们离现代的辛亥革命,还差了多少东西?
这几天重刷走向共和,越看越感觉中国的封建专治达到了五千年以来的巅峰,即使是文字狱盛行的清朝都可以有结社出版的权利,现在号称信息社会,人们基本都和盲人无异
所以我们这个时代还能在出现梁启超,孙文,严复那样的追求民主,不惧暴政的人吗,香港我不认为是共和萌芽,因为愚昧的国人就香港问题上把自由民主视为瘟疫
那我们下一次的辛亥革命,契机又在哪呢?
所以我们这个时代还能在出现梁启超,孙文,严复那样的追求民主,不惧暴政的人吗,香港我不认为是共和萌芽,因为愚昧的国人就香港问题上把自由民主视为瘟疫
那我们下一次的辛亥革命,契机又在哪呢?
可以看看蘇聯歷史。現在支共已經比蘇聯老大哥多活兩年啦,夠本了。我的看法是很大概率蘇聯怎麼倒臺的中共就怎麼倒臺的,頂多就是幾個原因的比重不同罷了。太陽底下沒有新鮮事,中共現在很多倒行逆施的行為,蘇聯以前都幹過,只是礙於科技不到位沒這麼狠而已。
至少以目前中国人的平均素质,我觉得中国内部发生革命的可能性微乎其微。
我是把希望寄托在外部势力的,希望他们能弄垮中共,,,
我是把希望寄托在外部势力的,希望他们能弄垮中共,,,

至少連孫中山的影子還沒有看到,我認為不會是走辛亥革命的路,應該繼續走共匪分裂,軍政府上台的路,中國百姓依然沒有爭取人權的需要。
那些領袖人物都存在,只是還沒真正出頭就進大牢了
任何一個組織辦大了,連宗教與慈善機構都一樣,中共一定把手伸進去打壞,除非是大媽跳廣場舞的組織
其實要改變政權,必須軍隊改變想法。軍隊改變想法,恐怕要先讓他們或他們的家人餓肚子或遇到各種不公
所以經濟崩潰是先決條件
由於沒有能服眾的領袖,所以可能還是得走蘇聯模式,
從現存官僚拉人上去做領袖,
政變但中央叫不動軍隊,事情就成了一半了
但蘇聯模式問題就是可能後繼的還是專制政權
就像今日俄羅斯一樣
任何一個組織辦大了,連宗教與慈善機構都一樣,中共一定把手伸進去打壞,除非是大媽跳廣場舞的組織
其實要改變政權,必須軍隊改變想法。軍隊改變想法,恐怕要先讓他們或他們的家人餓肚子或遇到各種不公
所以經濟崩潰是先決條件
由於沒有能服眾的領袖,所以可能還是得走蘇聯模式,
從現存官僚拉人上去做領袖,
政變但中央叫不動軍隊,事情就成了一半了
但蘇聯模式問題就是可能後繼的還是專制政權
就像今日俄羅斯一樣
李登辉做法可以借鉴啊。此人既制造出92共识又排挤了蒋家后人干政,台湾从蒋统逐步开放直至最终走向民主,是逐步唤醒民众参与政治改革的过程。我原本想写一篇现在西方民主体制不适合一步到位直接移植到中国,限于篇幅鍔长难懂作罢。
你以为老共的统战工作是摆设?懒得想!反正他们大势已去,三五年算时间长了!思路根本不对,硬要自圆其说!到头来鸡毛一地!
几乎不可能,现在科技那么发达,如果你有亲戚在公安局上班,你就知道,你人现在在哪,警察知道的一清二楚,还有人脸识别,大数据,你现在想干嘛,经常去哪里吃饭,警察都知道。
我上次用微信跟家里人说要买条狗,淘宝都给我推送狗粮的商品,我怕以后知乎微博b站都实名制,大数据从你的言论就能判断出你的社会倾向和意识形态。
想反?直接给你扼杀在摇篮里。
我上次用微信跟家里人说要买条狗,淘宝都给我推送狗粮的商品,我怕以后知乎微博b站都实名制,大数据从你的言论就能判断出你的社会倾向和意识形态。
想反?直接给你扼杀在摇篮里。
至少差一个警察系统的崩溃。
打个比方就知道了。
香港几百万人上街,而隔一条河的深圳全然不知。
打个比方就知道了。
香港几百万人上街,而隔一条河的深圳全然不知。