很多人都在讨论“元清是否是中国”，那么反过来看，“只有元清才是中国”呢？

无论怎么问
在我看来
想要讨论这种问题的人
其实真正想说的只有一句话
“支那应该继承元清版图”

主张元清是中国的人中，大多数只是出于一种不承认汉族曾今被完全征服的阿Q心态，其中最阿Q的，不但不承认自己被征服，还把征服者的霸业当成自己的，要继承征服者的荣耀。

但客观的说，清的确非常中国了，把自秦以来的那一套儒表法里继承得算是淋漓尽致。

只有元清是中国也太离谱了，元朝和清朝乃至秦制以后的所有其他朝代的差别都是很大的。元朝的秦制程度非常低，基本是一个很松散的封建体系，基层的自治程度非常高，不闭关锁国，重视商业，没有文字狱。长期不科举，使汉族知识分子避免了为科举做官而内卷，这使元朝汉族的商业、科学和艺术能力取得了少有的发展。

准确来说，不是只有元清是中国，而是只有清是中国。到了清，中国才真正被转变确立为一个国家概念，在此之前，更像是个荣誉头衔。

元清如果能算中国的话
那俄罗斯也能算中国不可分割的一部分了

元清是否是中国

我不关心，我关心的是，说元清不是中国的，真的是种族歧视！怎么？只有你们汉人统治才算是“中国”？

我自己是汉族，但我绝对反对这种大汉族主义，垃圾！

那，中共国是汉族王朝，是这么想的？那美国是不是白人王朝？如果完全民主竞选了，无任何种族要求，能选上，就当国家领袖，这样的一个比如“中华联邦”，经常有少数民族当国家首领，算不算“中国”？

万恶的种族主义！只许汉族去统治其他民族，其他民族“中国之”，就不算中国，垃圾逻辑。

不存在"中國"。

或者可以認為China存在，但這只是個地區名，類似"中東"，而絕非國家名