发达国家得指标是什么？支国照发达国家海差多少？
支国gdp充气充得这么高，表面上看上去好像真挺像回事，那么支国现在照发达国家得指标还差多少？支国有可能成为发达国家吗？支国对外指标强大但是国际影响力和口碑却江河日下，那充气gdp除了给粉红意淫和党员凑政绩之外何意义？
范松忠
黑名单 吾爱人类公敌！宁做伊朗犬，不做中国人！中国、中共、中文，都别想奴役我！习来曼尼和王培尔，来找我啊！有种加我实名制微信抖音啊！我死后，能求得一面美国国旗披上烧掉，或把我烧掉撒入大海，死无葬身之地，也不进中共方舱。誓死反送中，绝不落叶归中！
这个指标不准的，不是绝对性的，加州人自嘲加州是第三世界州（看到过报道）。
韩国居然不算发达国家，但其实它非常发达。东欧的基建，给人的感觉比东南亚、印度脏乱差好多了，但东南亚很多国家，除了新加坡这种，其实GDP都比东欧穷国们高，但外观非常差。
因此中国可以算发达国家，也可以不算，没办法肯定。
韩国居然不算发达国家，但其实它非常发达。东欧的基建，给人的感觉比东南亚、印度脏乱差好多了，但东南亚很多国家，除了新加坡这种，其实GDP都比东欧穷国们高，但外观非常差。
因此中国可以算发达国家，也可以不算，没办法肯定。
打破0回复惨剧
谢邀，中国本身是三流国家，党也不打算发展中国，因为早晚要跑路，早点把中国资源卖光，把稀土卖完，拿钱跑路。
一切都是按照沉船计划。早晚要丢到船，为什么发展它？当然拿零件，在它沉没之前跑路
谢邀，中国本身是三流国家，党也不打算发展中国，因为早晚要跑路，早点把中国资源卖光，把稀土卖完，拿钱跑路。
一切都是按照沉船计划。早晚要丢到船，为什么发展它？当然拿零件，在它沉没之前跑路
首先就算官方的1万也并没有很高吧，甚至不到世界平均值。真实的人均gdp在经济学上还是很有用的指标，因为他大体正比于人均收入。当然中国因为政府剥削财富悬殊等问题实际老百姓没有1万gdp的收入水平。据我之前在品葱询问，大概要打7折。7000的话距离发达国家光经济就至少还有3倍差距。
发达国家的必要条件之一是民主自由，所以无论中国的人均gdp多高都不是发达国家。
GDP世界第一。房地产世界第一。5G世界第一。高铁世界第一。妥妥的世界第一强发达国家。
需要是就是，需要不是就不是。
在“永不称霸”“闷声发大财”“涛光养秽”的时候，就是发展中国家。
在“做中国梦”“大撒币”“建立宇宙新秩序”的时候，就是发达国家。
红匪们过着发达国家的日子，用着发展中国家的制度；韭菜们则过着发展中国家的日子，吹着发达国家的牛逼。
上层迷幻，下层精分。60年前大跃进超美赶英，转身就饿死几千万，60年后刚吹完伟大复兴，转身就露了6亿人月入1千的底裤。而且发达国家的标准又不是仅参考收入，还有政治、科技、文化、教育、公共卫生、社会道德伦理等等，一个党天下的伪秦政权就别参与进当今国际的各类排名了。
在“永不称霸”“闷声发大财”“涛光养秽”的时候，就是发展中国家。
在“做中国梦”“大撒币”“建立宇宙新秩序”的时候，就是发达国家。
红匪们过着发达国家的日子，用着发展中国家的制度；韭菜们则过着发展中国家的日子，吹着发达国家的牛逼。
上层迷幻，下层精分。60年前大跃进超美赶英，转身就饿死几千万，60年后刚吹完伟大复兴，转身就露了6亿人月入1千的底裤。而且发达国家的标准又不是仅参考收入，还有政治、科技、文化、教育、公共卫生、社会道德伦理等等，一个党天下的伪秦政权就别参与进当今国际的各类排名了。
我觉得GDP什么都是假的，主要看产业链的位置，在产业链里面处于上游的就是发达国家
我以为所谓发达国家，起码你得有点全民受教育程度吧，总不能比美国低罢
总之，我最想知道支国gdp撑大了有啥用，别的国家撑大了我理解，国家强国际影响力也大，不仅国与国之间好办事，自己得公民出国之后也会得到尊重。外国人才也愿意来。支国处处树敌，越强越遭人膈应。强国为了外交得优势就当然无存甚至起到反作用，支国出去的人得不到尊重，也无法吸引人才来支国，除了给小粉红意淫和给党员留店政绩之外之外有个屁用？
說實話沒有民主的我都不當它是發達國家，例如中東產油國