发现
精选
搜索
登录
注册
历史
...
修改记录
不同的人对同一段历史有不同的表述,作为一个普通人,应该如何区分哪些表述更符合史实?
比如说中国近现代史,中文和英文的资料表述往往有较大的出入,如何才能知道哪些是更贴近事实的,有哪些比较权威的网站、资料和历史学家的研究可以参考?
0 个回复
要发言请先
登录
或
注册
发起人
FreeMan2021
相关主题
从历史趋势来看, 自由世界的对手是不是越来越弱?
美国教科书在介绍黑奴人口贩卖、白人和原住民互屠等黑历史的时候用的是什么史观?
哪些古人支性最強?哪些人有成為反賊的資質呢?
中華民國北洋时期为什么没能做到军队国家化?
为什么中共交接班的空窗期有四个月之久?
已隐藏
为什么九十年代没有爆发像八九民运那样大规模的群体事件呢?
有没有从发达国家沦落成发展中国家的国家呢?
最早是什么事物将欧洲人从一日三餐备餐的庸劳解放了出来?
怎么看蒋中正的“攘外安内”政策?
推荐
推荐一些这片土地上的纪录片,附豆瓣或ytb链接
如果当年老蒋统一大陆,中国是否已经日天?
如何让反贼给你点赞——写给想为中共发声的深红朋友
个人整理的中共在20世纪对中国人犯下罪行,望各位指正或补漏
自治区党委书记为什么不能是少数民族?
【对粉蛆打脸必备·下】所谓的“共和国卫士”
畫了畫品蔥娘的同人圖
说说大纪元为啥给人感觉假新闻多
南京大屠杀的真相是什么?有没有死三十万人?甚至到底存不存在?
如何看待知乎上的小粉红“女性独立是错的”?
状态
最新活动:
2021-03-07
浏览:
402