中共政府是否對於消費網貸收手?
從去年10月開始
負債者聯盟,京東白條的野蠻廣告,到阿里巴巴整改花唄借唄被推上風口浪尖
一時之勢感受到中國要嚴打處處都是消費借貸狀況
當時覺得有好戲可看,中國已經陷入了用貸消費來的陷阱內了
要怎麼打網貸又要維持習近平要的雙循環?
觀察國外媒體發現這一趨勢都已經是12月後甚至4月才報導的時候
但是仔細查查新聞,除了因為不斷被整的阿里巴巴才會連同花唄借唄一同報導
查查微粒貸、京東白條幾乎都沒了新聞
美團月付則是企圖這時野蠻搶客結果反而上了幾次新聞之後開始自行修改額度
這個時候我注意到兩周前新華社的一篇「為什麼各種APP都在讓人「借錢」」
猛然發現官方的態度比起這些網貸偏向的是批判盲目消費的情形
昨天熱門的倒牛奶事件批判的也是飯圈盲目消費的狀況
對於批判這些app導致消費過度的的部份著落比較少
這是否是種訊號?
因為人不在中國所以想問中國的蔥友們
現在各種APP鼓勵消費的網貸是否如以往般如影隨形的鼓勵貸款消費
先感謝各位的回答
第一次發問如有不周請告知讓我修改
負債者聯盟,京東白條的野蠻廣告,到阿里巴巴整改花唄借唄被推上風口浪尖
一時之勢感受到中國要嚴打處處都是消費借貸狀況
當時覺得有好戲可看,中國已經陷入了用貸消費來的陷阱內了
要怎麼打網貸又要維持習近平要的雙循環?
觀察國外媒體發現這一趨勢都已經是12月後甚至4月才報導的時候
但是仔細查查新聞,除了因為不斷被整的阿里巴巴才會連同花唄借唄一同報導
查查微粒貸、京東白條幾乎都沒了新聞
美團月付則是企圖這時野蠻搶客結果反而上了幾次新聞之後開始自行修改額度
這個時候我注意到兩周前新華社的一篇「為什麼各種APP都在讓人「借錢」」
猛然發現官方的態度比起這些網貸偏向的是批判盲目消費的情形
昨天熱門的倒牛奶事件批判的也是飯圈盲目消費的狀況
對於批判這些app導致消費過度的的部份著落比較少
這是否是種訊號?
因為人不在中國所以想問中國的蔥友們
現在各種APP鼓勵消費的網貸是否如以往般如影隨形的鼓勵貸款消費
先感謝各位的回答
第一次發問如有不周請告知讓我修改
鼓励消费啊 不消费怎么刺激经济啊 ccp也懂的 现金要流动起来才行 而且网贷提前消费也可以让更多的人不敢轻易辞职乖乖当韭菜