品葱上的人为什么多喜欢用“中共”来攻击对方?

一旦有观点不同的地方,就攻击对方是“中共”。想想就觉得好笑,中共不是什么地方出了问题就怪罪说是“反动势力”搞的鬼嘛,动不动就“反华”,完全不分青红皂白。这些葱友的攻击方式与中共的手段何其相似?我真的不想攻击他们是中共,但是他们的行为模式是如此相似,是不是也值得我们思考一下呢?我相信其中是巧合,但为什么会形成这个巧合呢?
我觉得你骂我智力低下,骂我没有思维能力,没有分析能力,都没有问题。反正你这样骂我我也不会因此掉块肉,我也不会气急败坏。但是骂我像中共,我就实在情不自禁要发笑了。
说句不好听的,品葱也好,反贼也罢,大部分都是由“支人”构成,那么自带“支性”是肯定的,反贼也出生于支那成长于支那,再怎么脱支也无法洗清自身天生的毒瘤比如说墙内99%支性难改,那么品葱至少也有85%支性难改,这就是二八定律,和反贼粉红无关。
Joshua 自由之地即祖国
还是就事论事,你不妨举几个例子给大家看一下,你的何种言论又招致了谁的类似攻击,好厘清问题究竟出在谁的身上。

品葱五毛多,不乏扮成反贼中的激进分子反向加速的,目的就是赶走立场中立心理承受力差的那部分用户,让他们对品葱产生极不好的观感,认为这里的人思想都非常极端。

建议还是从自身做起吧,少点撕逼,有时间不如拿出来写点东西或翻译一篇实用的文章,可以的话多贡献高质量的回复,品葱因你的勤勉而美好。
首先品葱上攻击别人是五毛的并不多,说对方是中共就更少了。其次,攻击对方是五毛,跟对方支性不改没什么区别。这叫对人不对事,在中国人里确实比例比较高,但洋人也不是没有troll。

有一说一,我自己尽量做到对事不对人,但大选那阵张口闭口左人的也是我。只要是人,就有可能情绪化,我们只能尽量克制。
fb_china_today https://pincong.rocks/topic/反中国梦系列
這是需要改進的 一個優秀的反賊應該更細分到總參三部(對美情報), 福建311基地(對台宣傳), 或者普通戰忽局(濟南大學生), 和網警巡邏之類的差別
無紋水仙盆 李登輝才是台灣國父,孫文只是個純血KMT
你的標題「品蔥上的人」是地圖砲,這個描述失真,只能算是部分事實,只會引入無意義的討論


這樣講會比較好嗎?
steptw 迷路的金屬史萊姆
因為中共是負面代名詞,跟罵你是"笨蛋"是一樣的
大勇猴 杜奕謹、田勝傑共林明溱許集。奕謹禁一文勸田云:「奉使君一刪。」田曰:「可吸。」奕謹勃然起,作色曰:「汝故是草屯旭光惡徒耳,何敢譸張!」田徐撫掌而笑曰:「明溱,奕謹殊不肅省,乃侵陵上國耶?」
也應知在談及此類話題時,受批評之對象所具備的文化淵源及其本質。
共产党在香港是骂人话 类似形容某人坏就说他和日本人一样坏 在反共人士看来 共产党的地位是和日本人一样的 事实也确实如此

要发言请先登录注册